Alamdomeenide kontroll kehtib veebilehtide URL-de puhul. Seal on raske domeeni võltsida. E-mailide puhul pole absoluutselt mitte mingit kontrolli. Antud tehnoloogias kasutatav protokoll on lihtsalt sellisena kunagi ammu loodud.
E-mailide autentsust kontrollitakse krüptograafiaga, näiteks üks vana tehnoloogia on Pretty Good Privacy (PGP), on leiutatud hulgim uuemaid võtteid kuidas tuvastada autentsust. Aga need pole levinud ja rahvamassid ei oska neid kasutada, seega pole selliseid asju juurutatud kui kohustuslikke asju.
Ainus mis aitab, on see, et kui sulle näib, et sulle saatis sinu BigBank kirja, siis ära vajuta lingile vaid logi ise sinna internetipanka sisse ja vaata kas seal on sulle mingi sõnum üles riputatud vms.
Viskaks küsimuse õhku… viimasel ajal on palju “nagu kanad takus” sekeldamist asjast mitte tuhkagi taipavate poliitikute poolt. End-2-end encryption – PAHA. VPN - PAHA. Vanusekontroll peaks olema. “Lapsukesi peab kaitsma”
Uh-oh! Ebakompetentsus möllab sajaga.
Samas, Probleem on ju olemas. Reaalselt on meil “võimendamise probleem” mille lahendamist on juba 30 aastat edasi lükatud. Silmi sulgetud. “Äkki ei juhtu” … aga kurat võtaks, JUHTUB JU.
Internet võimendab kõike. Ka halba. Seega Internet suurendas “kelmi” haaret, mis 50ndatel või 70ndatel võis olla suurusjärgus ehk 1000-10000 inimest, lõdvalt 100 000 – miljoon ja peale.
Seaduseandjad sisuliselt ignoorisid. Meil on 21. sajand, Internets on olemas olnud juba 40 (NELIKÜMMEND) aastat. Ilmselt te olete selle aja jooksul vähemalt 4 korda autot vahetanud ja ehk ka 1-2 korda elamispinda, kalid poljitikud-seaduseandjad. EI?
Aga kuidas on regualtsiooniga? SmartID pettused ja petukõned on nüüd “laual”. NÜÜD… aastal 2026 … kui Probleemist sai Katastroof. Seni ootasime-vaatasime?!?
Ja LLM ja DeepFake koputavad uksele. Ja kelmid-küberkurjategijad-elukunstnikud-tasutarahaarmastajad … EI JÄTA neid tööriistu kasutamata. Korrutame moodsa telekommunikatsiooni poolt 10-100 kordselt võimendatud haarde (ulatuse) veel omakorda 100–1000 (usutavus, detailsus, läbimõeldus, võltsingu tase).
Aga mida teie teete? Selmet oma tööd teha. Jahite “pedofiile”. Kotite tavakodanikke ja tahate krüptot bännida. Muretsete E2E krüpto pärast (aga kurjategijad kasutavad ju kaaaaa…) ja sihite VPNi pihta.
Küberkurjakas on küll VIIMANE kellel jääb VPN ja E2E-c kasutamata, kui te oma lolli ja valesti sihitud regulatsiooniga ükskord ammu lahkunud rongile üritate jõuda.
(End of todays rant)
Uh-oh! Ebakompetentsus möllab sajaga
Kus Sa ebakompetentsust näed. Eesmärk ju ei ole - “lapsukesi peab kaitsma”. Formuleeri nüüd täpselt tulem ja tuleta eesmärk selle pealt.
Okkei, oletame, et “eesmärk” on “jälgimisühiskond”, Suur Vend, Puppet Mastery. Fine… jätame selle osa kõrvale ja keskendume sellele osale.
Mida ja kuidas annaks teha võimsa LLMi ja kiire Internetiühendusega varustatud küberkelmi ohjamiseks, kes kohe algusest peale võtab “sihikule” mitte 10 ega 100 vaid vähemalt MILJON potentsiaalset ohvrit.
Noh, et kui saaks igaühelt euriku-gi oleks juba päris kena summa koos.
Tundmatud Isad saavad ka oma (verbaalse) sauna, aga mõni teine kord.
Absoluutne turvalisus tuleb alati vabaduse hinnaga.
Nii päris elus kui virtuaalmaailmas.
Ühiskond liigub viimastel aastakümnetel lihtsalt järjekindlalt tulevikunägemuse suunas, kus:
Midagi halba ei tohi juhtuda (keegi ei tohi surma saada, keegi ei tohi rahast ilma jääda, halbu asju ei tohi mitte mingil tingimusel juhtuda lasta)
Kui juhtuvad punktis 1) loetletud asjad, siis keegi (riik) peab midagi tegema, tavaliselt läbi keeldude või piirangute. Nõrgema (rumalama) vähemuse huvides, kõigi vabaduse hinnaga.
On hulk inimesi, kes juhivad tähelepanu vabaduse kaotamise kõrgele hinnale, aga sama palju on häälekaid huvigruppe, kes pidevalt nõuavad rohkem sekkumist, reegleid ja regulatsioone, sest endiselt on võimalus, et keegi kusagil kannatab.
Käisin väljas jalutamas ja üritasin Draaxi väitega nõusse jääda, aga tema öeldu on veidi salakaval, nagu valikuprintsiip matemaatikas, et saab nii ja saab ka naa.
Ma ei leidnud Draaxi väitele tõestust.
Ja -see on ehk vale koht, kus küsida, rääkimata sellest, et teie arvamused ei oma mingit tähtsust, kokkuvõttes loeb ainult fitness,
Siiski, kuidas mehena tõlgendada olukorda, kus laps on 9 kuud naise kehaosa, sellega võib käituda nagu iga kehaosaga, eemaldada kui tarvis, aga siis saabub hetk, nö plõks, keegi hakkab hingama ja karjub, ja see on äkki mehe kohustus.
Khm, ma tagasihoidlikult pakun, et suhtumise sellesse väidetud naise kehaossa, mille vajaduse/huvipuuduse vms, korral eemaldada võib, on iga mehe enda läbielamise teema. See karjuv tegelane võib olla kohustus, vastutus, karistus, tööõnnetus vms, kuid ta kannab pooli sinu geene ja võib samuti olla suur armastus, hoolivus, kooskasvamine, õpetus jne.
Ma ei räägi mitte niivõrd vabadus vs. jälgimine, kui kontekstis, et ülekantud tähenduses on tänapäeva maniakkide käsutuses raskekuulipilduja ja Oerlikoni kiirtulekahuri analoogid. Äkki on natuke liiga jäme lont. KUIDAS oleks MÕISTLIKULT võimalik vältida ülivõimsate side- ja LLM vahendite KURITARVITAMIST. Mõistlikult? Ilma tavakodaniku õigusi liigselt piiramata?
Kellele su kurtmine suunatud on? Tahaksid, et Eesti riik hakkaks mingeid “innovatiivseid” normatiive vastu võtma LLM ja/või VPN suhtes? Need on globaalsed nähtused. Meie väikeses konnatiigis rapsimine selle rongi liikumist ei muuda. Saame ainult pingutada, et nende protsessidega kaasa liikuda.
“Kuritarvitamine” – kas selle ära hoidmiseks koostatakse mingi nimekiri küsimustest, mida ei tohi AI-le / LLM-le esitada, ehk blacklist? Või koostatakse nimekiri küsimustest, mida ainult võib LLM-le esitada, ehk whitelist? Või kuidas see praktikas välja nägema hakkab?
Mina ei tea, selles see küsimus ongi. Ma lihsalt kogen, et Päris Elust on saanud arvutimäng, kus “relvad ja laskemoon vedelevad lihsalt tänaval”. Ja mõtlen, et KES need nüüd üles korjab ja mis sellest välja tuleb.
Tallinnas asuva EU-LISA agentuuri juhtimisel ehitatud EL uus piiril regamissüsteem EES päris problemaatiline, kohati lülitatakse välja ja minnakse vana-hea ‘pitsat passi’ meetodi peale tagasi, sest asi lihtsalt ei tööta, ei pea koormusele vastu.
Graun: The International Air Transport Association (Iata), an airline industry group, has said queueing times could reach 6 hours in some airports over the summer, and that waits of up to 3,5 hours had already been recorded during peak periods.
“Two months in, the system is producing long lines, missed flights, and growing alarm across the travel industry,” Iata said last week.
Uku Särekanno, the deputy executive director of the EU border agency Frontex, told an industry event in London this month that the situation might not “stabilise” for 2 years.
Arkady Volozh lasi Venemaalt jalga juba 2014 ja veebruaris 2026. sai lõplikult vene kodakondsusest lahti.
Algselt oli ta tõesti üks kolmest Yandeksi asutajatest. Kuskil 2019 üritasid Putini lähedased oligarhid Yandexit üle võtta, lõpuks saaga lõppes firma kaheks jagamisega, suure osa töötajate põgenemisega.
Ühest väljamaisest osast tekkis siis Nebius. Teine, venemaale jäänud osa on tänaseks Putini sõprade oma.
Mis diilid ja lubaduses ja kohustused ja luukered seal on - seda saavad tõenäoliselt mingitest memuaaridest lugeda meie lapselapsed umbes 75 aasta pärast
