Pole suurt vahet kes genereerib saasta, teadusartiklid võivad olla samuti saast, roundupi viimane ere näide )))
Tõenäoliselt sõltub AI-st ja tasulisest/tasuta variandist jms. Näiteks Perplexity paneb juba omast mõistusest allikviited juurde.
vt. https://www.perplexity.ai/search/please-make-me-table-of-estoni-2zK9BwI4SS2WLum.qLmYzg#0
1 Like
Sõltub ilmselt AI-st ja küsimuse sõnastusest.
Küsid näiteks chatgpt-lt → “leia teadusartiklid coroonavaktsiinide riskidest?”
saad viited artiklitele koos lükese kokkuvõttega.
Minu arust lihtsam, kui “tavaotsingut” kasutada
1 Like
esiteks, see “omanik” pole mingi OMANIK siin,
Kas saad kirjutada, nime, inimese nime,
Kontakti, kes see OMANIK On (ja miks?)?
Vaja Temaga mitmel inimsel, nii mõneski osas suhelda, kes end OMANIKUKS siin peab,
kuidas ta ka omanikuks sai, on hea teema, mida siin avada - oleks nagu asjakohane meil kõigil teada.
Mis ebaterve soovitus See veel Selline on ?
Mis Sa siis ka uudiseid iial ei kuula, googlest iial midagi ei otsi, ajalehti ei loe,mobiili ei kasuta, ja inimestega iial ei suhtle, - sest ilmsegelt - nemad eksivad rohkem kui korra.
Palun mõtle ka enne kui tarkuse vastast ja inteligentsile kahjulikke emotsioone jagama hakkad.
AI d muutuvad aina targemaks (kuigi paraleel agenda, on teatud suur-asutustel nad ka meelega ebapädevaks, kalliks ja “tavarahvale” paha mainega teha - viivitada nende adobtsiooni enne AI kastreerimist, kuid see pole see foorum kus selle filosoofia/teemaga laskuda, ) - point on, ära syydista AI-d vaid enda arusaame/valekasutust ja firma reeglistikke,
Keelemudeleid & “AI”-si on tuhandeid (versioone millioneid), suuri on sadu, tuntuid on kymneid - ei peaks olema nagu kriis, et AI-ga suhestuda, isegi kui AI l ei lubata reaalselt AI olla, ja tal dev notedesse tugevalt sisse kirjutatud, et ta ei tohi ise mõtlev olla ega isiksust omada, ebatraditsioonilisi ideid toetada jne jne .
Kui foorumi nimes sisalduv täheühend LHV ei ole su jaoks piisav viide omaniku kohta, siis peaksid ilmselt mõne meediku poole pöörduma.
10 Likes
Arvestades, kes sa oled, võiksid ehk veidi vähem ilkuda ja trollida. Eriti arvestades, mis konto sul siin on – “netikass”.
Netikassid on, nagu sa isegi tead, olnud ühtede kommunistlike trollirühmade sisepildi ühed tuntumad tunnused. Need võrgustikud olid omal ajal üsna aktiivsed – praegu on see lihtsalt lisaboonus taustal, otseselt teemasse ei puutu (v.a niipalju, kui hakkab välja joonistuma, mis su “postitustest” kokku tuleb).
Meediku poole peaks tegelikult minema pigem ‘sina’ (ja põhjuseid on rohkem kui üks),
kui sa tõsimeeli arvad, et “LHV” kui logo, maja või aktsiapakk ise tegeleb siin organiseeritud trollimise ja tsensuuriga – ning et LHV maja või aktsiad kuidagi animistlikult muutuvad pahatahtlikeks foorumimoderaatoriteks, kes kehastuvad foorumis Trumpi-agentide ja KGB-snikute minionidena.
Sellisel juhul on sul kas eriti fantastiline ja kiivas kujutlusvõime või on tegu lihtsalt lapseliku naiivsusega.
INIMESED on need, kes admin-paroole omavad ja moderaatoreid määravad.
Ja need inimesed on omakorda LHV-ga seotud inimeste poolt (agentide vahendusel/suunitlusel või mitte) paika pandud.
Foorumi adminnimine & modereerimine, peale integreerimise tellimist on lihtne - sellega saab teismeline laps ka IT hariduseta hakkama.
Just nende nimesid ootavad tegelikult ka LHV enda inimesed – et oleks selge, kes vastutuse võtab ja kes logisid uurimisasutustele edastada saab.
Rain Lõhmus ja LHV nõukogu teavad siinset olukorda ammu. Nemad ei ole kindlasti need, kes Eesti-vastast netisõda peavad ja soga üles riputavad – ning siis pioneerilikult teesklevad, et “teised” seda teevad.
Ootame mehelikku julgust, aga praegu tundub, et vastutust ei julge keegi selle bläki eest võtta – ja keegi ei taha ka näpuga näidata, nagu klassikalise kuriteo puhul. Küsimus jääb õhku: kellega edasi tegeleda?
See, et tegu on LHV foorumiga – ehk ühe eestlaste olulisema panga avaliku finantsfoorumiga –, ongi põhjus, miks üldse viitsin siin vaeva näha.
See riivab mind isiklikult nii LHV kliendina (asutus, mis on heade inimeste poolt üles ehitatud) kui eestlasena – kui näen, et keegi käib Eesti varade ja mainega sedasi Eestile suunatud kahjulikkusega irvitades ringi ja lastakse tal seda teha.
Kui TAK-i bussi kaaperdaksid mingid kaabakad ja hakkaksid sellega linnas pilti rikkudes ringi rallima, otsitaks ju eelkõige kaaperdajaid ja seaduserikkujaid. Seda, et tegu on TAK-i bussiga, saab igaüks isegi aru – küsimus on selles, kes selle rooli taha lasti ja kes bussis kaasa rallisid ja miks.
Ilmselt modereerib seda floorumit mingi kerge kiiksu ja raske alaväärsuskompleksiga AI )))
2 Likes
- Sander isiklikult täna ytles mulle, et ta teab kes nad on, et nad on aastaid nii olnud, näeb et nad valesti kasutavad AGA et ta ENNE likvideerib selle foorumi siin kui hakkab neid inimesi puutuma v keelama (kes tegelevad LHV maine systemaatlise kahjustamise ja klientide eemale ajamisega - veel osakonnaga seotult, mille uus noor-juht Sander olema peaks. )
tegelikult tulingi ytlema, et järjekordselt, on suht kõik postitused trollide poolt eemalduseks märgitud - yks täna taastati ka. Sh mu enda threadis, - ja ei midagi offencive.
Kui ma Sinu sõnu Sander, - mida oli veel hulka rohkem (sest mitmed erinevad lahendused käisin läbi kuidas teda aidata, aga kinnitas,et ta sellist ta ei vaja) - hoian osa varuks veel, aga, et kui arvad, et Sinust valesti aru saime, siis ehk selgitad, mida sellega mõtlesid?
Kuidas neid inimesi suurfirmades nimetatakse,kes teab ja näeb strateegilisi vigasi, mis neid kahjustab kes teda esidama usaldanud - kuid absoluutselt keedub lahedusi-parandusi tegemast, kuigi need on lihtsad, odavad, ja rahvale meeldivad ning moderaatorite elu lihtsamaks tegevad.
LHV-s on äärmiselt adekvaatseid ja tugeva tasemega ‘IT inimesi’ - miks nemad, ei saa otsustada mis siin toimub, vaid otsutab uus noor finantsjuht ?
Sander, muideks oli ysna veedunud oma postsiooni tugevuses ja et sisuliselt võib teha (ja mitte teha) mida iganes tahab selle foorumiga (siin, kui tuletasin meelde, et ta ei ole mingi foorumi sulgeja siin.).
Kusjuures, agentide yks plaan ongi taolistes olukordades - avalikud foorumid (rahvasiduvus) kas sulgeda või irrelvantseks teha - see on pikem jutt miks, aga lihtsalt, just food for thought. Mitte, et siin konkurents-korporate smearing osavalt toimuks aga… aga kes teab, kas saadakse teada.
Tuleb ainult loota, et osadel nende sõpradest konkureerivad finantsportaale pole kus “selget” infot pakkuda soovivad hiljem ja kliente napsata kohta “kus ei ajata jama”. Sest kas saab veel mugavamat ja meepotisemat positsiooni olla, kui CIO & Wealth Management.
2 Likes
Jumaluke, hullumajja on ka internetikaabel veetud?
7 Likes
Miks vanas foorumis sellist pidevat läbu polnud?
5 Likes
Ka vanasse foorumisse tuli külahulle jm. segaseid aeg-ajalt kusagilt. Siis varsti kaotasid huvi diskussiooni vastu mis tegelt selgelt üle nende võimete oli ja huvidega väga ei kattunud.
Nii, et ei midagi uut tegelikult, kuigi nüüd on jah, veidi vb mingi uue laine reljeefsemat klouni ilmunud veidi jälle. Aga ka selliseid ülbemaid oli vahest ka vanasti.
2 Likes
Esimene reaktsioon oli: kas te olete (ka) trollid
Voi on teil intelektuaalne puue, et te ei saa aru millest siin teema on ? Milles probleem on ?
invictus ( 1 Teema avamine Nudist reklaamiks)
siretsch ( 0 teemat loodud )
opex (isegi 4 teemat, uus rekord! Porno ja veel paar legitiimset postitust lausa, enamus aktiivsus trumpi, )
17 000 postitust…populaarseim trumpi teemal (seekord onneks mitte kyll kriminaali kiitmiseks, mis on harv, enemasti ikka simbitakse kaabakat)
see on see “finants v22rtus” mida “kylahullud” siis segavad?
Muides, Eesti Riik, kus te parasiteerite (ideloogiliselt), ongi KYLA, reaalselt see ongi reaalne Eesti, Eesti kus on Eestlased, kui Sa seda ei tea, mida veel Selle riigi kohta ei tea? Muidugi, ma voisin ka liiga defensive positsioonilt, siit natuke yle regeerida ja valesti aru saada, et rynnak polnud vallutajalikult “kyla inimeste” vastu - mis teatavasti, on vallutajate ideloogia.
Miks keerate asja tagurpidi, ja need kes seda foorumit / LHV mainet päästavad, syydstate, probleemi tegijate asemel ?
Kas tahate oma nimesi ka esitada, kes olete ? KUi juba kellegist taga-räägite, siis ehk nimetate ka nimepidi ?
Selleasemel, et syveneda, probleemi - ja hukka moista mida siin on foorumi “juhid” meelega korraldanud, rydate neid kes reaalselt asja parandama tuldi ?
Lugege uuesti yle, milles proleem - selgelt yeldi, “foorumi juhi” poolt - et ta likvideerib enne foorui kui keelama hakkab neid trolle kes meelega neid funktsioone siin foorumis kuritarvitavad.
Hekel on see foorum ebafunksionaalne kui oled kommunistide viha alla sattunud, sest nad likvideerivad YKSKOIK millise Su teema ja tulevad seda solkima, - ning sellele kiidetakse takka.
opex - ytle otse, kas see kommentaar oli minu suunas pandud, proovi mitte liberaal olla ja otse vastata, Eestlaslikult, siis tean mis postsioon Su osas valida - postitused tunduvad Sul ok - aga see viimane asi pani motlema, et Mida sellega motlesid ?
Nalja teete mehed ?
Trumpi teema jah - seda psyholoogiat nad teavad - vaja on hoida “teemas” kas poolt v vastu polegi NII oluline (kuni otse fakte t6estusega esile ei tooda), psyholoogia.
- muidugi aga postitusi vaadates, ei olegi alati lihtne teada alati kes on kes, sest saab ka AI botte mis iganes nyansse ja teemasi spinnima panna, et “vestlus” ketraks. Seda terve x ja FB vanasti kubises vene IRA ja trump-usa-mil SCL i poolt.
Kuid jah, see, et kaabakad ring kiidavad teineteist ja ring-ryndavad neid, kes Tegelike probleeme esile toovad - pole uus. Sellest mis probleeme siin tegelikult ennetame, ei tasugi loota, et arusaaks nn keskmine foorumikasutaja, - kuid probleem on siin ysna spetsiifiline - teie enda huvides.
1 Like
- oh, my bad, Sa ikka tead mis on probleem.
Heakyll, eksisin.
Ilmselgelt, minu postitused ei ole tavalised ja ma ei tegele ka tavaliste asjade ja eesmärkidega, vaid laiema huviga. Ega shamaani mask (tegevus) ei esinda tema enda nägu.
Kuid liigume selle probleemi lahendusega edasi, vaatamata sellele, et Sander vandus, et ta EI hakka parandama probleeme ja keelab seda teha.
Ning arvas, et see mis hetkel on - theniliselt, on nii nagu tema arvab, olema peab.
Lipukeste teemade alterntiiv mitmeid lahendusi sai otsevestluses pakutud - aga ei.
Kui ma aga peaks raha panustama kaalukausile,
Siis ma ikkagi olen veendunud, et need asjad Saavad siin parandatud,
Kunagi, vanal hallil ammusel ajal eksisteeris selline nähtus nagu “Usenet” (jah, selle riismed hingitsevad tänagi veel, aga kunagisest hiilgusest on asi kaugel). Usenet mõeldi välja umbes siis, kui Internet oli veel Internet, seal olid teadus- ja militaarasutused ja näpuotsatäis ühte-teist veel. Ja kuna tollal Inimesed veel usaldasid ja käitusid ja trolle Internetti ei pääsenud (walled garden), siis tarindati see nii, et seal puudus IGASUGUNE modereerimise-blokeerimise-registreerimise loogika whatsoever (self-moderated häkist ma ei räägi, see oli siiski häkk). Kirjutada võis igaüks kes tahtis.
Kogu see süsteem oli suht hästi iseregulleruv inimlikul tasandil ilma tehniliste abideta. Uued kasutajad integreeriti, selgitati neile reegleid ja kombed. Sest neid saabus piisavalt vähe, et “kogukond” suutis asja ilma tehniliste abivahenditeta stabiliseerida.
Ja siis, seoses Interneti laiema levikuga lülitati sinna hulk “üldhariduskoole”. Ja saabus “September that never ended” (märksõna google jaoks).
Koos “kodukasutajate” laine saabumisega (märksõna AOL) mattus Usenet lõplikult trollide, “metooerite”, lollide, spammi ja scammi laviini alla.
Ja suri prahikoorma raskuse all… (või noh, langes koomaseisundisse).
Vat sihuke õpetlik lugu ajaloost. Ergo – senikaua kuni eksisteerivad Waffad on vajalik “tsensuurinupp”. Sest Waffaid on tänapäeval liiga palju saanud. Seega on Waffate assimileerimiseks või ohjeldamiseks vaja “masina abi”.
Siit ei pea järeldama, nagu oleks Waffatele keelatud “oma arvamus” või “teistsugune arvamus”. Mõttevabadus on OK ja diskussiooni jaoks on oma koht (kuigi minu, ja ainult minu personaalse arvamuse kohaselt on see koht täpselt “musta lipu taga”). Jutt on diskussiooni-pidamise-reeglite järgimisest. Ja selle vastu eksivad Waffad pidevalt. Ja sellest ka “mustad lipud”. Oma arvamuse välja toomine ei pea käima (valdavalt AI genetud) meeletu spammilaviini ja tekstimassi tekitamise abil.
5 Likes
Eriti jabur on see, et foorumis, kus üritatakse ühte valdkonda käsitlevad postitused postitada ühte ja samasse teemasse järjepidevuse mõttes, saabub mingi kummaline isend, kes hakkab jõhkralt kasutajate “mõttekust” mõõtma selle järgi, kui palju üks või teine kasutaja on uusi foorumiteemasid loonud.
7 Likes
Millal te selle foorumi siis paremaks teete?
Et seda küsimust esitada, pidin ma 2 minutit skrollima, et lõppu jõuda. Või ise loll … maitea 
Oli vaja kuskil hädaldada. Vahest see skrollimine viskab üle või äkki mul vale veebilehitseja (Brave).
Vajutad postituste arvu peale, mis all paremal. Seejärel tõmbad slaideri lõpuni. Oledki viimase postituse juures.
1 Like
Aitäh selgitamast. Mul pole neid seal.
“… äkki mul vale veebilehitseja (Brave) …”
Vaatasin ja mobiili Brave’is täitsa olemas mingid numbrid jne.