Kõlab päris huvitavalt, kuna neid kiipe toodetakse Taiwanis. Keelamisega on asi selge, aga kas Trump saab Taiwan<>Hiina kaubavahetusele tolle kehtestada?
Või sundida läbi USA kauplema.
Euroopal on piisavalt jõudu USA’le koht kättenäitamiseks, kahjuks pole meil ühtegi riigimeest.
- Euroopa omab ca 50% kõikidest USA aktsiatest. Kui väike protsent ukse poole hakkaks liikuma oleks mull läbi.
- Euroopa omab suurt portsu USA võlakirju. Kui nende ostmine lõpetada ja asemele teha näiteks eurovõlakirjad, siis hüppaks USA intressid hoogsalt.
- Kõige kiirema efekti annaks ilmselt Tesla autode keelamine. Musk jookseks kohe Trumpi juurde inisema.
14 Likes
Euroopa ei oma midagi, omavad Euroopa investorid. Kui Euroopa ei suuda isegi Vene varadega “ühist joont” hoida, siis ammugi veel USA omadega.
3 Likes
Investoreid saab suunata. Aga see teine osa on tõsi. Euroopas pole tahtejõudu, iga liigutusega kuvatakse nõrkust. Loodetakse et läheb üle aga kahjuks viib see üha kiiremini katastroofini.
1 Like
Kui mina oleks ette pool nii tark kui minu naine takkajärele …
Olari Taal
4 Likes
Miks eurooplased omavad USA väärtpabereid? Sest need on hea tootlikkusega ja nende maht ja likviidsus on suur. Euroopas endas välja antud väärtpaberid ei ole seda või on nende riskid liiga suured.
Meil võib ju ka sundida pensionifonde investeerima ainult Eestisse, aga tulemuseks on see, et pensionifondid tootlused kukuvad ning lisaks peab topelt muretsema likviidsuse pärast.
1 Like
Üks Euroopa probleem on ka see, et raha on ülim, põhimõtteid pole.
Kui MAGA gäng tuleb meile siia demokraatiat õpetama, siis peaks me nad pikalt saatma, mitte muretsema aktsiade paariprotsendilise tootluse pärast.
1 Like
Juba jooksiski. Seda juba paar päeva tagasi, kui Twitter/X sai euroopa liidult mingi pisikese 120MEUR trahvikese.
Pani profülaktika mõttes ka Euroopa Komisjoni reklaamihalduse konto X-is kinni 
1 Like
Probleem ei ole otse tahtejõus. Euroopas ei ole institutsiooni, kellel oleks vastavad volitused. Euroopas on “liiga palju demokraatiat”. Kuni iga riik saab otsuseid vetostada ja ka ignoreerida, seni ei suuda Euroopa USA ja Hiinaga sellistes jõukatsumustes võistelda. Kuna liikmeid on nii palju siis on alati olukord, kus kellelgi on erihuvid.
5 Likes
Kõlab nagu - ma lasen endale jalga et sulle koht kätte näidata. 
3 Likes
Jah, Trumpi välispoliitika pistab hetkel trumbid pihku Euroopa föderalistidele, kes soovivad Euroopa Liidu ümber kujundada Euroopa Ühendriikideks ja rahvusriikidelt kogu otsustusõigus Brüsselile üle anda.
3 Likes
Lisaks:
- Euroopa väga suur ja oluline turg USA kaupadele-toodangule, ükski USA suurtootja ei soovi selle turu kaotamist või piiranguid sellele turule müümiseks (nagu SideKicki poolt toodud Tesla autode müügi piiramine)
- Euroopal on alati võimalik öelda USA-le, et kui see koostööd teha ei soovi, siis ona lati võiamlik “läheneda” Hiinale.
- Kindlasti on veel mitmedi mõjusaid kaarte.
Ehk siis Euroopal oleks kaarte küll ja küll, oleks vaja üles leida oma otsustamisjulgus ja meelekindlus. Liisaks on vaja lõpetada praegune Euroopas valitsev woke-mentaliteet, rohepöörasus ja kontrollimuatu illegaalne massiintegratsioon. Ja seda mitte selle pärast, et USA nii ütles, vaid eelkõige Euroopa enda tulevikuperspektiive silmas pidades.
7 Likes
Euroopal võib teoreetiliselt igasugu lahedaid hoobasid olla, aga USA(Hiina) murrab riigid ühekaupa ära. Näiteks paneb Prantsusmaa alkole suured piirangud ja lähebki see “erikokkulepetele”. Euroopal ei ole mõjusat viisi ühiselt vastu anda.
1 Like
… seega, tuleks valitud tegevusvaldkondades kehtestada Euroopas föderatsiooni pöhimötted… see välistaks erikokkulepped ja erandid, nagu seni kogu pöhivöhm vaidlustes läinud on… vöi, kuidas… alternatiivsena laguneme möjupiirkondade vahel ära… nagu poleks olnudki…
… vbla oleks möistlikisegi 2 föderatsiooni Euroopas… Löuna ja Pöhi?.. vöi muuta Liit samadele pöhimötetele nagu Nato… piisab vast kümmekond nn artiklit ühistegevuskohustuslikkuses ja voala…
1 Like
Palun viita mõnele ühe riigiga sõlmitud erikokkuleppele EU tolliliidu raames. Mina hästi aru ei saa kuidas see käiks ilma tolliliitu lammutamata.
1 Like
Keegi mõtlevatki sarnaselt, muidugi seda ei juhtu a idee olla liikvel, väidab tabloid.
According to internal assessments shared within Europe, officials are considering a drastic response: dumping vast holdings of US government debt if Washington abandons its commitments to Ukraine. The UK holds ca. $722.7 billion in US debt, while EU member states collectively hold about $1.62 trillion, so roughly $2.34 trillion in US Treasuries total, making the bloc one of the largest foreign holders of American debt. 1 mitte just esmaklassiline allikas siin.
2 Likes
Ok, erikokkulepe oli vale sõna. Pigem “hakkab toetama õigeid otsuseid”.
Panen sorteeritud ja lühendatud punktid juhtumi kohta, mis AI kokku korjas:
- In early 2025, the EU proposed to reinstate a 50% tariff on U.S. whiskey, as part of retaliatory measures responding to U.S. tariffs on EU steel and aluminum.
- That 50% tariff was slated to take effect 1 April 2025 if no agreement was reached.
Donald Trump (U.S. President) announced a potential 200% tariff on all wines, champagnes and other alcoholic products from the EU — including France — if the EU does not remove its 50% tariff on U.S. whiskey.
EU decided to delay the introduction of the whiskey tariff to mid-April 2025, to allow extra time for negotiations.
- Then, as of August 2025, the EU formally put a six-month suspension on retaliatory tariffs against U.S. imports — including U.S. spirits (whiskey).
- According to the representative industry group spiritsEUROPE, that suspension remains in place at least through February 2026.
France is by far the largest exporter of alcoholic beverages among EU countries. In 2024, it accounted for ≈ 41% of all EU exports of alcoholic beverages outside the EU.
Lõppu siis, mis on saanud USA terase ja alumiiniumi tollidest:
Thus — as of now — 50% tariffs on EU steel and aluminum exports to the U.S. are in force.
marker,
see AI-pläust ei räägi mitte poole sõnagagi “ühe riigiga sõlmitud erikokkuleppest”. Su väide oli puhas jamps.
1 Like
Kas keegi isiklikult ei tunne, et AI-pläusti siia kopeerimine võiks nagu isiku reputatsioonile mõjuda? Eriti kui see pläust on suvaline mitte vastuseid andev soga, samasugune pläust nagu seda tootis siin vahepeal üks külahull?
Mingi aeg tulevikus saabub see aeg, kui laiades massides õpitakse AI-st lihtsalt eemale hoidma, sest pläust on pläust ja ei paranda olukorda ega aita kaasa, lihtsalt tekitab hulgim tüütut läbu.
6 Likes
AI loetles üles konkreetsed sündmused. Väidad, et ta eksis? Mis selles loetelus on valesti?
2korda2 , kui loed veidi tähelepanelikulmalt, siis tõenäoliselt märkad lauset → Ok, erikokkulepe oli vale sõna. Pigem “hakkab toetama õigeid otsuseid”.