Kuhu siis Eesti parempoolsus nüüd tüürib? Vasakpoolsusse? Kuuldavasti käib mingi teema, et kavatsetakse vastu võtta seadus, kus valitsuse kirumine saab kriminaalkuriteoks.
"Kärbsed sittusid Keisrihärra täis....."
Oot, kas L2tis pole mitte juba seadust, et majanduskriisist r22kimine on kuritegu? Karm aeg n6uab karme meetodeid?
"'Palju on neid v2e- ja riigijuhte, kellel peale armee t2ielikku purustamist 6nnestub luua uus armee, peatada vanelane, vallutada tagasi k6ik mis kaotatud ning t2itsa isegi pirakas tykk algsest vallutusplaanist."
Fakt, et Hitler saatis sõja lõppedes rindele lapsi oli muidugi tingitud tema piiritust lollusest, geniaalne Stalin tema asemel oleks tõmmanud torukübarast uue armee, peatanud venelase ja jõudnud teist korda Stalingradi alla, seekord võidukalt.
Fakt, et Hitler saatis sõja lõppedes rindele lapsi oli muidugi tingitud tema piiritust lollusest, geniaalne Stalin tema asemel oleks tõmmanud torukübarast uue armee, peatanud venelase ja jõudnud teist korda Stalingradi alla, seekord võidukalt.
Tegelt kah - teeks ühe teema veel juurde - mingi ajalooteema.
Tampimine tampimiseks, aga isiklikult arvan, et Eesti pöörab lähitulevikus vasakule. Mitte et kohe surnuksmaksustamine tuleks, kõigepealt muutuvad väärtushinnangud. Ega siis maksustamine ka enam kaugel pole. Peab ikka teises äärmuses ka ära käima :)
Kommentaariks tänasele streigile - tühine on kõik lollus kohalike ametiühingute lolluse kõrval.
Karum6mmi jutu jätkuks tahtsi postitada eilse AK uudisnupu, kus ida-viru kõrge AÜ funktsionäär räägib, miks nemad streigivad. Jutt oli stiilis, et nad ju tahavad sotsiaalseid hüvesid kärpida ja lappida seda käibeka tõusuga. Seda ei saa ju lubada! Käibeka tõus on ju katastroof. Tulebki streikida. Kahjuks seda lõiku ei tuvastanud, küll aga sattusin sellise toreda kommentaari otsa. Toon ära muutmata kujul. Peale selle lugemist tunnistan võimetust rakendada tervet mõistust ja nutti arusaamaks, mida nad siis õigupoolest tahavad öelda.
http://uudised.err.ee/index.php?06168122&com=1
//
Materjaalse huvita osavõtja 15.06.2009 23:33 Vasta!
Tubli!
Nätame, et poliitika ei ole sõnakõlks, vaid tähendab vabas tõlkes rahva arvamusega arvestamist, Ma ei usu, et enamus rahvaesindajaid ega tööandjaid (see on üldse vale defineering) sellest teab või kui teabki, siis ei mõista. Igal juhul jõudu ja meelekindlust!
Esitan siinkohal ka tööandja mõiste seletuse - tööandja ei ole isik, kes annab tööd, vaid subjekt, kes saab kasu teiste tehtust. Selles kategoorias inimeste enesehinnang on ebaadekvaatselt kõrge, mis viitab moraalsele ja tihti ka psüühilisele (ala)teadvuse nihkele. Eetikast on siinkohal vist mõttetu rääkida. Poliitik (rahvaesindaja) on nihkega tööandja, kellel puudub ka see, mis tööandjal on - südametunnistus või selle aseaine - kasu väljateenimise tahe. Rumalusega on raske, aga võimalik võidelda. Lgp. hr. Taliga, kui Te mõtlete tõesti seda, mida räägite, siis soovin Teie üritusele parimat - kasvage suureks ja ärge kartke, sest kõhklev väejuht on juba ette kaotanud. Siis leiate ennast varsti isiklikus ummikus, seda ma ei soovita kellelegi. Lihtsõdurid toibuvad.
//
http://uudised.err.ee/index.php?06168122&com=1
//
Materjaalse huvita osavõtja 15.06.2009 23:33 Vasta!
Tubli!
Nätame, et poliitika ei ole sõnakõlks, vaid tähendab vabas tõlkes rahva arvamusega arvestamist, Ma ei usu, et enamus rahvaesindajaid ega tööandjaid (see on üldse vale defineering) sellest teab või kui teabki, siis ei mõista. Igal juhul jõudu ja meelekindlust!
Esitan siinkohal ka tööandja mõiste seletuse - tööandja ei ole isik, kes annab tööd, vaid subjekt, kes saab kasu teiste tehtust. Selles kategoorias inimeste enesehinnang on ebaadekvaatselt kõrge, mis viitab moraalsele ja tihti ka psüühilisele (ala)teadvuse nihkele. Eetikast on siinkohal vist mõttetu rääkida. Poliitik (rahvaesindaja) on nihkega tööandja, kellel puudub ka see, mis tööandjal on - südametunnistus või selle aseaine - kasu väljateenimise tahe. Rumalusega on raske, aga võimalik võidelda. Lgp. hr. Taliga, kui Te mõtlete tõesti seda, mida räägite, siis soovin Teie üritusele parimat - kasvage suureks ja ärge kartke, sest kõhklev väejuht on juba ette kaotanud. Siis leiate ennast varsti isiklikus ummikus, seda ma ei soovita kellelegi. Lihtsõdurid toibuvad.
//
White Nigga - hilinenud kommentaar Su varasemale postitusele:
Vaidlustes selgub tõde - igaüks saab aru, et temal on õigus.
Off
Vähemalt osaliselt toimus kõrgemate väejuhtide represseerimine vist ikkagi Saksamaa poolt Stalinile läbi Tšehhi ettesöödetud võltsdokumentide alusel? Ja Saksamaa huvides polnud kindlasti mitte kasutuid Kodusõja kangelasi ära koristada - Budjonnõi elas rahulikult edasi.
Vaidlustes selgub tõde - igaüks saab aru, et temal on õigus.
Off
Vähemalt osaliselt toimus kõrgemate väejuhtide represseerimine vist ikkagi Saksamaa poolt Stalinile läbi Tšehhi ettesöödetud võltsdokumentide alusel? Ja Saksamaa huvides polnud kindlasti mitte kasutuid Kodusõja kangelasi ära koristada - Budjonnõi elas rahulikult edasi.
"Näidake mulle maad, kus pole streike ja ma näitan teile maad, kus puudub vabadus" Samuel Compers
Samuel Compers - ametiühingujuht.
Liberaalse vabaduse juurde peaks kuuluma ka vabadus (kellegi arvates) rumalusi teha.
Mina olen vabaduse poolt (rumalusi teha)! Samas ma jätaksin alles ka vabaduse rumaluse kohta rumalus öelda.
Eestit teab mis vabaks maaks nimetada ei saa, sest riigitöötajatel pole meil (iseenesest rahvusvaheliste konventsioonidega tagatud) streigiõigust. Iseenesest huviga jälgiks seda katsetust, et kuidas riik ilma "täissöönud ametnike armeeta" hakkama suudaks saada.
Ma ei ole nii kindel, et tegemist on rumalusega. Pragmaatiliselt võttes, kui äärmuslusele vastu seada mõõdukus, kuhu jääb lahend? Kui äärmuslusele vastu seada teine äärmuslus, kuhu jääb lahend? Aga eks mõne aja pärast ole näha, kui rumal see oli.
P.S. Ei osanud poliitiliselt korrektsemat terminit leida kui "äärmuslus" aga mõte on vast arusaadav.
P.S. Ei osanud poliitiliselt korrektsemat terminit leida kui "äärmuslus" aga mõte on vast arusaadav.
Mnjahh. Ansip on meil sama hambutu kui Pronksiöö ajal, kui lubas asjad mässuni minna. Nüüd siis hakkab pööbel vaikselt jälle ennast märatsemise kursile sättima ja viletsus ei tee enne midagi, kui on juba hilja ja olukord katastroofiline.
Vanaema: nagu ma juba mainisin, siis tuli Stalinil iga kord valida ustavus vs. võimekus. Budjonnõi ja Vorošilov ei olnud Stalinile isiklikult ohtlikud.
Offf, Ansip ning Pihl teadsid pronksöö ajal, mida teevad. Tänu pronksööle Eestis mingit silmaga nähtavat rahulolematust polegi, protestid Ansipi vastu võrduvad eestivastasuse ning Putini abistamisega ning valitsusjuht püsib läbi tule ja vee sama. Ainuke asi, mis toona pisut nihu läks, oli Dmitri Ganini surm. Mille uurimine, muide, on suurema kärata paksu kalevi all.
Hanloni habemenuga: Ära kunagi pane pahatahtlikkuse arvele seda, millele rumalus on piisavaks seletuseks (Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity). Valik, kas Ansip on kuri geenius või ebakompetentne bürokraat, ei tohiks olla kuigi raske.
Soovitan vaadata ära selle South Parki episoodi http://www.southparkstudios.com/guide/1009
Need kes arvavad, et Ansip haub kusagil keldris tumeda kapuutsi all mingeid kurikavalaid plaane magagu end välja. Tegelased ei oska isegi sülle kukkunud võimalusi ära kasutada, rääkimata siis ise nende tekkitamisest.
Kui Ansip oleks tõesti tahtnud kujuga saada mingit poliitilist kapitali oleks ta eemaldanud selle alles see kevad, sest praegu jõudis kätte ju valimiste aeg.
2007 aastal olid juba olemas ka kõik märgid peatse kinnisvarabuumi lõppemisest, isegi kribasin sellal vastava artikli http://www.lhv.ee/forums/index.cfm?id=150123 ja selline väike rahvaste vaheline hõõrumine oleks majanduslanguselt natukeseks ajaks ( just valimiste ajaks ) pilgu ära võtnud.
Kurjal geeniusel peaks vähemalt nii palju ettenägemisvõimet olema.
Kujutage ette kui peale Aprillisündmusi oleks olnud valimisi, palju oleks Kera saanud kohti ja palju Reform ?
Aga ei olnud nii, selle asemel tegi ta selle kõige mõttetumal ajal ( kui pidada silmas Ansipi enesekasu ). Mis järelduse me sellest teha saame ?
Need kes arvavad, et Ansip haub kusagil keldris tumeda kapuutsi all mingeid kurikavalaid plaane magagu end välja. Tegelased ei oska isegi sülle kukkunud võimalusi ära kasutada, rääkimata siis ise nende tekkitamisest.
Kui Ansip oleks tõesti tahtnud kujuga saada mingit poliitilist kapitali oleks ta eemaldanud selle alles see kevad, sest praegu jõudis kätte ju valimiste aeg.
2007 aastal olid juba olemas ka kõik märgid peatse kinnisvarabuumi lõppemisest, isegi kribasin sellal vastava artikli http://www.lhv.ee/forums/index.cfm?id=150123 ja selline väike rahvaste vaheline hõõrumine oleks majanduslanguselt natukeseks ajaks ( just valimiste ajaks ) pilgu ära võtnud.
Kurjal geeniusel peaks vähemalt nii palju ettenägemisvõimet olema.
Kujutage ette kui peale Aprillisündmusi oleks olnud valimisi, palju oleks Kera saanud kohti ja palju Reform ?
Aga ei olnud nii, selle asemel tegi ta selle kõige mõttetumal ajal ( kui pidada silmas Ansipi enesekasu ). Mis järelduse me sellest teha saame ?
sigakoer
T6si ka. Mina valijana kyll A.A. tegevusega Pronksi88 ajal rahul ei saa olla. Ma leian, et 6ige kujude maha v6tmine k2ib nii, et komandanditund alates kella 11 Tallinnas. Kesklinnas t2ielik liikumiskeeld. Lasnam2gi blokeeritud s6jav2e patrullide poolt.
Kaitsev2gi piiril valmisolekus nr. 1. Ja siis v6etakse kuju maha ja viiakse 2ra. L2bi inimtyhjade t2navate rahus ja vaikuses. KORD on majas!
T6si ka. Mina valijana kyll A.A. tegevusega Pronksi88 ajal rahul ei saa olla. Ma leian, et 6ige kujude maha v6tmine k2ib nii, et komandanditund alates kella 11 Tallinnas. Kesklinnas t2ielik liikumiskeeld. Lasnam2gi blokeeritud s6jav2e patrullide poolt.
Kaitsev2gi piiril valmisolekus nr. 1. Ja siis v6etakse kuju maha ja viiakse 2ra. L2bi inimtyhjade t2navate rahus ja vaikuses. KORD on majas!