See oleks küll üks ütlemata kurb päev, kus minusugune soss-sepp ei saaks endale IT-s tööd krabada. Mind hirmutab mõte IT ametiühingust küll hingepõhjani - see peaks olema ikka üks eriti suur ja bürokraatlik ja normaalsele arengule pidureid pressib kamp.
Chuck Norris ise kirjutamas konservatiivseid/parempoolseid kolumne. Ma arvan, et vasakpoolsetel pole enam mitte ühtegi argumenti.
:-D
http://www.humanevents.com/search.php?author_name=Chuck+Norris
:-D
http://www.humanevents.com/search.php?author_name=Chuck+Norris
sigakoer
Muide, see (kohustuslike) sertifitseerimiseksamite teema on olnud mitmesugustel IT katusorganisatsioonidel hammaste vahel juba v2hemalt viimased 10 aastat. Seda on n2tsutatud, n2ritud ja m2lutud, aga eriti pole see teema kusagile arenenud.
Tulemuseks on suhteliselt naeruv22rsed AOd ainult. Aga see on l6ppkasutajatase.
Ekspertide sertfiytseerimine on j22nud selle taha, et pole piisavalt sertifitseeritud eksperte, kes hakkkaksid sertiftiseerima eksperte ;)
Muide, see (kohustuslike) sertifitseerimiseksamite teema on olnud mitmesugustel IT katusorganisatsioonidel hammaste vahel juba v2hemalt viimased 10 aastat. Seda on n2tsutatud, n2ritud ja m2lutud, aga eriti pole see teema kusagile arenenud.
Tulemuseks on suhteliselt naeruv22rsed AOd ainult. Aga see on l6ppkasutajatase.
Ekspertide sertfiytseerimine on j22nud selle taha, et pole piisavalt sertifitseeritud eksperte, kes hakkkaksid sertiftiseerima eksperte ;)
Jätkem Chuck norris ikka tema enda teemasse, mis ei saa nüüd vasakpoolsete tampimisega ilma kõrvalise abita hakkama?
Aga link of the week oli minu jaoks konkurentsitult http://www.euprofiler.eu/
Kinnitust leidis nii Karumõmmi selgeltnägija võime kui erakondlik-maailmavaateliste eelistuste geneetiline determineeritus. Soovitan end testida, tulemused võivad olla üllatavad!
Aga link of the week oli minu jaoks konkurentsitult http://www.euprofiler.eu/
Kinnitust leidis nii Karumõmmi selgeltnägija võime kui erakondlik-maailmavaateliste eelistuste geneetiline determineeritus. Soovitan end testida, tulemused võivad olla üllatavad!
Krt, jälle üks pimedusega löödud pahempoolne välja ilmunud.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=23867763
Sellised tuleks kohustuslikus korras majandusteooria algkursust õppima saata, siis ehk saaksid aru kuidas tegelikult maailm toimub ja mõistaks inimese tegelikku olemust.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=23867763
Sellised tuleks kohustuslikus korras majandusteooria algkursust õppima saata, siis ehk saaksid aru kuidas tegelikult maailm toimub ja mõistaks inimese tegelikku olemust.
Just nagu parempoolsete poolt eile öösel heakskiidetud roheliste aktsiiside tõus midagi vaimustavat oleks!
Vasakpoolne ÜLIPOPULISTLIK demagoogia neljandas astmes - Seltsimess Burešini avaldus :
http://www.youtube.com/watch?v=W7Qr5Yurw5g
Burešin annab mõista, et raha tuleb riigieelarvesse kusagilt põhjatust sukasäärest.
http://www.youtube.com/watch?v=W7Qr5Yurw5g
Burešin annab mõista, et raha tuleb riigieelarvesse kusagilt põhjatust sukasäärest.
Meenub Heimar Lengi surematu majandusteoreetiline pärl - Aeg on lõpetada RAHVA raha kasutamine RIIGI funktsioonide täitmise eest maksmiseks vms...
No kui see nüüd tõesti nii on siis.. Heimar kuningaks!
Vasakpoolsed on kohati ootamatult nutikad. Sõnavabaduse tapmiseks mõtlesid välja sellse huvitava kontseptsiooni nagu "poliitiline korrektsus." Näib, et nad on tõsiselt edukad olnud...
http://tv.msn.com/tv/article.aspx?news=413756>1=28103
http://tv.msn.com/tv/article.aspx?news=413756>1=28103
Karmum6mm - 2kki sa r22gid meile, millised vasakpoolsed olid v6imul PC kantsis USAs PC tekkimise ja juurdumise ajal 90ndatel.
No kurat, nyyd on j2rsku vasakpoolsed syydi k6igis maailma h2dades alates aidsist ja l6etades 4 aaastajaga.
No kurat, nyyd on j2rsku vasakpoolsed syydi k6igis maailma h2dades alates aidsist ja l6etades 4 aaastajaga.
Offf, ma austan sinu õigust vasakpoolsele maailmavaatele, kuid sinu informeeritus pole siin selle diskussiooni pidamiseks siin kahjuks sageli kuigi piisav. Mina ei viitsi sinu harimiseks kirjutada lehekülgede kaupa näiteks Frankfurdi Koolkonnast, Herbert Marcusest ning neomarksismist jne. Lihtsalt vihjeks, et 90ndatel ei tekkinud USAs eriti midagi peale ühe mulli varade hindades ning hulga halbade sigarinaljade.
Karum6mm, see suhtumine, et "kahjuks olete liiga lollid et teiega diskuteerida, seega parem kuulake mis ma teile ütlen ja leppige, et see asi on nii nagu ütlen" ongi viinud vasakpopulistliku ideoloogia (Keskerakond ja Rahvaliit) vohamiseni. Teised parteid on lihtsalt kõik neetult tarku inimesi täis, kes ei vaevu vähemharitud inimestega diskuteerima ega neile oma maailmavaadet selgitama, mistõttu neid eriti ei valita ka.
Selline ülbus jätab sust viletsa mulje. Kui diskuteerid, siis diskuteeri, kui ei viitsi diskuteerida, siis ära parem alustagi. Mitte nii, et alustan diskussiooni ja siis jalutan poole pealt minema, sest selgub et oponent pole kõiki liberalismi klassikuid kaanest kaaneni lugenud. Mida sa ise arvaksid oponendist, kes keset vaidlust sulle teataks, et "sinuga pole mõtet vaielda, sest sa pole Marxi Kapitali avanudki, seega sa ei saa nagunii maailma asjadest aru" ja jalutaks minema.
Minu arust on paduliberaalne maailmavaade süüdi paljudes maailma hädades aidsist nelja aastaajani, kuid ma parem ei alusta diskussiooni sel teemal, sest tunnistan endale kohe ausalt, et ei viitsi üsna tõenäoselt seda võiduka lõpuni pidada.
Selline ülbus jätab sust viletsa mulje. Kui diskuteerid, siis diskuteeri, kui ei viitsi diskuteerida, siis ära parem alustagi. Mitte nii, et alustan diskussiooni ja siis jalutan poole pealt minema, sest selgub et oponent pole kõiki liberalismi klassikuid kaanest kaaneni lugenud. Mida sa ise arvaksid oponendist, kes keset vaidlust sulle teataks, et "sinuga pole mõtet vaielda, sest sa pole Marxi Kapitali avanudki, seega sa ei saa nagunii maailma asjadest aru" ja jalutaks minema.
Minu arust on paduliberaalne maailmavaade süüdi paljudes maailma hädades aidsist nelja aastaajani, kuid ma parem ei alusta diskussiooni sel teemal, sest tunnistan endale kohe ausalt, et ei viitsi üsna tõenäoselt seda võiduka lõpuni pidada.
Schlag - ma ei ole ülbe. Ma täiesti ausalt ei viitsi hakata tekitama postitust, kus ma seletan lahti, mis on sõnavabadus blablabla, millistest allikatest pärineb termin/kontseptsioon "poliitiline korrektsus" ning milliste vaadetega inimesed neid mõisted proponeerivad ja oponeerivad. Kirjutan selle 3lk siia ära ja siis Offf ütleb "aga ikkagi" ning ma olen raisanud 45 min oma elust sellele, et selgeks teha, et sõnavabadus on väärtus ning poliitkorrektsus on nii enamuse kui teatud vähemuste suhtes täiesti ebaproportsionaalne. Ma kahtlustan, et Offf ei usu seda niikuinii ning ei vaevu võrreldavat argumentatsiooni presenteerima. Nagu teatavasti pole ka siiani esitatud ilusaid näiteid, sellest, kuidas riik oleks suutnud efektiivselt kapitali ja ressursse allokeerida...
Mis aga paduliberaalsust puudutab, siis mina ei tea sellest midagi. Poliitilistelt vaadetelt olen paremkonservatiiv ning majaduspoliitilistelt vaadetelt libertaan. :-)
Mis aga paduliberaalsust puudutab, siis mina ei tea sellest midagi. Poliitilistelt vaadetelt olen paremkonservatiiv ning majaduspoliitilistelt vaadetelt libertaan. :-)
Karum6mm -- 2ra t6esti raiska. L6ppeks ei muudaks sinu effort ilmselt minu seisukohta, et sõnavabadus ei peaks siiski mitte igayhele ette n2htud olema.
Mis puutub riigi poolsesse ressursside allokeerimisse, siis me saame absoluutselt erinevalt aru m6istest "efektiivselt".
Alustame sellest, et minu arusaamist m88da peab riik finantsotsustes lähtuma postulaadist: "tähtis pole mitte võit vaid tähtis on mittekaotamine!"
Ehk siis riigi asi oleks igal juhul t6mmata pidur peale sellistele asjadele, kust v6iks tulla suuremastaabiline h2vnig -- heaks n2iteks on siin hedge fondid. Kindlasti ei nõustu hasartmängusõltlastest börsihaiged postulaadiga, et riske ei tohi võtta. Seega on edasine dikskussioon sel teemal tõesti mõttetu.
Mis puutub riigi poolsesse ressursside allokeerimisse, siis me saame absoluutselt erinevalt aru m6istest "efektiivselt".
Alustame sellest, et minu arusaamist m88da peab riik finantsotsustes lähtuma postulaadist: "tähtis pole mitte võit vaid tähtis on mittekaotamine!"
Ehk siis riigi asi oleks igal juhul t6mmata pidur peale sellistele asjadele, kust v6iks tulla suuremastaabiline h2vnig -- heaks n2iteks on siin hedge fondid. Kindlasti ei nõustu hasartmängusõltlastest börsihaiged postulaadiga, et riske ei tohi võtta. Seega on edasine dikskussioon sel teemal tõesti mõttetu.
fredegunde on minu arvates öelnud eespool kaudselt, et vasakpoolsus on lollidele. Ma täiendaksin seda...... ja tarkadele, kes lollide kulul elavad, neile valetavad, et ilma nende tarkadeta sureksid lollid nälga, ei saaks hakkama jne..,
to: Offf , "sõnavabadus ei peaks siiski mitte igayhele ette n2htud olema". Kuidas inimesi jagada gruppidesse, kellel on sõnavabadus ja kellel mitte? Kuidas leida need inimesed, kes on PÄDEVAD seda lahterdamist tegema?
ttrust -- see on hea kysimus. Kes kontrollib kontrollijaid. Kui selle suudaks efektiivselt lahendada, oleks kohe inimkonna sotsiaalsed probleemid igaveseks lahendatud. Seni soovitaks kasutada vanu h2id meetodeid n2iteks regulaarsed Puhastused.
Kes neid Puhastusi läbi viib? Kas Hea Füürer?
To: Offf , Oled sa kindel, et sa poleks üks nende Puhastuste ohver? (kasutan just nimme mitte-jutumärgistamist).