Muuseas, minule vastas Maksuamet paar aastat tagasi nii (juhin tähelepanu, et seal on lõik valuutavahetuse kohta, mis siit foorumitest on teisiti läbi käinud). Põhimõtteliselt sain aru, et peab olema arusaadav ja tõestatav, et valuutavahetuse kulu tekkis just selle tehingu jaoks.
Maksuameti vastus:
Tuludeklaratsiooni vormil 6.1 näidatud andmete alusel arvutab Maksu- ja Tolliameti arvutiprogramm välja tehingust saadud kasu või kahju summa. Väärtpaberite müügi- või turuhinnast lahutatakse soetamismaksusmus ning müügiga seotud kulud. Soetamismaksumuse hulka saab lugeda ka vara omandamisel tehtud kulud, seega väärtpaberite ostmisel makstud tehingutasu on soetamismaksumuse osa. Tehingutasu väärtpaberite müümisel saab näidata võõrandamisega seotud kulude all. Kuna võõrandamisega seotud kulude all saab näidata ainult müügitehinguga otseselt seotud kulusid, siis konto hooldustasu arvesse võtta ei saa. Alates 2004 a tulude deklareerimisest arvutatakse kasu või kahju sama arvutusmetoodika järgi, erinevust ei ole. Välisväärtpaberite tulu puhul, kui väärtpaberite ostu või müügitehingu tegemisega on reaalne kulu valuutavahetusest, siis seda saab näidata väärtpaberite soetamismaksumuse või võõrandamisega seotud kulude hulgas.
Oskab keegi öelda - fondi müümisel LHV maksuraport võõrandamisega kulusi ei näita. Kas siis peab selle tehingult ise ülesse leidma või on fondile mingid teised tingimused?
tracker, fondiosakute puhul võivadki võõrandamisega seotud kulud 0 olla. Näiteks East Capitali fondiosakute puhul on väljalasketasu 2.5% ja tagasivõtmistasu 0%.
ja siis seda 2,5 % kuludesse kanda ei saa?
Väljalaske tasu on juba ostuhinnas sees. Seega selle võrra on soetushind kõrgem.
See 2,5% peaks minema soetamismaksumuse sisse. Nii et ikka kulude poole peal.
Igale tehingule tuleb panna siis "Seotud isikuga sooritatud tehing" linnuke JAH kasti ja "§ 39 lõikes 1¹ nimetatud tehing" linnuke EI kasti? Sellega seosos muutub ka kasumi/kahju suurus.
Millepärast see summa muutub, kui on kahjumiga tehing?
Loll küsimus võibolla aga siit saab ehk kiiret ja asjalikku abi :)
Millepärast see summa muutub, kui on kahjumiga tehing?
Loll küsimus võibolla aga siit saab ehk kiiret ja asjalikku abi :)
jorgen, soovitan lugeda LHV maksuraporti juhendit. Seal on kohe esimesel leheküljel seda "Seotud isikuga sooritatud tehing" ja "§ 39 lõikes 1¹ nimetatud tehing" asja veidi selgitatud. Üldjuhul tuleb mõlemale küsimusele vastata EI, aga samas tuleb endale ikkagi nende küsimuste sisu selgeks teha, kuna keegi teine ei saa sinu eest JAH vastamise üle otsustada - kui vastad EI ning tegelikult oleks pidanud seadust järgides vastama JAH, siis kaasneb sellega ka potentsiaalne "maksupettus" ja maksuintress.
jyri heero, olen lugenud LHV maksuraporti juhendit ja see koht jäigi mulle arusaamatuks ning seepärast otsustasingi siit abi küsida.
jorgen, mis seal täpsemalt arusaamatuks jäi? Ehk saame kuidagi juhendit paremaks teha?
oskab keegi öelda kust võiks leida USA aktsiate ISIN koode tulumaksudeklaratsiooni jaoks?
jyri heero, väga võimalik, et asi jääb minu mõistuse ja arusaamatuse taha kinni. Pean vormis 6.1 märkima ära punktid 9 ja 10. Ütlesite, et üldjuhul tuleb mõlemale küsimusele vastata eitavalt. Nii... aga mida tähendab siis iseenesest "seotud isikuga sooritatud tehing"? Esimese suure hurraga mõistan ma seda kui iseennast ehk kui isikut, kes antud tehinguga seotud.
Võimalik, et asi on lihtsam kui arvan ning jaga kohe laksu lahti :)
Sry, kui väga puusse panen!
Võimalik, et asi on lihtsam kui arvan ning jaga kohe laksu lahti :)
Sry, kui väga puusse panen!
Andy724 ISIN koode deklaratsioon ei nõa,ainult dividendide deklareerimisel. See on kajastattud MAKSURAPORTIS
jorgen, iseendaga ei ole väga võimalik tehingut teha.
Tsiteerin Maksuraporti juhendit: "Seotud isikuteks loetakse abikaasat, otsejoones sugulasi, õde või venda, õe või venna alanejaid sugulasi, abikaasa otsejoones sugulasi, abikaasa õde või venda, samuti maksumaksjaga seotud juriidilist isikut tulumaksuseaduse §-s 8 sätestatud tingimustel."
Seega, kui oled näiteks oma vennaga tehingu turuhinnast erineva hinnaga ning saanud sellest kahju, siis seda kahju ei tohi väärtpaberite võõrandamisest saadud kasust maha arvata. Kui sa mitte kellegagi turuhinnast erineva hinnaga tehinguid teinud ei ole, siis võib julgelt märkida "Seotud isikuga sooritatud tehing" järgi EI (turuhinnast erineva hinnaga tehingut saab teha ainult turuväliselt).
Tsiteerin Maksuraporti juhendit: "Seotud isikuteks loetakse abikaasat, otsejoones sugulasi, õde või venda, õe või venna alanejaid sugulasi, abikaasa otsejoones sugulasi, abikaasa õde või venda, samuti maksumaksjaga seotud juriidilist isikut tulumaksuseaduse §-s 8 sätestatud tingimustel."
Seega, kui oled näiteks oma vennaga tehingu turuhinnast erineva hinnaga ning saanud sellest kahju, siis seda kahju ei tohi väärtpaberite võõrandamisest saadud kasust maha arvata. Kui sa mitte kellegagi turuhinnast erineva hinnaga tehinguid teinud ei ole, siis võib julgelt märkida "Seotud isikuga sooritatud tehing" järgi EI (turuhinnast erineva hinnaga tehingut saab teha ainult turuväliselt).
Tänud jyri heerole, asi selgem!
"Kõige keerulisem asi maailmas on mõista tulumaksu". Albert Einstein
http://www.raamatupidaja.ee//default.aspx?publicationid=69fe551b-5d24-4247-9bae-01cfc5294333
Tuludeklareerija ABC
Tuludeklareerija ABC
Kui aktsia tehingutelt alla 27k teenida siis ei pea täitma tuludeklaratsiooni?Või on see maksuvaba miinimum juba palga osana arvestatud?
tuludeklarit ei pea täitma väga vähestel juhtudel; kui juba aktsiad mängus, siis pead igal juhul deklari täitma
Sealt http://www.raamatupidaja.ee//default.aspx?publicationid=69fe551b-5d24-4247-9bae-01cfc5294333 võib lugeda järgmist: Tuludeklaratsiooni peavad igal juhul esitama: * isikud, kes on saanud tulu (sh dividende) välismaalt. Deklareerida tuleb nii Eestis maksustatav kui mittemaksustatav palga- ja dividenditulu ehk ka see tulu, mida välislepingu alusel Eestis ei maksustata.
Kas seda tuleb mõista nii, et ka TEO dividendid tuleb deklareerida?
Kas seda tuleb mõista nii, et ka TEO dividendid tuleb deklareerida?