kuluhüvitistega on suht lihtne lahendus, kui kellegil riigikogus selle Gordoni sõlme raiumiseks ka tegelikult huvi peaks olema - st.
tänasel kujul kuluhüvitis tuleks ära kaotada!
ning kuna kõik riigikogus esindatud erakonnad saavad juba nagunii riigieelarvest vastavalt oma fraktsiooni suurusele ehk riigikogulase põhiselt arvutatud hüvitist/finantseerimist, siis peakski riigikogulaste kuluhüvitiste hüvitamine käima läbi fraktsiooni/erakonna kassa ja küll siis juba leidub silmapaare, kes selle kasutamise üle kontrolli peavad. ning fraktsioonitute saadikute puhul oleks tänane skeem ehk kõik kuluhüvitiste aruanded avalik informatsioon nt. kvartaalses arvestuses.
MIs aga tartus tähelennu teinud striimerisse puutub, siis olen nõus, temast saame veel omajagu kuulda ning pakun et 99%-lise tõenäosusega on ta järgmise riigikogu liige, kas just isikumandaadiga, seda ei usu aga tõenäoliselt sama erakonna värvide ja jätkuvalt värvikate (sh. kergelt erinevat vägivalda tolereerivate) striimingute abiga küll.
EDIT: rõhutasin, et kulude hüvitamine ei kaoks ära, lihtsalt see käiks mitte läbi riigikogulase ja riigikantselei omavahelise suhtlemise/aruandluse vaid riigikantselei ametnikud saaksid tegeleda, millegi kasulikuma kui riigikogulaste kuluhüvitistega maadlemine ja riigikogulased saaksid põhjendatud kulude hüvtise oma fraktsiooni kassast. kui selleks ka tegelikult põhjust on
Minu arust võiks kuluhüvitised ikkagi jääda. On nad ju ka eraettevõtluses ja selles on loogika, kui sinu ülesannetega seotud lisakulud hüvitatakse. Neid saab käsitleda lihtsalt kui kärbsepaberit, mis kõige ülbemaks läinud isendid kooslusest eraldab. Ühelegi saadikule ei tohiks olla probleemiks kasutada hüvitisi selliselt, et talle sellega sisse sõita ei saaks.
Samuti annab vastava erakonna suhtumine oma liikmete kulukasutusse teatava lisapildi mentaliteedist.
Ma olin ka alguses kuluhüvitiste vastane, aga nähes kui head puhastustööd selline asi ühiskonnas, eriti riigikogujate seas teeb, on see tarvilik töövahend/tööriist. Ja eriti hea on, et on säilinud “hallid alad”, kus enesekindlad ja ülbed ning samas väga ahned riigikogujad saaksid kergelt libastuda.
Lõppkokkuvõttes saab jälgida, milliste omadustega inimesed annavad kõige rohkem tooni millises parteis ja milline on partei sisedistsipliin, sest vaevalt kuluhüvitistega seotud ohtusid pole partei sees oma riigikogujatele selgitatud. Ma arvan, et mingi sellealane koolitus on kindlasti igas parteis olemas.
Kas nende kuluhüvitistega mitte nii pole, et viid oma tshekid kanseleisse, seal tädid vaatavad need üle, osad lükkavad kohe tagasi, teiste puhul nõuavad selgitusi ja kolmandad lähevad ludinal läbi. Ehk siis tegelikult tuleks süüdistada hoopis neid tädisid?
Juba muistsed legendid rääkisid näkkidest, kes nõrga iseloomuga meremehi oma lauluga hukatusse meelitasid.
Nüüd on sellised Riigikogu Kantseleisse tekkinud.
Nõndanimetatud klubiline seltskond kes elutseb mingi 3km raadiuses Viru hotellist kellest enamus on sellised hip-hop teadlased, ennast eesti eliidiks pidav enamasti ilma rahvusvaheliste saavutusteta vannabiide seltskond kes juhib meie riiki - kunagised noored liidrid kes nüüd on vananevad liidrid - ootel, et saaks kuhugi välismaale ära siit matsirahva seast.
Huvitav määratlus.
Vaata alates 1:10:30 - rahva otsedemokraatiat meil ei ole ja president on ainult vannabiide ülempreester.
Kadunud Tiit Madisson istus poliitilistel põhjustel kinni nii vene kui eestiajal. Nüüd on Veidemann lahti lastud nii vene kui eesti ajal, hea et veel kinni ei pandud aga ega sellestki asi kaugel ole.
Isiklikult arvan, et Veideman oleks võinud ise aru saada, et tema “best before” on läbi. Ikkagi pea 80 aastane. Sellisel positsioonil inimene võiks olla vähet terasem ning vähet paremini reageerida a) ajakirjanike küsimustele b) poliitilistele tõmblemistele ja c) suutma neid adekvaatselt maandada.
Kui ei oska ja ei suuda enam… Siis polegi midagi teha…
