Inimestele, kel on erakordselt igav, pole midagi teha, lugeda, külastada, kuhugi reisida jne. Küll on põnev. (Jättes musta südametunnistusega isikud sellest kommentaarist välja, minul igatahes puudub igasugune põnevus.)
Vanaemalt täiesti Offtopic postitus, mille ainus eesmärk paistab olevat Topic Derailment. Viime siis rajale tagasi: hämmastav, kuidas fraasi “Kui pole midagi valesti teinud, siis pole ju midagi varjata?” kasutavad manitsusena kõige agaramalt justnimelt varjatud tegevusega ametite esindajad - järelikult tehakse varjatud tegevusega ametites pidevalt midagi valesti, vastasel juhul poleks ju neilgi (nende endi sõnade kohaselt) midagi varjata! Conversely, kui aga tunnistada, et teatud juhtudel siiski on midagi varjata isegi kui pole midagi valesti teinud, seljuhul pole kuulsusrikka fraasiga manitsemine enam heas usus asjaajamine, vaid täiesti pahauskne ja manipulatiivne tegu ootusega, et manitsetavad loogikavastuolu läbi ei hammusta. See kõik on kokkuvõttes väga põnev.
7 Likes
Seda pean siin nüüd küll parandama. Ei tohi lahkelt jagada. Selle vastu eksitakse aga massiliselt. Ah et koguti luhta läinud krimimenetluse käigus mingeid andmeid ja ma hakkan nüüd nende andmete pealt näiteks töösuhet sättima? Ei tohi! Isegi sama maja sees (krimi ↔ haldusmenetlus vms) ei tohi jagada. Õigupoolest on mu ihuadvokaat seisukohal, et uurija ei tohi kogutud andmeid jagada isegi oma otsese ülemusega enne kui asi on kohtus/otsus langenud.
Siin mängib rolli “teadmisvajadus”. Peab olema sama taseme õigus ja peab olema “õigustatud teadmisvajadus”.
Jutt sellest, et korralikul inimesel ei ole midagi varjata, seda kas räägib IDI00T või varjatud agendaga ja kindla eesmärgiga agent.
https://www.err.ee/1609735731/juri-raidla-vabadus-on-alus-ja-veel-korgem-vaartus-kui-oigus-on-oiglus
Kui lugejale tundub antud artikkel sisutühi ja ei saa artikli mõttest aru, siis on ilmselt pöördumatult hilja.
8 Likes
Klge magage kaineks, kõigi nende compliance’iga seotud kolmetäheliste lühenditega on valik päeva lõpus väga lihtne. Variant 1 on riigina leppida sellega, et sellised reeglid eksisteerivad, elada rahulikult oma keskmise eurooplase elu ning suunata jõupingutused selles suunas, et vähemalt neid reegleid ei kasutataks ettekäändena igasugu vähekindlustatud ja muidu pangale mitteatraktiivsete kliendigruppide diskrimineerimiseks. Või siis teine variant on rebida särki, teha suuri sõnu, võib-olla saavutada mingi privaatsus ja vabadus, aga praktikas kukkuda tagasi 90ndate keskele, kus lauset “teen ülekande Eestist” kuuldes jooksis ontlik eurooplane oma võrgujuhet läbi raiuma, igasugu intressidest ja muust väiksemast kribukrabust rääkimata.
2 Likes
Pavlik Morozov on rääkinud.
4 Likes
Kõlab kui oravate suust: kui meid ei vali, tuleb EKRE…
3 Likes
Kõik kellel ei ole midagi varjata võiks lasta omale ka WCsse ja magamistuppa riigi poolt kontrollitavad turvakaamerad paigutada. Midagi varjata ju ei ole…
7 Likes
Ära anna ametnikele progressiivseid ideid 
6 Likes
Vaata, riiki eriti ei huvita sinu WC ja magamistuba. Riiki huvitad sa ainult nii palju, kui palju sind saab maksustada, trahvida, riigilõivu küsida, käibemaksustada või sunniraha määrata. Peaasi, et sa kulutad kogu oma palga SISEtarbimisele (käibemaks + ringiga tuleb see kõik riigi taskusse tagasi) ja ülejäägi võtame ära omandimaksude, trahvide, sunnirahade, lõivude ja aktsiiside abil. Sest muidu, jumala eest, hakkab inime veel VARA koguma, mingit OMANDIT või investeeringuid evima. Kus selle häda ots. Siis ta ehk satub väärarvamusele, et ta on Peremees oma riigis. Hakkab veel midagi Arvama või Nõudma. Nii ei lähe. Sa ei oma midagi ja sa oled õnnelik, juurtetu, varatu, arvamusetu kalts. Liigud sinna kuhu Ametniku tahe sind liigutab. Avaldad arvamust ainult “Partei Peajoonega” kooskõlas. Midagi hingele, ühesõnaga.
2 Likes
https://www.err.ee/1609759923/uues-eelnous-keelatakse-numbrituvastuskaamerate-kasutamine-liiklusjarelvalves
No keelaks parem igasuguse liiklusjärelvalve ära, mis õigusega suur vend kontrollib kuidas vabad mehed sõidavad. Autonumbrid peaks ka ära keelama, siis ei saa neid ka tuvastada. Elagu vaba maa, surm totalitarismile, pole meil siin Hiina või Põhja-Korea!
2 Likes
Võib-olla. Samal ajal veel üsna hiljuti selgus, et prügikasti sisu huvitab riiki vägagi.
3 Likes
Oi, riiki huvitab palju rohkem kui ainult maksustamine ja trahvimine. Riiki huvitab ka su internetiliiklus, meilid, rahaülekanded, krediitkaardikasutus, telefonikõned, suhtlusringkond, arvutis salvestatud kraam. Ja ainult väga vähene neist huvidest on õigustatud. Kuipaljud siis laadivad alla lapspornot, meelitavad alaealisi seksile, müüvad amfetamiini online või kannavad Vene eriteenistusele ette mingeid riigisaladusi ? Ülivähesed .
1 Like
Sest… seal oli RAHALISES mõttes “motiveerimise” nüanss
Ma pidasin silmas, et enamik seda kraami on “huvitav” ainult siis, kui sellel on rahalise mõõtme võimekus trahvimise v. karistamise näol.
Ülejäänud osa on lihsalt FUD genereerimine, et sa ikka kuulekas oleks. Muidu MIDAGI ikka leiame.
Mäletad kuulsat tsitaati: “No kui muud ei ole, küll me lapspornot või piraati ikka leiame” 
1 Like
Offf, siin sa nüüd eksid. WC-des ja magamistubades võib toimuda igasugu erinevaid halbu või seadusevastaseid asju - tarvitatakse või müüakse narkot, võib toimuda kellegi seksuaalne väärkasutramine, võidakse plaanida riigivastast tegesuts jne, jne. Ja riiki (eelkõige võimulolijaid) huvitab see kohe väga. Seega on kindlasti kusagil tõsine salasoov paigutada absoluutselt igasse ruumi jälgimiskaamera, kui vähegi saaks. Ideaalis tuleks inimestele juba sündides pähe paigutada kiip, mis kontrollib nende käitumist ja mõtteid - et inimesed mõtleks ikka õigeid mõtteid, mitte valesid. Eks Hiina on vaikselt sinna poole teel. Kindlasti sooviksid paljud meie võimulolijad (nii Eestis kui Euroopas) teha seda sama, lihtsalt hetkel veel pole nad seda kõva häälega välja öelnud. Samas toimub pidevalt beebisammudega totalitarismi pole astumine. Ja selle vastu tuleb võidelta nii palju kui vähegi võimalik.
2 Likes
Kahjuks on see “surnud ring”. Meie praegune demokraatlik süsteem on tekitanud olukorra, kus võimule saavad ainult need, kes võimu juurde saada mitte mingil juhul ei tohiks. Lokkab ebapädevus, konservatiivsuseks maskeeritud põikpäisus ja gerontism. Ja nüüd arvavad ebapädevuse tasemele tõusnud gerondid, et “jube äge oleks olla marionettide kuniningas”. Eksisteerib reaalne oht, et moodne meditsiin hakkab neid elus hoidma 140-160 aastani. Pikas perspektiivis on see muidugi põrgutee, mis lõpuks pühib minema nii marionetid kui nukujuhid.
Kahjuks mina ei näe ühtegi sujuvat, veretut, demokraatlikku ja viisakat lahendust, kuidas sellest olukorrast välja tulla. Need kriisid enamasti lahenevad ainult läbi radikaalse faasisiirde. Mina seda õnneks ei näe, aga lapsed… lastest on kahju.
3 Likes
… no just, sest eelarvesse arvestatakse ju, et köik mis sa teenid sa lööd kohe ka sirgeks… ja kui nii pole, kuda sa siis üldse püsivalt SKTd suurendada saad…
mind küll huvitaks ministrite, riigiasutuste juhtide ja riigikoguliikmete panagakontode väljavõtted, suhtlusringkond, krediitkaartide kasutused