Stabiilsele Geeniusele toodi väike võidukas sõda koju kätte - Canadat ega Panamat pole vajagi. Nobeli Rahupreemia on samahästi kui taskus.
1 Like
Ei ole see esimene ega viimane müttamine seal Los Angeleses. Meenutagem et 33 aastat tagasi olid seal suured rahutused, hooned põlesid, mitukümmend inimest said surma, paartuhat vigastada. Seega kõik see on kätte õpitud ja suure kogemusepagasiga nähtus mida antakse edasi põlvest põlve. Seal kandis tulebki iga paari- või mõnekümne aasta tagant sõjavägi tänavatele saata. Neegrite värk.
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots
2 Likes
Küsimus on selles, kas on seadusriik või ei ole. Antud juhul president rikkus seadust. Eks ta ongi rohkem Putini ja Lukashenkaga ühes parteis. Mingit vajadust selliseks sammuks ei olnud, lihtsalt mängib kohapealsete EKRE-laadsete ajudega, st ajuteta isikute toetusele. Et küll on kõva mees. Peaaegu nagu Putin.
Jajah, massiivsete vandaalitsemiste taltsutamiseks Rahvuskaardi kasutamine on ebaproportsionaalne meede? Mis seadust siis president rikkus? Ebaseaduslikult riiki sisenenud mehhiklaste väljaviskamise eest on Trump nagu Putin? Ajudeta oled siin ainult sina , muideks sul on veel vastamat küsimus, miks Zelenski ja Jermak pole putinile aasta planeeritud oppi reetnud? Kaod ebamugavate küsimuste eest ära nagu ehtne putini tegelik sabarakk , kelles teisi süüdistad…
5 Likes
Ma sain aru niimoodi, et Rahvuskaarti võis ta saata, aga sõjaväge poleks ilma osariigi kuberneri nõusolekuta tohtinud.
Kui nüüd veidi teise nurga alt vaadata, siis kas parem variant oleks lasta jälle terve linnakeskus maha põletada ja sealsed ärid-poed ära rüüstata ja segi peksta? Umbes nii nagu 5 aastat tagasi BLM protestide ajal toimus “mostly peaceful protest” osalejate poolt.
6 Likes
Trumpi propaganda ohvritele - raske mõiste, et te ikka ei saa veel aru, millise jätisega on tegemist - kuidas saab NII loll olla - kuulake siis, mida räägib eestlane kohapealt: https://vikerraadio.err.ee/1609709168/uudis-lauri-varik/11c8576ad0d6e5cbcb08720c3da3ba5b
Kuidas saab üldse Putini kannupoissi inimeseks pidada?
Olgu öeldud, et Velmet käsitleb oma artiklites Nõukogude režiimi kuritegusid Balti riikides kui subjektiivset narratiivi 
3 Likes
Aasta tagasi Aro Velmet osales Los Angeleses, ülikoolilinnakus, toimunud pro-Hamas protestimiitingul ja arreteeriti politsei poolt. Siinne ajakirjandus kajastas seda kõvasti. Ta oli seal ülikoolis tol hetkel õppejõud.
5 Likes
Näed siis. Vaba turg olla paha ja ilma riigi sekkumiseta ei toimivat.
Lisaks on hädasti vaja mikromanageerida kauba laadimist, et jummala eest inimesed ise kuidagi sellega hakkama ei saaks. Riik jälle keelab ja trahvib ja kehtestab piiranguid, paneb näkku.
7 Likes
Kuna veedan palju oma ärkveloldud ajast tööd tehes, siis kuulan sellel ajal palju erinevaid, mind huvitavaid, majandusteemalisi podcaste ja raadiosaateid. Ühes hiljutises neist arutleti geopoliitikat, et mis osutub lõppkokkuvõttes efektiivsemaks, kas tänane Hiina, kus on kombineeritud riiklik -ja turumajandus, või USA, mis (hetkel veel) on maailma suurim vabaturumajandus. Vastus ei ole sugugi ühene, kuid taristu ja infra arendamisel on küll vajalik riigi/omavalitsuste kontroll või suunamine, samuti linna/asulate planeerimisprotsessid. USAs on planeerimatuse tagajärjeks laialivalguv äärelinnastumine, autosõltuvus ja teedevõrk, mille hooldamine käib juba praegu riigile/omavalitsustele üle jõu. Ma siin kindlasti ei too kommunistliku riiki eeskujuks, kuid tuleb möönda, et vähemalt raudteeliiklus ja nendel liikuvad rongid, on tõeline tipptase, seda isegi võrreldes USA omadega.
Vähemalt üritab meie riik planeerimisprotsesse lihtsustada ja see on positiivne, ühtlasi peaks uusarenduste planeerimisprotsesside kiirendamine aitama alla tuua väljamüüdava ruutmeetri hinda. Kas riik peaks ise elamukinnisvara arendama ja ehitama hakkama - pigem mitte.
Tln linnas peaks ole dp menetluse rekord ca 19 aastat. Kui me linna planeeringute peale mõtleme, siis sellise aja jooksul, võiks juba kinnistute funktsionaalsust ja sihtotstarbet muutta )))
1 Like
ma olen väikeosanik ühes protsessis, kus detail on päris pikalt tegemises olnud ja nüüdseks vist juba 15+ aastat, vastu võeti vist 8-9 aastaga ja nüüd kolmas kord muutmises. Nimelt iga kord kui see lõpuks valmis on saanud, siis planeeritud tüüpi hooneid enam ehitada pole mõtet ning turg nõuab midagi teistsugust ja nii me seda muudkui muudame, joonistame rohealasid ja kastikesi ja ühiskondlikke nurgakesi…projekteerijad võimlevad, ametnikud menetlevad, kõik on rahul…mina olen ammu seda meelt, et selle võiks maha müüa ja ära unustada
3 Likes
Hea näide, miks alustada tuleks just planeerimise lihtsustamisest ja kiirendamisest.
Nõus, sul peab sidruneid olema ))) Täna teatud ametnikud ja laenuhaldurid võivad ntx vaidlustada ka endisse 1- toalise tüükorteri planeeringu… )))), kus nn endisest köögist on tehtud magamistuba ja köögimööbel tõstetud nn elutuppa. ))) Kui kaaugele ma peaks nn köögist lähenema v kaugenema, et tunneks ennast elutoas))))
Kaur79, kas sa inimeseloom ei saa aru, et USA on erandlik. USA “suples rahas” pärast MS II. Kõik maksid Lend Lease võlgu. USA korraldas “pehme maandumise” suurettevõtetele, kes sõja ajal olid vorpinud 3 vahetuses sõjatoondagut. Osalt selle sama “lend lease” maksete buffri abil. Võrdle näiteks brittidega, kelle Rolls Royce, Bristol, English Electric yadda olid päris hädas. NII hädas, et RR päästmiseks korraldati häbiväärne “diil” NLiidule RR Nene turboreaktiivmootorite ärimiseks.
USA valitsus kulutas nagu metsloom. Raha läks relvastusse (olgu sulle teada, et ajavahemikus 1946-1956 “kaotas” USA rohkem hävitus- ja pommituslennukeid kui terve MS II ajal kokku. Arendati, võeti relvastusse, toodeti, võeti maha ja lõigati vanarauaks. Rinse and repeat). Sealtkaudu voolas raha edasi tavamajandusse. Iseensest üldsegi mitte rumal samm. Maeti sama palju ka teadusesse. Keemia, farmaatsia, infotehnoloogia. Tulemused – tulemused peaks sulle teada olema, üks on sul nina all, kui sa seda posti loed. Samas, sotsiaalsüsteem ja tervishoid jäid “vaeslapse osasse”. Aga pikapeale sai pidu läbi. Rahavoog hakkas kokku kuivama. Siis tulid karmid 70ndad ja 80ndad, kullastandardist loobumine ja muud naljad.
USA majandust EI SAA hinnata nii nagu sina püüad seda teha. Selleks tuleb enne viimased MS II aegsed mõjutused “välja loputuada”. Täielikult.
Ja siis peab see “normaalmudelil majandus” veel tiksuma aastakest 20-30. Ja siis võib midagi ütelda. Täna ja praegu elatakse ikka veel MS II “rasvast”. Hegemooni ja Maailmapolitseiniku roll, pluss dollar kui “maailmaraha”. Sina trükid juurde, aga PUUDUJÄÄGI maksavad kinni “kõik teised”. See on 5 erineva pikkusega jalaga “taburet” täna ikka veel. Ja seega ei päde ükski võrdlus.
See “kombineeritud majandus”. Riik ja suurettevõtted. See pole mitte midagi muud kui “tavaline fašism”. Nii tehti fašistlikus Mussolini Itaalias. Jaapani Impeeriumis olid selle asja nimeks “zaibatsu”. Natsi-Saksamaal tehti sedamoodi. Ja põhimõtteliselt ka peronsitlikus Argentiinas.
Isenesest on see üsna tõhus süsteem… Võim ja Suurettevõtted teevad tihedat koostööd. Riigivõim tagab töötajate kuulekuse ja Suurettevõtetele (sõjalised) tellimused. Samas, töötajatele pakub seesama võim teatud kindlust, et härrastel direktorite nõukogust piss väga pähe ei lööks.
Ei saagi väga lüüa, sest võimuorganite ja ettevõtete juhtkondade vahel toimub pidev rotatsioon. Edasi-tagasi. (Totalitaarse) võimu jaoks ka väga mugav. Katsu sa meil kohtus tõestada, et "oü juhtuse liige on tekitanud oma tegevusega ettevõttele ja osanikele olulise kahju. Pääääris keerukas. AGA… kui seesama “juhatuse liige” on samal ajal ka “kõrge ministeeriumiametnik” ja tegelb riigihangetega. Imelihtne. Saada ainult “seltsimehed” ukse taha ja…
Sellel süsteemil ON omad head omadused. Vähestele “väljavalitutele” annab see “tarnekindluse” ja “rahavoo”. Riigile annab tugevama kontrolli.
Lühiajalise “majandusime” jaoks efektiivne, Saksamaa “majandusime”. Jaapani tõus feodaalriigist tööstusriigiks. Isegi korralageduse poolest kuulus Itaalia sai vähemalt mingil määral tööstusriigiks. Argentiinas on neid tõuse ja langusi olnud nagu kirjuid koeri.
Aga… Kus on täna “tuhandeaastane Reich”, kus on Itaalia Impeerium? Kus on Jaapani Impeerium??? Hiina on täna erandiks.
Kui muidugi keegi oskab nimetada veel mõne riigi, kus fašistlik / zaibatsu süsteem on pikemaajaliselt toimiv olnud, oleks hea teada.
1 Like
Noh, Venemaa toimib ka jõudumööda. Loodame muidugi, et lähiajal saabuvad suured majandusraskused, aga esialgu veel funktsioneerib.