Vähe pistmist??
Keegi alla kukub ja viga saab, siis on kogu külal näpud sahtli vahel, kuni keegi üles tunnistab, et ise pani kiige üles ja see ei ilmunud pühast vaimust ise sinna platsile.
Ehh, mingi 25 aastat tagasi lasteaeda üles seatud “okseratas” endiselt laste lemmik. Õnneks ei ole kellelgi mingeid pahandusi tulnud. Ja hetkel vist enam seal lasteaias keegi ka enam ei tea, et kes selle sinna pani.
Ja eks kestab seni kuni tubli “valveametnik” selle asja üles võtab ja pabereid tahab näha 
1 Like
To: velvo.
Kadrioru lõbustuspargi statsionaarsete karusellide seas oligi kõige populaarsem sealne okseratas, see oli isegi populaarne ka siis kui Tšehhi rändtivoli sinna kõrvale kolis.
Kui pead silmas uue kiige püstitamist, siis selline ilma igasuguse projekti ja nõueteta isetegevus tänapäeval naljalt enam läbi ei lähe, nagu ka artikkel kirjeldab. Tulgu siis raha ja materjal kohalike taskust või “instantsidest” toetuste näol.
Sellega saab ainult nõustuda - hoidke siis olemasolevat kiike (millele siis ilmselt (?) kehtivad kiige püstitamise ajal olnud nõuded - kui neid on) korras ja asi lahendatud, vähemalt mõneks ajaks. Kui valdadel ja seal elavatel inimestel sellist võimekust enam pole, et oma külaplatside korrashoiuks vahendeid ei leita, no siis on tõesti elu Eestis ikka sügaval sealsamuses…
Meie õigusruumist on kadunud oluline kontseptsioon “Ise olid loll” ja see tekitab halvatust. Oleks see olemas, ei peaks kartma pehkinud külakiigega üle võlli üritanute kohtukutseid, ei peaks loodusradu üle taguma siltidega ‘tee võib olla libe’ jne. Esimese Vabariigi kohtulahendites oli see mõte veel leitav.
8 Likes
- sajandile on omane pigem lihtsalt see, et õnnetusjuhtumid on taunitavad.
Selline sündmus nagu “õnnetus” millel on keskmisest raskemad tagajärjed (kehavigastus, surm) lihtsalt ei tohi paljude täiesti normaalsete inimeste arvates juhtuda. Sellised õnnetusjuhtumid (ükskõik kas pahatahtlikud või -tahtmatud) tekitavad hirmu ja õõnestavad turvatunnet.
Probleemi lahendatakse sellega, et iga valdkonda proovitakse reguleerida vastutusega. Vastutus määratakse ka siis, kui arvestatav osa ühiskonnast saab aru, et ise ei maksa ka loll olla. Näiteks libedal kõnniteel kukkumise eest peab keegi vastutama ja kahjutasu maksma.
Selleks, et vastutusel oleks mingi selgelt tõlgendatav juriidiline määr, kehtestatakse terve posu reegleid ja standardeid, mis annavad võimaluse vastutust vältida, aga ainult juhul kui kõik need reeglid on piinlikult täpselt täidetud. Siis imestame siin foorumis, et miks mingite lubade või kooskõlastuste saamine on nii kalliks muutunud või siis pealtnäha lihtne töö eeldab kutsetunnistusega spetsialisti teadmisi, et ennast läbi vajalike regulatsioonide läbi närida ja küsime, et miks riik kõike reguleerida püüab.
Sellepärast, et vastutus peab olema määratud ja õnnetusi ei tohi juhtuda.
6 Likes
Varro Vooglaid soovib käskude ja keeldudega taastada Riigikogu väärikuse.
“Ehk riietus ja käitumine on kommunikatsioonivahendid, mille kaudu me näitame austust nii institutsioonide kui ka teiste inimeste vastu.”
See jutt ei käi muidugi mitte nahktagis ringi jõlkuvate, räuskavate ja kolleege halvustavate riigikogu liikmete, vaid ainult külaliste kohta.
Lisaks, isegi kui keegi füüsiliselt viga ei saa, siis inimeste seisukoht muutub kohe 540 kraadi, kui asi kuidagi enda rahakoti pihta käib. Kukub tormiga puu auto peale või saadakse aafrika laenuäriga taha, siis on kohe sada tegelast vingumas, et “kuidas nii saab et ise olid loll, mis riigis me elame?!?”
Ja nii need kooskõlastuste ja regulatsioonide papüürusrullid muudkui kasvavad.
3 Likes
ENSV-s oli veel hulk toredaid kohustusi ; näiteks raadio võis osta, kuid selle kohta pidi võtma raadioloa miilitsast
Ma vana paberirämpsu hulgast leidsin ühe niisuguse raadioloa, mis oli välja antud minu isale kuskil 1950ndatel aastatel.
Selles oli märgitud raadio mark,raadioaparaadi tehasenumber , omaniku nimi ja aadress.
Raadio oli tehtud Riias A. S. Popovi nimelises tehases ja sellel oli kesklaine, pikklaine ja kaks lühilaineala .
Just nende lühilainete tõttu pidigi raadiomanik ja aadress olema teada . Kui sõda oleks hakanud, siis oleks kõik raadiod kokku korjatud , et vaenlane ( USA siis või UK ) ei saaks selle kaudu rahvale vaenulikku sõnumeid saata.
Raadio ise oli väga hea. Selle kaudu sai kuulata (läbi segajate ragina ) Ameerika Häält, hiljem ka raadio Vabadust ja Vaba Euroopat ja muidugi Seva Novgorodtsevit BBC-st.
Siniajani on mingi tingitud refleks kui kuskil mängitakse Yankee Doodle meloodiat, et nüüd algab Ameerika Hääl.
https://youtu.be/jkebCHcsTog?si=n2WyN5BZ9AJN4Z74
Kahjuks tänapäeval vist ei läheks läbi kui kohustaks inimesi hankima politseist telefoniloa, televiisoriloa, raadioloa ja arvutiloa. Rahvas on väga ülbeks läinud ja arvab, et võib kuulata seda, mida tahab, vaadata seda mida tahab, lugeda seda mida tahab ja isegi mõelda, seda mida tahab.
Millegi heaga see lõppeda ei saa. Rahvas loeb ja vaatab ja kuulab alati valesid asju ja seetõttu ka mõtleb valesti.
Neetud 21.sajand …
3 Likes
Midagi ei ole valesti, kõik läheb hoopis progressiivide plaani järgi, mille staalin kunagi sõnastas: Elu on läinud paremaks, seltsimehed. Elu on läinud lõbusamaks!
3 Likes
stagna - ma lohutan sind natuke. Käisin eile koolis Workshopil (huvitav workshop oli!!!) ja seal räägiti muu hulgas ka seda, et optiline kaabel on võimeline korjama üles mehhaanilisi võnkeid, mis avalduvad interferentsina ja neid saab väga tundliku mõõteriistaga ka mõõta ja salvestada. Asi, mida võrguinsenerid muidugi nii kui nii teavad.
Aga mis oli uudiseks … teatud ERItingimuste täitmisel on võimalik valguskaablis mehhaaniliste võngete tõttu tekkinud häireid salvestada ja spetsiaalse analüüsiprogrammi abil andmesidest eraldada. Lihtsa inimese keeles öeldes:
Kui RIPPLAE PEAL ON LAHTINE VLAGUSKAABEL saab vajaliku eritehnika olemasolul PEALT KUUALATA JA SALVESTADA kõike mis selles toas räägitakse.
Jah, demo oli ka. Proof of concept.
Teate, minul hakkas, päris mitmes mõttes KÕHE.
1 Like
Oh sweet summer child…
Millal see termenvox täpsemalt leiutatigi?
// küsimus oli muidugi retooriline
Leon Theremin leiutas selle 1928. Pealtkuulamisseadme “The Thing” 1945.
Jah, printsiip on mõneti sama.
Valguskaabli interfernetsidest KÕNE välja filtreerimiseks on vaja 2025 taseme klaster-arvutustehnikat ja mõningast AI abi. 1945 neil lihsalt polnud riista, mis suudaks reaalajas miljoon Fourier teisendust teha.
Muide, Fourier’ teisendused ja sellega kaasnev matemaatika paneb ka 14Gen i9 mõneks (kuni mõnekümneks) sekundiks “mõtlema”.
Enne Moodsate Aegade saabumist tehti seda filtreerimist analoogtehnoloogiaga. Fourieri probleeme lahendas numbrinärimise asemel üks teine, küll palju rohkem füüsikalistest piirangutest sõltuv, aga see-eest vahetult reaalajas töötav riistapuu.
See “kõne” maha võtmine, selles kontektis (digitaalne side-valguskaabel) on siiski viimase aja teema. Kõva Müdinat tegevate asjadega tegeleti juba varem. TalTechis on mõned toredad noored särasilmsed inimesed, kes ehitavad Läänemere sidekaablite peale laevaliikluse (k.a. sellise laevaliikluse, mida kusagil “ametlikult” ei registreerita) monitooringut ja eelhoiatussüsteemi. Praeguses geopoliitilises olukorras väga vajalik algatus ja minagi toetan seda natuke servast oma hapra kondise õlaga. Vähemalt seel üks “additional” eelhoiatussüsteem kui “laevastik Kroonlinnast lahkub”.
See selleks. Nii nanoskoopiliste häirete püüdmiseks, nagu inimkõne seda tekitab, vajaliku tundlikkusega aparatuur (vähemalt Ülikoolile saadava hinnaga) on viimaste aastate teema.
Häirest heli välja filtreerimise võimeline arvutusvõimus (vähemalt Ülikoolile saadava hinnaga) on viimaste aastate teema.
Täna ja praegu sellist “vidinat” mille tellid AliExpressist 20 EUR eest, pistad optilise kommutaatori ja kaabli vahele ja “paned kerge Savisaare”, veel ei ole. Mis ei välista, et homme juba on.
Kui on soovi ja huvi, lindistus ja slaidid on minu teada avalikud, kas otsin lingid välja. Soovid ise vaadata ja hinnangu anda?
1 Like
Palun anna oma panus HULLUMEELSUSE PEATAMISEKS (näiteks valimiskasti juures)
Alvar Soome kommentaarist:
" Esimene tehisaru postulaat (vt. ka Isaac Asimovi robootika 3+1 seadust) peaks olema “tehisaru soovitab, tehisaru ei otsusta”. Tõsi, siin artiklis ainuke valgusekiir ongi see, et nagu kohtunik peaks tehisaru otsuse üle vaatama ja kinnitama. Aga see idee läheb kiirelt lappe. Esiteks andmeid kogutakse kindla eesmärgiga, kindlal viisil. Kohe kindlasti pole selleks see, et “tehisaru saaks otsustada laste elatisvaidluse üle”. Andmekvaliteedist ja puuduvatest andmetest ärme isegi räägi. Teiseks, kohtunik peab ju siis veenduma, et milliste andmete pealt ja miks see “AI” selle otsuse tegi. Ehk … oh üllari-püllari, ta peaks endiselt kõik ise läbi käima. LLM mudelite häda on ka see, et ega nad ei ütle väga miks nad sellisele järeldusele tulid ning mille põhjal, väga vilets on see oskus neil.
Ja ikka Crème de la Crème on see väide, et tehisaru lahendab ära kaks väga suurt murekohta, mida muidu inimene peab hindama:
-
Palju kumbki vanem sularaha laste kasvatamise peale kulutab.
-
Palju kumbki vanem aega panustab laste kasvatamisse.
Mõelge. Rahulikult. Kuidas see võimalik üldse oleks “AI” poolt. Hirmus hakkab, eks?
Hetkel tahaks suisa kihla vedada, et mõne aasta pärast on meil mingi SKAIS-X taoline monstrum valmis ehitatud, mis väga ei tööta ja oleks väga palju raha, et SKAIS-X+1 monstrum ehitada … mis muidugi ka ei töötaks."
5 Likes
Mis siin hirmsat on?
AI “kohtuotsus” võiks töötada nagu arbitraaž. Mõlemad pooled peavad andma ette nõusoleku selle kasutamiseks ja täitmiseks. Kui sul on normaalse track recordiga AI “kohtunik”, kes teeb otsuse päevaga ja 1/100 raha eest, selle asemel, et sind aastate kaupa mööda inimkohtuid solgutada, siis mina kaaluks küll tõsiselt selle kasutamist.
2 Likes
Kui vererõhk oli natuke langenud, siis ma jõudsin umbes sarnasele järeldusele:
“äkki see polegi nii “hirmus”. Kujutlegem olukorda, kus LLM PROFILEERIB hageja ja kostja ülipõhjalikult – massimeedia kommentaariumid, Facebooki toimetamised, Instagrami, tiktoki, YT, ja Sinise Äppi postid, Discordi aktiivsus ja miks mitte ka eesti “eripära” Perekool(nute) Foorum. Ja kindlasti Virginia Wolfi grupis toimub.
Lisaks riigi andmed. EMTA. Deklarid. Pangaväljavõte. Kohustuste Register (mida täna pole) – laenud, liisingud, järelmaksud.
Võib juhtuda. VÕIB JUHTUDA, et enamik elatisvaidlusi JA HOOLDUSÕIGUSE vaidlusi hakkavad hoopis ISAde kasuks lahenema.
Jube palju on neid nn. “emasid” kes kohtus on vaesed kaitsetud süütud naisterahvad, aga TikTok ja finantskohustused maalivad hoopis teise pildi. Joomised-h…mised, sarishoplemised, süüdimatud kiirlaenamised.
Ja LAST on sellel “emal” vaja AINULT SELLEKS, et see “eesel” kellel sai selle jama kinni maksmisest kõrini, vaatas peeglisse, kergitas kaabut ja ei taha enam maksta. Laps on see SUNNIVAHEND, millega papp välja peksta.
LLM võiks ahnetele h…dele (kes avalikkuse eest ohvrit mängivad) aidata küll kerget “reality checki” korraldada.”
P.S. Ennetamaks tobedaid oletusi. EI, mina isiklikult EI OLE sellises kaasuses sees.
1 Like
Maarja Vaino: Meie ühiskonnas levib ebamäärane hirm- kes liiga palju oma suud pruugib, sellel…
Lõuaväristajaid ja pisiasjade pärast põdejaid on küll juurde tekkinud. Enda tutvusringkonnas on ka paar sihukest tegelast, a´la “äkki keegi näeb, siis kaebab ära ja teevad trahvi” olgugi et soovitan lähtuda ütlusest, et mis pole keelatud, on lubatud.
Ja isegi kui ka keegi hakkab midagi vigisema või kaebab kusagile kõrgematesse instantsidesse- õlakehitus ja saadad need irisejad peesse lihtsalt.
1 Like