Miks mitte. Tuled kontorisse, võtad blanketi ja pastaka ja …
Mugavam on muidugi SK abiga. Aga alternatiive pole seadusega ära keelatud, erinevalt laenuregistri-seaduse-kavast.
P.S. Notari juures tehakse enamasti asjad siiani paberi ja tindiga.
Miks mitte. Tuled kontorisse, võtad blanketi ja pastaka ja …
Mugavam on muidugi SK abiga. Aga alternatiive pole seadusega ära keelatud, erinevalt laenuregistri-seaduse-kavast.
P.S. Notari juures tehakse enamasti asjad siiani paberi ja tindiga.
Ot, mida ma just lugesin???
Kas Siseministeeriumi Ametnik ütleb (sisuliselt):
Närige pori!
Salvestame keda tahame?
Kuidas tahame?
Kunas tahame?
Ja hiljem tuvastame?
AI abil?
Või sain ma millestki valesti aru?
Igas normaalses demokraatias valitsus kukuks sellise skandaali peale ja tuleksid erakorralised valimised aga Eestis ei ole demokraatia, vaid liberalistlik diktatuur.
Küsimus on selles, millist valitsust kukutama peaks. Ei viitsi kriminaalmenetluse seadustiku redaktsioone üksipulgi võrdlema hakata, aga esmapilgul tundub, et probleem on tekkinud § 15² lg 1-5 tõttu, millega antakse menetlejale väga laiad volitused GDPR-i ignoreerida. Nende seaduspügalate jõustamine on toimunud 15.03.2019.