Jah, vanasti olid AI asemel ainult Kontrollivad Ametnikud, kes vajadusel "nuppu vajutasid"
Aga totalitaarne süsteem ei tööta nii, et gzzzzzzzzzt elektrišokk või kõmaki, pea maha...
Päriselt Inimvihkajalik Süsteem töötab nii, et "kaleavõru" peal hakkab sähvima punane lambike ja metalne hääl korrutab "rahvavaenlane", "rahvavaenlane"
Ja siis tublid kodanikud ISE lintšivad rahvavaenlase ära (katsu sa mitte lintšida, sinulgi on kaelavõru, mis jälgib sinu meelsust!!!). Ja pärast on neil häbi, piinlik ja mis peamine... nad on rikkunud avalikku korda. Täiesti ametlik paragrahv!
Totalitaarse Süsteemi reeglid - KÕIK peavad olema kuriteo kaasosalised, KÕIK peavad valetama, et ellu jääda, kuriteod tuleb soovitavalt sooritada "võõraste kätega".
Seega, tehniliselt on see soovitus pädev, lihsalt alatusest ja inimvihkajlikkusest jääb implemntatsioonis puudu.
"Offf"
Jah, vanasti olid AI asemel ainult Kontrollivad Ametnikud, kes vajadusel "nuppu vajutasid"
Aga totalitaarne süsteem ei tööta nii, et gzzzzzzzzzt elektrišokk või kõmaki, pea maha...
Päriselt Inimvihkajalik Süsteem töötab nii, et "kaleavõru" peal hakkab sähvima punane lambike ja metalne hääl korrutab "rahvavaenlane", "rahvavaenlane"
Ja siis tublid kodanikud ISE lintšivad rahvavaenlase ära (katsu sa mitte lintšida, sinulgi on kaelavõru, mis jälgib sinu meelsust!!!). Ja pärast on neil häbi, piinlik ja mis peamine... nad on rikkunud avalikku korda. Täiesti ametlik paragrahv!
Totalitaarse Süsteemi reeglid - KÕIK peavad olema kuriteo kaasosalised, KÕIK peavad valetama, et ellu jääda, kuriteod tuleb soovitavalt sooritada "võõraste kätega".
Seega, tehniliselt on see soovitus pädev, lihsalt alatusest ja inimvihkajlikkusest jääb implemntatsioonis puudu.
See on Hiina versioon "Running Manist". :)
"Offf"
Jah, vanasti olid AI asemel ainult Kontrollivad Ametnikud, kes vajadusel "nuppu vajutasid"
Aga totalitaarne süsteem ei tööta nii, et gzzzzzzzzzt elektrišokk või kõmaki, pea maha...
Päriselt Inimvihkajalik Süsteem töötab nii, et "kaleavõru" peal hakkab sähvima punane lambike ja metalne hääl korrutab "rahvavaenlane", "rahvavaenlane"
Ja siis tublid kodanikud ISE lintšivad rahvavaenlase ära (katsu sa mitte lintšida, sinulgi on kaelavõru, mis jälgib sinu meelsust!!!). Ja pärast on neil häbi, piinlik ja mis peamine... nad on rikkunud avalikku korda. Täiesti ametlik paragrahv!
Totalitaarse Süsteemi reeglid - KÕIK peavad olema kuriteo kaasosalised, KÕIK peavad valetama, et ellu jääda, kuriteod tuleb soovitavalt sooritada "võõraste kätega".
Seega, tehniliselt on see soovitus pädev, lihsalt alatusest ja inimvihkajlikkusest jääb implemntatsioonis puudu.
Ühes tuntud teoses oli sotsiaalse nähtamatuse karistus. Ehk siis sul hakkab kaelavõrul tuluke põlema ja sellest hetkest peavad kõik mängima, et seda inimest ei eksisteeri.
Plusspunkte saab kui õnnestub autoga selle "mitteeksisteeriva" inimese asupaigast läbi sõita.
"raulir"
Plusspunkte saab kui õnnestub autoga selle "mitteeksisteeriva" inimese asupaigast läbi sõita.
Ma olen seda lugu lugenud ja mind isiklikult häiris seal suhteliselt nõrk põhjendus, miks "lindpriid" ei moodusta oma jõuku. Ei olnud usutav. Eriti kui mõtelda selle peale, et ajaloos on olnud piirkondi, kus lindpriideks kuulutatud on omavahel bandiidi-jõuguks ühinenud ja terroriseerivad ümbruskonda. Samamoodi oli Jaapani ühiskond hädas ronin-bandiitidega.
Teemast "Eesti Energeetika" siia:
Info kogumine ja uuendamine ja salvestamine data storage-s, kogutud info vahel seoste loomine (ehk siis "iseõppimine"), kõigi nende seoste talletamine storage-s jne., kõik see on väga energiamahukas. Kas see energia on arvestatud, siin mainitud, ühe "keskmise" päringu töötlemise energiakulu hulka? Sisuliselt on ju süsteemiga, mis ise genereerib meeletu hulga samasuguseid või isegi palju keerulisemaid sisemisi päringuid, just nende samade seoste loomiseks. Neid sisemisi päringuid on kindlasti suurusjärkude võrra rohkem, kui neid päringuid mis väljast poolt süsteemi sisenevad, et vajalikku vastust saada.
"tulu""iiah"
Ei puuduta küll otseselt tänast Eesti energeetikat.
Google sõlmis mõned päevad tagasi lepingu tuumaenergia startup`iga Kairos Power vähemalt 7 tuumaelektrijaama rajamiseks. Tegemist väikeste (~75MW) sulasoola tehnoloogial põhinevate moodulreaktoritega. Esimene reaktor peaks valmima aastaks 2030 ja kogu projekt aastaks 2035. Leping vajab veel kinnitamist USA tuumaregulatsioonikomisjoni poolt.
AI tulekuga on järsult suurenenud andmetöötluskeskuste energiatarve. Ühe ChatGPT päringu töötlemiseks kulub ~10x rohkem energiat kui tavalise Google päringu töötlemiseks. Aastaks 2030 ennustatakse (Goldman Sachs) andmetöötluskeskuste energiatarbe suurenemist ~160%, ehk kuni 4 protsendini kogu maailma energiatarbest.
ChatGPT päringu töötlemiseks kulub umbes 0,0003 kuni 0,0005 kWh energiat, sõltuvalt mudelist (GPT-3 või GPT-4)
palju ta päringuid saab, ta ise seda ei avalda aga see arv aina kasvab
Info kogumine ja uuendamine ja salvestamine data storage-s, kogutud info vahel seoste loomine (ehk siis "iseõppimine"), kõigi nende seoste talletamine storage-s jne., kõik see on väga energiamahukas. Kas see energia on arvestatud, siin mainitud, ühe "keskmise" päringu töötlemise energiakulu hulka? Sisuliselt on ju süsteemiga, mis ise genereerib meeletu hulga samasuguseid või isegi palju keerulisemaid sisemisi päringuid, just nende samade seoste loomiseks. Neid sisemisi päringuid on kindlasti suurusjärkude võrra rohkem, kui neid päringuid mis väljast poolt süsteemi sisenevad, et vajalikku vastust saada.
Tundub, et AI "õpetamise ja treenimise" energiakulu eelpool toodud päringu töötlemiskulus arvestatud ei ole.
Need suurused on ühe allika andmetel:
Training OpenAI’s GPT-3, with its 175 billion parameters, took about 34 days and used approximately 1.3 GWh of electricity. But as models evolve and become more complex, their energy demand increases as well. Training the GPT-4 model, with over a trillion parameters, consumed some 62.3 GWh of electricity over 100 day
Need suurused on ühe allika andmetel:
Training OpenAI’s GPT-3, with its 175 billion parameters, took about 34 days and used approximately 1.3 GWh of electricity. But as models evolve and become more complex, their energy demand increases as well. Training the GPT-4 model, with over a trillion parameters, consumed some 62.3 GWh of electricity over 100 day
Kohe hea on olla seminaril, kus Vana Kooli Professor ütleb välja lihtsa tõe SKAIS2 ja teiste IT-ämbrite kohta: "mitte, et ma totalitarismi pooldaks, aga Stalini ajal oleks selliste jamade eest pikema jututa seina äärde pandud"
Paistab, et varsti tekib võimalus .ee domeenide oksjonile panekuks.
Käisin Nõmmel jalutamas Võidu tänava kandis. Üks droon patrullis üsna kõrgel. Jalgpalli platsi kohal on neid mängude ajal ka olnud.
Kas on mingi app ka, kust saab vaadata kas peakohal on sõbralik või vaenulik droon?
Kas on mingi app ka, kust saab vaadata kas peakohal on sõbralik või vaenulik droon?
1 Like
Sihuke “õpetlik” lugu.
Lisaks planned osolescencele ka planned maintenance.
USA farmerite nuttu, kuidas John Deere neil on tarkvaraliselt “munad pihku” võtnud, peaksite teadma küll.
Vaadake video ära ja mõtelge oma uuemapoolse premium klassi auto peale. Kas on olnud olukordi, kus lambist pannakse “jõulutuled armatuuril” põlema ja kästakse siiberautosse või ühinenud mootoritesse minna, kartulakott eurikutega kaasas.
Te mõtelge, mõtelge veel, kuhu me liigume ja keda me usaldame… ja kas nad ikka väärivad seda usaldust 
6 Likes
Teate see on lihtsalt nutune. Mõeldi suure hurraaga välja e-residentsus. Esimese soojaga roomasid (e-roomasid) põradapragudest kohale krüptotarakanid. Paradiso. FI ja RAB tegid omajagu tööd olukorra normaliseerimiseks. Fine. Nüüd on igasugu muud huvitavad ettevõtted “Eesti Avastanud”. PIINLIK, väga piinlik:
Meie kallis kodumaa kogub “kuulsust” alates 24.38
Teatmik teab rääkida:
Eriti huvitavad on MKM jagatud helded R&D toetused.
Muidugi, täiesti võimalik, et TopConnectil on Ryoko Proga ainult nii palju pistmist, et nad on neilt lihsalt posu neid “internatsionaalseid SIM kaarte” tellinud.
1 Like
Ma ei ole julgenud nendest toetustest rääkidagi.
1 Like
Pekki - kui miski suht geneeriline ZTE/Huawei/xx taskuruuter bränditakse mingi suva firma poolt ära ning siis kas see töötab hästi või halvasti on ikkagi selle suva firma rida. Konkreetse brändimist teinud firma valikud.
Ja kui mingi suva juutubi dude arvab midagi asjadest, millest ta muhvigi ei jaga - siis ilmtingimata ei pea seda rumalust LHV finantsfoorumis paljundama.
PS. TOP Connect on täiesti adekvaatne 20+ aastat Eestis toimetanud firma. Neil on täiesti adekvaatne “travel SIM-i” laadne toode, mis töötab suht igal pool karuperse riikides ning töötab suht hästi.
4 Likes
Aga milleks neil on selline toode üldse? Kes palus?
Ju see hiina taskuruuteri ümberbrändinud ettevõte on googlist leidnud, et siit saab kaardi sisse osa oma vidinale ja edukalt turustada
Palun selgitage mulle, lollile, LHV foorumi paradoksi:
Kui isik töötab Arendajana mõnes Ametis (riigiteenistuja), siis on tegemist parasiidi, kulukoha ja igati halva nähtusega.
Kui seesama isik kolib üle, ütleme “NAND-SUVi” (pun intended) nimelisse kontorisse ja kirjutab sama koodi, sama riigisüsteemi täiendamiseks hanke raames, siis on tegemist igati tubli netomaksumaksja ja üldse väärt isikuga.
Seda ISEGI olukorras, kus erasektori palgatase ületab umbes 20-25% riigiteenistuja palka ja igale koodireale peaks juurde lisama veel mingi % ettevõtte kasumit.
Ühtlasi, kuidas on lood õppejõudede ja arsitdega. Nood töötavad ju formaalselt era-sektoris lihsalt tellimus, mida täidetakse, on riiklik ja tellimuse täitmise eest makstakse riigieelarvest raha.
4 Likes
Peamine erinevus era ja avalike asutuste toimetamise vahel on see et era peab oma kulutuste katteks leidma kellegi, kes toote või teenuse on valmis vastava summa välja käima. Avalik saab raha eelarvest ja ei pea suutma oma töö tulemust maha müüa kellelegi, kes võib peale sellega tutvumist ostmisest loobuda… See väike nüanss muudab tihti ka toote kvaliteedi parameetreid. Samas häid arendajaid leidub kindlasti ka availikus sektoris.
3 Likes
Samas ega asekantslerid ja nõunikud immuunsed pole 25 aastat keerutatud pealkirjade suhtes, et riik ainult raiskab. Meil küll küsitakse, kas on vaja, miks on vaja, ja kui on vaja, siis peavad 1-3 inimest koodi ikkagi kuidagi ära tooma. Jõustugu seadus või 3-kuulise etteteatamisega vana-aasta õhtul.
1 Like
Ma ei rääkinud kvaliteedist vaid LHV foorumile omasest memeetilisest konsensusest -
Kõik, kes saavad riigilt “otse” palka, on Väga Halvad Inimesed, koormaks maksumaksjale ja üldse parasiidid, kes tuleks “dihlavossiga” ära hävitada viimseni.
Kõik kes saavad riigilt palka “natuke ringiga” nt. riikliku tellimuse alusel aga vormiliselt eraldiseisva juriidilise isiku all töötavad - nt. õppejõud v. arstid on “keskmiselt halvad inimesed” ja võiks teoorias ellu jätta, kui nad KOHE erasektorisse üle koliks.
Samas, inimesed kes töötavad ERAsektoris, mille peamine sissetulekuallikas on riigi tellimuste täimine, on Väga Head Inimesed, netomaksumaksjad, laste sõbrad … ja nii edasi.
Juhtub nimelt selline IME, et kui riik näiteks kulutab omast taskust arendaja peale, kes teeb tarkvara, siis on see kindlasti halb, ebakvaliteetne ja mõttetu tarkvara. Ja arendaja on saanud “räpase raha maksumaksja taskust”
Seevastu, kui Riik teeb hanke, N. võidab selle hanke ja siis korduvate ühest taskust teise tõstmisetega on muutunud see väga puhtaks õilsaks ja üldsegi mitte maksumaksjat koormavaks rahaks. Ühtlasi on sama tarkvara Äärmiselt vajalik, erakonrdselt kvaliteetne ja hea.
Sest nii lihtsalt on. Sest gurud LHV foorumis on sedasi sedastanud. Korduvalt ja korduvalt ja korduvalt…
5 Likes
Kui nüüd niimoodi filosofeerida, siis…
Avalikus sektoris töötav arendaja arendab infosüsteemi.
Infosüsteemi on vaja arendada, sest mingi seadus muutub või jõustub.
Seaduse või määruse muudatuse otsustab demokraatlikult valitud riigikogu või valitsus.
Sina valid riigikogu.
Jah, ei pea “turul müüma”, aga selle arendaja töö oled sa ise kaudselt tellinud. Kas see on väärtusetu, kui selle abil realiseeritakse enamikele valijatest meeldinud seadusemuudatus?
1 Like