Too mõni näide ka, kus keegi siin on väitnud end teismelistega selliseid sõnu kasutavat?
100% nõus! Millised iganes motiivid sellisel isal oma laste suhtes ka on, see ei saa õigustada vaimset vägivalda. Ja tegelikult ei tea keegi, mis toimub ka suhtlemises Henryga.
Ennem, kui hakkad mind mutta tampima, ei, ma ei arva, et kõrgtasemel tulemused saavutatakse siidkinnastes, kuid neid ei tohi ka lapsest “välja peksta”.
Kas LHV foorum on ainus sotsiaalmeedia kanal, mida loed? Ja ka siin pole osade poolt näinud hukkamõistu sellisele käitumisele ja süüdistatakse ohvrit. Loe kasvõi muureki postitust, ei hakka rohkem kaevuma.
ma ei tea, mida võimalikest vanadest lindistustest saaks kokku lõigata, kuid kindlasti ei ole ma ei oma poisi, ega plikaga mitte lähedaltki sellisel viisil rääkinud. aga nad olid ka lihtsad pubekad. ja meil ei olnud tippsporti, saavutuspinget, võrreldavaid kriisiolukordi, me ei olnud ka 24/7 ninapidi koos … füüsilist vägivalda seal teadaolevalt ei olnud, see kuidas tõnis ennast sõnades väljendas oli kole ja ebakohane, üldse ei õigusta. aga me ei tea, mis sellele eelnes, mis sellele järgnes, mida teised ütlesid ja milline üldse oli selliste olukordade osakaal kogu nende pikas ühises loos. kas provotseeriti, kas vabandati, kõik on võimalik. saan aru, et uued põlvkonnad kasvavad peale ja nende jaoks on juba ka vägivald ka see, kui poes on kaerapiim otsas või trammis vene parm neile pašol piidik nahui joriseb, aga jääks siin siiski inimlikkuse piiridesse, arvestaks eri tahke ja austaks süütuse presumptsiooni … kindlasti ei ole mingite tavakodanikust naisterahvaste ja muude selle traagilise intriigi pealt profiidi lõikajate asi inimest ühiskonnas risti lüüa.
Ma pole mõnda aega rattasõitu enam jälginud* jne jne, aga minu arvates oli see ikka päris hea sooritus seal üksi teiste vastu minnes. Mitu km varem algas suur pressimine ettepoole, kiirused mingi 60-70kmh, osalt just selleks, et hoida oma sprinterit võimalikest kukkumistest eespool. EF-i seal eespool väga näha ei olnud. Kukkumise järel oli teistel püstijäänutel veel 1-2 tiimikaaslast. Loomulikult võiks öelda, et Sagan suutis ka võita ilma oma tiimita, teiste meeskondade varjust välja hüpates.
See, et Eesti sõitja on Giro-l WT tiimi sprinter, kelle peale mängitakse, on ikka olukord, mida väga tihti ette ei tule. Peaks vist aktiivselt vaatama hakkama. Kas Eurosport on ainuke võimalus või keegi veel seda üle kannab?
*kui üks tüüp paneb nii suurtuure kui klassikud kinni, siis läheb minu arvates natuke igavaks.
kõigil valged sokid juba jalas? ![]()
Oi poisid-plikad, tore on see elu …
Mul oli üks plika …
Mis suhtes preisi laen parem on kui rootsi laen?
ära ennast üle tähtsusta isegi kui sa seeneline pole
Kogu tekst FB-st.
Kirjutan täna veidi tõsisemal teemal. Võiks öelda, et meedias kõik kirjutavad massiliselt meie endist peret puudutavatel teemadel, aga tegelikult see päris nii ei ole. Ikka ja jälle vaatavad arvamuslugude või kommentaaride tagant vastu ühed ja samad näod ja inimesed – Suusaliit, EADSE, konkreetsed ajakirjanikud, mõned „arvamusliidrid“ jne. Vahel jääb tunne nagu oleks tegemist tellimustööga, mille sisuks on kellegi pahatahtlik halvustamine.
Olen nii alaealisena kui ka hiljuti palunud tuge Suusaliidult ja Eesti Antidopingu ja Spordieetika SA-lt. Mitte midagi erakordset – ainult seda kõige lihtsamat abi, tehke palun oma tööd ja ärge keerake pilku kõrvale. Palun seda ka täna. Eesti Vabariigi seaduste järgi on salasalvestused keelatud. Täpselt sama põhimõte seisab ka Eesti Spordieetika reeglites.
Samas on kogu selle teema käsitlus juba ammu väljunud normaalsuse piiridest. Lisandub uusi inimesi, kes võtavad sõna teemadel, mille tegelikust sisust ja kontekstist teavad ainult pereliikmed. Samas need inimesed „unustavad” lisada, kust on pärit valikuline info ja milline on nende seos info andjaga. Üksikud lärmakad inimesed on hakanud valimatult suuremat osa ühiskonnast „Onu Heinodeks“ nimetama. Miks? Kas sellepärast, et kui kõvemini karjuda, siis jääb mulje, et sul on õigus? Vahel meenutab see koolitundi, kus igaüks tahab kätt tõsta ja näidata, et tema teab õiget vastust – kuigi tegelikult ollakse üldse vales tunnis.
Lugesin läbi peaminister Kristen Michali arvamuse meie (endist) peret puudutaval teemal. Saatsin talle nädala keskel sõnumi, mille avaldan nüüd ka siin.
Tere, Kristen
Ma olen kõik need aastad vaikinud, sest leian, et konflikte ei lahendata avalikult.
Samuti olen palunud kogu selle teema mitte kajastamist, et saaksin rahulikult tegeleda oma tööga – spordiga.
On kahetsusväärne, et antud palvet on eiranud nii tavakodanikud kui ka riigiametnikud. Seega leian, et on aeg kontekstist välja rebitud väidetele anda tegelik sisu.
Kuna võtsite avalikult sõna teemal, mille päris sisu Te ei tea, aga samas olete valmis nõrgemate eest seisma, siis päris huvi korral olen valmis järgmises sõnumis mineviku asjaolusid Teile selgitama.
Ilusat päeva
Henry
Antud sõnum jäi vastuseta. Kas peaminister ei ole siis huvitatud ennast kursis hoidma teemadega, kus sõna võtab? Kas ta ei seisagi nõrgemate eest?
Peatun meie peret puudutaval kontekstil väga pinnapealselt ja ainult üksikutel mõtetel, sest leian jätkuvalt, et peresiseseid konflikte ei lahendata avalikult.
-
Kelly Sildaru on kohtukaasuses esitanud must-valgel valeütlusi juba alates 2020. aastast. Seda eesmärgiga püüda omastada raha, mille sponsorlepingutes seisab ainult minu nimi. Mitte keegi, kes täna kõva häälega sõna võtab, ei ole küsinud Kellylt lihtsat küsimust – miks? Kas tõesti? Olen palunud õel loobuda valeütlustest, et saaksin keskenduda oma sportlasteele ega jääks ilma võimalustest, nagu juhtus 2022. aasta olümpiaga.
-
Selle kõige juures on kummaline ka see, kuidas osa inimesi näitab näpuga, justkui oleks isa soovinud teemat avalikult lahata. Päriselt? Kelly filmid, saated, Youtube’i tellimustööd? Jah, isa, mina ja kogu pere oleme olnud seisukohal, et käimasolev kohtukaasus võiks olla avalik. Isa on oma seisukohti kohtus kaitsnud ja süüdistused ümber lükanud. Miks peaks sellist käitumist kellelegi ette heitma?
-
Kelly Sildaru, minu õde, ei ole aastaid tulnud toime sellega, et ühel hetkel hakkasin temast paremini suusatama, talle võistluskavasid ette sõitma. Viimased aasta-kaks (2018-2019), kui veel koos sportisime, sain pea igas laagris või võistlusel õe käest peksa. Palusin isal mind Kellyga mitte kahekesi jätta. Ka ei ole ma ainuke, keda on Kelly meie suguvõsas rünnanud.
Peaminister – kui räägite nõrgemate kaitsmisest, siis jään ootama.
Meil on õigusriik ja kohtusüsteem. Isa käitumises ei ole leitud väärtegusid. Palun lõpetame selle teema lõputu avaliku lahkamise. Laske minul teha sporti. Ja palun ärge võtke sõna teemal, mille tegelikust sisust ei ole tänaseni ülevaadet ei Teil ega paljudel teistel.
Kelly, Lilian – palun lõpetage see pime viha minu ja isa suunal. Teie katsed minu karjääri kahjustada on kestnud juba kauem kui Ukrainas toimuv sõda. Pärast olümpiamedali võitmist on see agressioon süvenenud veelgi. Miks? Palun lõpetage! Meie ühisest elust perena on möödas juba 7 aastat. Meil on isaga kõik hästi!
Aitäh.
Foto: Ilmar Saabas
Mõtlesin, et kirjutan pikema postituse siia, sellest, et ühest küljest pole ilus igasuguseid ühepoolseid raamatuid ja filme jms. avaldada kui kohtuasjad on pooleli ja teisest küljest ei ole ka ilus, kui lapsevanem, kes pärast sinuga tülli minemist on lisaks sinu vara eest ainuüksi oma nimele kuuluva maja ehitanud (mille küll tütar läbi kohtuvaidluse tagasi sai) ja väidetavalt sinule määratud sihtotstarbelisi sponsorrahasid (mille kasutamise kohta on sinu nimel tehtud lepingud ka sulle seadnud kohustused) kuskil kolmandas MTÜ-s kinni hoiab ja avalikusele udu ajab et sa blokeerid neid kohtu kaudu tagasi nõudes teise lapse treeningrahasid (olgem ausad, ei saa olla, et seal MTÜ kontol ka ülejäänud 1/3 raha blokeeritud on - kui see oleks nii, oleks see pank juba ammu kohtusse antud).
Aga nüüd tuli jälle mingi uus kiri avalikkuse ette, siis mõtlen, et - kuradile mingu nad kõik üheskoos!
Oleksid võinud nad kõik kokkuleppele minna, ja seega avalikkuse ees musta pesu pesemise lõpetada - koos kriminaalasjaga, kui selleks veel võimalus oli (sellega oli prokuratuur ka nõus) - aga ei. Mingis mõttes loodan, et kohus jagab need viimased vaidluse alla olevad varad ilusti ära, nii et kõik on rahul ja hr. Sildaru ka pääseb suurest kriminaalkaristusest - ainuüksi juba seetõttu et järjekordne skandaal hävitab jällegi Eesti spordi mainet (ja seega ka niigi puudulikku rahastust). Meil on neid “keemikuid”, “kindrale,” verevahetajaid, perverdist kergejõustikutreenereid jne. juba piisavalt. Kogu see lintidel olev tekst on üks asi, kriminaalkaristus on juba midagi muud…
Päris huvitav oleks kui Henryl õnnestuks ära tõestada, et Kelly on teda füüsiliselt rünnanud jms…
Varugem popcorni!
Just. Terror peab lõppema.
Ma nagu mäletan, et Henry on ise öelnud, et ta ei kirjuta neid facebooki tekste ise, vaid keegi teine inimene?
Ma ei tea, kas ma olen ainuke, aga sellised perekondlikud seebiooperid (mitte ainult see Sildarude oma) jätavad ühelt poolt külmaks ja teiselt poolt tekitavad vastikust.
Üksteist mustatakse kõigi vahendite ja kõigis kanalites. Täit tõde avalikkus ei tea, aga kõik võtavad seisukohti, valivad leere ja selle foorumi sporditeemas on vähemalt kolmandat korda pärast olümpiat pikem jutt mitte spordist, vaid Sildarude peredraamast.
Ainus mõju mis sellel kõigel mulle isiklikult on, on see, et ei taha enam ühtki Sildarude artiklit meedias näha ega tegelikult ka ühtki suusavõistlust Sildarude osalusel vaadata. Tegelegu oma telenovelaga ilma minu osaluseta.
Sõber tahtis teada kas Sildarude abielurikkumistest kah mingeid salvestisi on? Videod oleks kõige parem variant aga võib ka audiofailidena.
Eile tegi Mihkels jälle hea sõidu Girol 4ndana finishis.
Nõme positsioon kus olla, need 4-8. kohad sprinteri jaoks.
Oled piisavalt hea ja võitjale lähedal, et tunda, et oled selle võistluse tasemel ja jõuad juhtgruppi, aga teisalt jälle kaotad piisavalt pikalt, et realistlikku võiduvõimalust päris ka ei teki.
teab keegi, millal see Sildarude kohtuasja otsus tuleb?
tõmblemisest tundub, et suht lähedal võiks olla.
