Vaata mõne “tavaroosa kodaniku” video veel ära ja siis saad ka aru, kuidas reptiilid inimesteks moondununa meid valitsevad, maakera sees veel suurem maakera on ja kuidas vaktsiinide nime all meile jälgimiskiipe süstitakse. Offf võib linke anda. Ma arvan, et kohus on autoriteetsem kui miski juutuuber.
Kusjuures ma vist lugesin selle tavaroosa arvamust:
Lühidalt, nagu ka pealkirjagi mõte on, on tema seisukoht, et vanemad peavad tippsportlasest last oma taskust treenima ja kõik kinni plekkima, samas kui sponsorrahad jms peaks jääma lapsele ööklubis käimiseks. Aga sellest oli juba protsessimise alguses juttu.
Nõue on ju selline, et isa peaks 100% kõik rahad talle tagasi maksma. Kõik tehtud kulud peaks jääma isa kanda (huvitav, miks mitte ema?)
Lisaks on huvitav, et ta mõnes kohas rõhutab, et Kelly oli laps ja teises kohas, et ta oli täiskasvanu, täpselt kuidas talle sobib.
Salvestuste puhul on veider, kuidas Tõnis Sildaru mitmel korral viitab eelnevale jutule, aga seda eelnevat juttu pole kuskil. Täiesti ilmselt läks Kelly ise tüli norima ja isa endast välja viima ja siis lõikas endale sobiva jutu kokku. Ka näiteks keskmise näpu näitamine, mida ta ette heidab, on ju vastus millegile.
Arvestades, et ta oli see, kes salvestused lekitas, siis ma arvan, et ta selles asjas väga erapooletu pole.
Ek
