kui ma oleksin eok sponsor, kaaluksin kaljulaiu tegevuse tõttu kas ultimaatumi esitamist või lepingu lõpetamist, teeks sellekohase avaliku avalduse ja läheksin oma toetusega mingite konkreetsete sportlaste või alaliitude taha … pinksimängijatest, jääpurjetajatest ja muudest rahvatantsijatest on kahju, aga kui juht ise aru ei saa, et ta käitub inetult, subjektiivselt ja ületab oma volitusi, tuleb temast muid mõjutusvahendeid kasutades vabaneda … see lihtsalt ei ole aktsepteeritav, kuidas spordijuht meie olümpiamedalistide treeneriga, endale kohtumõistja ja tõekuulutaja rolli võttes, käitub.
Odavalt kasutab lapsi ära ema, kes tassib oma rahalise väljapressimise huvides oma teist last ( ja exi) mööda kohtuid…
EOK otsustas, et Tõnis Sildaru ei saa ilma treenerikutseta aasta treeneriks…
Minu mäletamist mööda saab rahvahääletusel ka oma valitud kandidaadi kirja panna. Võib juhtuda, et sel aastal saab rahva lemmikuks “kvalifikatsioonita” treener. ![]()
Selline ongi Eesti spordiajakirjanduse “tipp” tase…
Hullult tahaks arvata ja sildistada ning lahterdada, et kõlada tähtsa ja arvajana, ühiskonna vaate suunajana. Reaalsuses tühi vaht olematu sensatsiooni najal. Henry öeldud seisukohad ja arvamused ei ole olulised ega pea paika. Küll aga on sisuliste faktidega (no ei ole väidetavatest füüsilistest ja vaimsetest väärkohtlemistest mitte mingeid süüdistusi ajajärgust kui kõik väidetavalt aset leidis ja samas oli perekonnas kõik korras. Vaid süüdistused toodi välja ja tuuakse ka praegu ajaloo prügikastist) toetamata süüdistustega tiineka aastatepikkune jonnimine avalikus ruumis laus tõde ja aamen kirikus…
Huvitav kui paljudele ajakirjanikele plaanib Henry tulevikus intervjuusid jagada Eestis? Tänak kunagi pani Martinsoni sedasi paika. Eks pannakse seekord igasugused susid ja järveladki, kes ei saa aru, et ära ole loll suuvooder ja hääletoru teemale, mille sisu sa lõpuni kunagi teada ei saa.
Järvelalt tuleks küsida, et miks ta ühte tuntud naisepeksjat fännab?
Erinevalt Sildarude juhtumist leidis politsei tõendeid vähemalt kahest FÜÜSILISE vägivalla juhtumist.
„Aasta sportlane 2025“ statuut on must-valgel kirjas EOK lehel! Punkt 3 sätestab, et aasta treeneri kandidaat peab täitma ühe kolmest kriteeriumist:
a) aasta sportlase või aasta võistkonna nominendi praegune või eelmine juhendaja;
b) omab kehtivat treenerikutset;
c) toonud muul moel Eesti sporti maailmakaardile.
See ikkagi kius Kaljulaidi poolt. Piisab ühest kriteeriumist, et kandideerida aasta treeneriks.
Saatis Kaljulaidi sinna kuhu vaja: Tõnis Sildaru teatas sotsiaalmeedias, et maksab EOK preemia tagasi ja loobub igakuisest A-kategooria treeneri toetusest.
https://sport.delfi.ee/artikkel/120442731/tonis-sildaru-et-saasta-henryt-ja-ennast-alandavatest-suudistustest-loobun-eok-rahadest
Siinne arutelu paneb ka veidi imestama. Saage ometi aru, et probleem on ühe vastiku plika (ja tema ema) rahaahnuses ja kättemaksusoovis. Täiesti absurdne on minna isa peale kaebama 2026. a mingi 7 a tagasi tehtud pildiga. Mäletan ka tema esinemist Pealtnägijas. Vastik-vastik-vastik.
Isa panuseta ei teaks keegi Kellyst midagi ja suusatamisega poleks ta sentigi teeninud.
Pole vahet, kus ametis tädi on. Alati jõutakse varem või hiljem välja vastandumise, lõhestamise ja inimestele haiget tegemiseni.
Pole vist ajaloos esimene “vanem oli agent/manager vms, aga siis sai laps täiskasvanuks”-juhtum. Meenuvad laulja Britney Spearsi ja tennisist Jelena Dokici vaidlused vanematega.
Ja hea on, et asja arutab kohus. Kohus teeb selle 211 tuhande € osas varem või hiljem otsuse, on see siis milline on.
Tegemist on täiesti ebakompetentse juhiga. Hästi ostab ta rahvast lõhestada, telefoniga aknal lehvitada ja woke saasta propageerida.
Kersti Kaljulaidi tagandamiseks allkirju koguv Heino Märks: Kuhu kaob spordiraha ja kes vastutab?
«Et ei toimunud presidendi kätlemist… Tegelikult oli tegemist kompromissiga, kuna Tõnis ei soovinud Kerstit üldse laval näha. See oli eelnevalt kokku lepitud. Põhjuseid oskab Tõnis ise selgitada.»
"Tegelikult käidi Kaljulaidi võimalik umbusaldamine esimest korda välja mullu detsembri lõpus raadiosaates „Spordireporter“, kui Sildarude saagast polnud veel lõhnagi. Kusjuures saatejuhid Joosep Susi ja Ott Järvela tõid suurepäraselt esile üha võimenduva tegeliku väärtuskonflikti Eesti presidendi, praeguse EOK juhi Kaljulaidi ja spordirahva vahel.
# ROKi otsus: mehena sündinud ei tohi enam olümpial naiste seas võistelda
https://sport.postimees.ee/8441228/roki-otsus-mehena-sundinud-ei-tohi-enam-olumpial-naiste-seas-voistelda?fbclid=IwY2xjawQybHZleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEep5_ItamSHXCGT0AL1VHN0fQEDbnlkIuSSbMX8Jipgsp0rRLtE4v9Ii_wHXo_aem_K0vL48XBeWuoSh6AQbPUEw
Tänak tegi õige otsuse sealt lahkuda.
Neuville’i meelest on mure suurem ja põhimõttelisem. „Tänast Hyundai meeskonda ei saa võrrelda kahe aasta taguse või varasema meeskonnaga. Taristu on täiesti erinev ja meil on pidev kaadrivoolavus. Me sõitjatena peame auto lahti rääkima uutele inseneridele ning põhimõtteliselt alustame siis iga kolme nädala tagant uuesti nullist,“ tunnistas belglane, et kaadri taga vahetuvad inimesed pidevalt.
„Meil on praegu vaba umbes kümme ametikohta. Ilma selge tulevikuväljavaateta meelitame ligi enamasti teisejärgulisi inimesi, kes vajavad lihtsalt tööd, mitte kvalifitseeritud spetsialiste, kes aitaksid meil edasi liikuda,“ lisas Neuville teravalt.
Millega see EOK peasekretär Kristo Tohver silma on paistnud, et nii kõva palga peale sai? Palk oli vist nii ca 7000? Seda, et jalgpallikhtunik on ma tean. Vilistada vast oskab, loodetavasti õigel ajal. Muud saavuttused?
