Saksamaa - Euroopa silmakirjalikkuse kehastus

Ajakirjanik, kes oli 1987a (?) Lääne-Saksamaal sündinud ja ühendatud Saksamaal üles kasvanud, meenutab oma noorusaega, kus talle sisendati, et Hitler, see oli paha-paha-paha, venemaa aga oli see hea-hea-hea. Ta kasvas üles teadmisega, et mida kõike hullu oli Hitler teinud inimestega, aga see mida nõukogude venemaal või kommunistlikul Ida-Saksamaal tehti, sellest eriti ei räägitud.
Samuti kirjeldab ta, kuidas Saksamaa minetas kohustusliku ajateenistuse ja pärast seda kui venemaa hakkas Ukrainat vallutama, tunneb ta peataolekut ning tohutut segadust oma varasema patsifistliku maailmavaate tõttu. Arvavad ju temasugused ullikesed, et põhimõte -- mida vähem relvi, seda rohkem rahu -- ka reaalsuses kehtib.
Paywall: https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120009129/essee-kust-tulevad-saksamaa-hoiakud-venemaa-suhtes-30-aastat-joukust-ja-rahu-turvalises-kesk-euroopas-tegi-meid-mugavaks
On räägitud, et venemaal võtab aega vähemalt 2 põlvkonda, millal võib juhtuda et see riik normaalsemaks võib muutuda. Sama kehtib ka sinisilmse ja silmaklapistunud Euroopa kohta.
ei, 100% kindel, et Venemaa ei muutu normaalseks riigiks ka 200 põlvkonna jooksul. See on puht füüsikaseaduste vastu .

Nad võivad majanduslikult peksa saada ( ehkki kahtlane, kas öiro-lödipüksid, kellele sanktsioonid juba praegu kahjumeid toovad, lasevad sellel juhtuda ), nad võivad sõjaliselt peksa saada ( samuti kahtlane, sest Öiroopa tahab kangesti Ukraina arvel sitta rahu teha ), kuid normaalseks nad ei saa.

See rahvas on juba niisugune. Vägivald, vallutused, pettus,mõrvad, röövimine, vägistamine - see kõik on neil geenides. Ja seda kõike õigustatakse endale Venemaa erilise messianistliku rolliga maailmas, sellega, et Venemaa pole tavaline riik vaid riik mis päästab kõik oma naabrid ja lõpuks kogu maailma põrgust.
Nad siiralt arvavad, et Venemaa on see lunastus ja kogu ülejäänud maailm need saatana sigidikud, kes tuleb õigele teele juhatada kõige karmimate meetoditega

Niisugusest rahvast, kellel on taolised vaimuhaiged luulud, mida nende võim aina takka õhutab, ei saa iial normaalset rahvast ega suuda nad luua normaalset riiki .
"ttrust"
On räägitud, et venemaal võtab aega vähemalt 2 põlvkonda, millal võib juhtuda et see riik normaalsemaks võib muutuda. Sama kehtib ka sinisilmse ja silmaklapistunud Euroopa kohta.


Võtku või kolm põlvkonda, aga probleem ja tõrge on selles, et ise see riik omal initsiatiivil ei muutu ja vajab selleks "abistavat" välist survet. Ja suruma tuleb siitpoolt Peipsi järve kohe hakata ja seda survet pidevalt peal hoides ning igal võimalusel survet veel rohkem peale keerates.
"ttrust"
On räägitud, et venemaal võtab aega vähemalt 2 põlvkonda, millal võib juhtuda et see riik normaalsemaks võib muutuda. Sama kehtib ka sinisilmse ja silmaklapistunud Euroopa kohta.

Selle venemaa normaliseerumisega on umbes nagu termotuumareaktori valmissaamisega - kogu aeg kohe varsti see juhtub. Ja nii juba 50 aastat järjest.
Oh, jah, minu rõhuasetus oli siiski mitte sellel, millal venemaa demokraatlikuks muutuks, vaid et millal Lääs saaks lahti sellest vene impeeriumit ülistavast ja pooldavast taagast ja tuleks kahe jalaga maa peale tagasi.
Venemaa normaalseks saamine eeldaks seda, et võõrkeelte ja inseneriteadmiste omandamisel ei oleks esimene mõte jalga lasta ja mitte kunagi naasta.
Igaks-juhuks on parem kui insenerid jalga lasevad.

Normaalseks saamine sõltub vast pigem humanitaarerialade spetsialistidest.

Aga meie silmad seda vist ei näe. See eeldaks, et vene rahvas tunnistaks sama sügavalt oma süüd, nagu sakslased tegid. Võivad sõja kaotada aga jäävad viha kandma ja revanšist unistama.
...paraku hulk humanitaare tänases maailmas sellele eriti kaasa ei aita, et riik suudaks väärtusahelas kõrgemale liikuda. Venemaa on klassikaline korrumpeerunud toorme-eksportöörist emerging market, kus suur osa teenitud rullist läheb vasakule. Vasakule läinud rull aga viiakse riigist välja ning kulutatakse Richard Mille'ide ja Londoni kinnisvara peale (selle viimasega on veidi halvasti küll nüüd). Kui rull ei taha riigis olla, siis ei taha seal olla ka inimesed, kes päriselt midagi oskavad.

Kuidas see täpselt oligi, et Norilskis viiekordses elava ja Ladaga sõitva päriselt midagi oskava onu palk Saksamaal oleks 150k EUR aastas...


raske on küll taolist Ladaga sõitvat onu ette kujutada

kes ta võiks olla ?

Tuumafüüsik ? Raketiteadlane ? Keemiarelvade ekspert ? Arvutihäkker ?

See peab siis olema keegi, keda Venemaa mingil tingimusel riigist välja ei lase, sest tüübi ülejooksmine oleks julgeolekuoht.

Kuid ma arvan, et isegi taolistele nad maksavad vähemalt niipalju, et saab endale pruugitud Toyota RAV osta. Ja ka mõne suvilaköksi kuhugi linnalähistele, kuhu elektrirong veel käib.
Sellele äärmiselt vajalike oskustega onule Norilski linnas võib saada takistuseks see, et ta ei oska peale vene keele ühtegi teist keelt ning ta ei pruugi isiklikult selle peale tullagi, et kuhugi välismaale migreeruda, sest võrreldes naabritega on tal kõrgem palk ja sellest talle piisab.
...no ma siin mainisin ka eeldusena võõrkeelte oskust. Mul on paar head tuttavat Saksamaal tööstuses siblimas ning nende jutu järgi on sakslased vene insenere suisa võrguga püüdmas käinud küll. Sellest, et kuskil USAs mingi tehnoloogiaettevõtte koridori peal võib vene keelse nalja rääkimise peale naeru igalt poolt kosta, ei maksa rääkima hakatagi.
Kõik hea haridusega vene insenerid, kelle hariduse küljes ei ole mingit väljasõidukeeldu, otsivad tööd laias maailmas. Mul on üks hea N. sõjaväe aegne sõber, kes Fiztehi (ehk siis parima Moskvas saadava tehnilise) haridusega sai kohe pärast piiride avanemist tööd esmalt Lõuna-Koreas (arendas kõrgsagedustransistoreid), siis Euroopas Ericssonis ning seejärel erinevate USA telekommunikatsioonitehnoloogia arendajate juures. On tänaseni Californias ning ma ei kujuta küll ette, mis jõuga teda sealt tagasi saaks.
Huvitav oleks teada, kellele ta käimasolevas sõjas pöialt hoiab.
Ta oli juba N. armee ajal kehtiva võimu suhtes äärmiselt kriitiline. Mul pole vähimatki kahtlust, kelle poolel ta praegu on.
Suurvene šovinism ja intelligents kipuvad siiski enamasti (kuid mitte alati) negatiivselt korreleeruma.
"Marvin"
Ta oli juba N. armee ajal kehtiva võimu suhtes äärmiselt kriitiline. Mul pole vähimatki kahtlust, kelle poolel ta praegu on.

Marvin, oled talt küsinud, kellele kuulub Krimm?
Isegi läänemaailma lemmiklaps Navalnõi kuulutas 14nda aasta märtsis "ega see Krimm mingi võileb pole, et teda võtta ja siis tagasi anda". Ei maksa intelligentsusest kohe maailmavaate kohta järeldusi teha.
Saksamaa näitab ennast vingest küljest- muuks, kui ukrainlaste mõnitamiseks ei saa seda käitumist küll nimetada. Isegi vanarauda ei julgeta lähetada. Ja nüüd siis äkki, imeväel, kui Baltikumis peaks jamaks minema, on saksa pürjelid valmis täiemahuliseks sõjaks venelastega? Tuumasõda, sest artikkel 5, mitte tolligi ja muu šallallaa?
solts hämab jälle:

Scholz tõrjus Ukraina süüdistusi retooriliste küsimustega, nagu kas on võimalik vägivalda võita vägivallaga ja kas on rahu saavutamine võimalik ainult ilma relvadeta.