Ei põhjustel on alati tähtsust. DC ühenduste (jõuelektroonika) vajab hooldust ja vajab seda ka tulevikus (ca 3-4 nädalat aastas), s.t. tegemist pruugi olla rikkega, vaid nii on selle seadme normaalne talitlustsükkel.
Et siis hakkab tulevikus muutuma see reeglipäraseks, kus elekter maksab hingehinda või lausa osad tarbijad lülitatakse vooluvõrgust ajutiselt välja?
Ei põhjustel on alati tähtsust. DC ühenduste (jõuelektroonika) vajab hooldust ja vajab seda ka tulevikus (ca 3-4 nädalat aastas), s.t. tegemist pruugi olla rikkega, vaid nii on selle seadme normaalne talitlustsükkel.
Et siis hakkab tulevikus muutuma see reeglipäraseks, kus elekter maksab hingehinda või lausa osad tarbijad lülitatakse vooluvõrgust ajutiselt välja?
"raulir" Elektritarbimine ei kasva, kuna elektrit ei pakuta.
Mis jutt see on. Narva jaamad pakkusid nii kuis jaksasid, aga keegi ei ostnud. Sest kallis oli. Pakkumise taha küll midagi ei jää, avatud turg, kaupa on külluses. Omaette teema on see, et miks ei Apple ega Google Eestisse ei tulnud oma datacentritega - riik polnud valmis soodsat aktsiisi eridiili tegema. Soome oli.
Rikete kohta seda veel, et muidugi saab ka nii, et osta kolm autot. Kui esimene on hoolduses ja just sel ajal tagavara auto läheb rikki, ei pea kallist taksoraha maksma.
"raulir" Elektritarbimine ei kasva, kuna elektrit ei pakuta.
Mis jutt see on. Narva jaamad pakkusid nii kuis jaksasid, aga keegi ei ostnud. Sest kallis oli. Pakkumise taha küll midagi ei jää, avatud turg, kaupa on külluses. Omaette teema on see, et miks ei Apple ega Google Eestisse ei tulnud oma datacentritega - riik polnud valmis soodsat aktsiisi eridiili tegema. Soome oli.
"Kallis on" ja "ei pakuta" ongi majanduses üks ja sama asi.
Ükski rahvusvaheline andmekeskus ei tule riiki, kus kogu energiasüsteem põhineb eksklusiivselt põlevkivienergial. Esiteks on rahvusvahelistel ettevõtetel corporate eesmärgid, teiseks oskavad nad arvutada erinevate energialiikide omahinda ja sellega kaasnevaid riske.
It also aimed to run all of its data centres and offices on carbon-free energy by 2030, chief executive Sundar Pichai has announced. Other large technology companies have also committed to reducing or eliminating their carbon use. In January Microsoft revealed plans to become "carbon negative" by 2030 In July, Apple announced a target of becoming carbon neutral across its entire business and manufacturing supply chain by 2030 Amazon has set a 2040 target to go carbon neutral
"raulir" Elektritarbimine ei kasva, kuna elektrit ei pakuta.
Mis jutt see on. Narva jaamad pakkusid nii kuis jaksasid, aga keegi ei ostnud. Sest kallis oli. Pakkumise taha küll midagi ei jää, avatud turg, kaupa on külluses. Omaette teema on see, et miks ei Apple ega Google Eestisse ei tulnud oma datacentritega - riik polnud valmis soodsat aktsiisi eridiili tegema. Soome oli.
Sa võid aktiisi tühistada aga kui taastuvenergia tasu on 50% võrguteenuse hinnast ja ilmselt kasvab veel kolmandiku? Ajakirjanduses räägiti ka turuosalejate vähesusest pakkumise poolel.
"raulir" Elektritarbimine ei kasva, kuna elektrit ei pakuta.
Mis jutt see on. Narva jaamad pakkusid nii kuis jaksasid, aga keegi ei ostnud. Sest kallis oli. Pakkumise taha küll midagi ei jää, avatud turg, kaupa on külluses. Omaette teema on see, et miks ei Apple ega Google Eestisse ei tulnud oma datacentritega - riik polnud valmis soodsat aktsiisi eridiili tegema. Soome oli.
Sa võid aktiisi tühistada aga kui taastuvenergia tasu on 50% võrguteenuse hinnast ja ilmselt kasvab veel kolmandiku? Ajakirjanduses räägiti ka turuosalejate vähesusest pakkumise poolel.
"raulir" Elektritarbimine ei kasva, kuna elektrit ei pakuta.
Mis jutt see on. Narva jaamad pakkusid nii kuis jaksasid, aga keegi ei ostnud. Sest kallis oli. Pakkumise taha küll midagi ei jää, avatud turg, kaupa on külluses. Omaette teema on see, et miks ei Apple ega Google Eestisse ei tulnud oma datacentritega - riik polnud valmis soodsat aktsiisi eridiili tegema. Soome oli.
Sa võid aktiisi tühistada aga kui taastuvenergia tasu on 50% võrguteenuse hinnast ja ilmselt kasvab veel kolmandiku? Ajakirjanduses räägiti ka turuosalejate vähesusest pakkumise poolel.
Prantsusmaa (tuumaenergia): [-img]/image?id=54270[/img]
.... ja siis postitab raulir meile mitte tarbimise, vaid TOOTMISE diagrammid.
See sissejuhatav lause oli kirjaviga, kuna ma pean tööd ka tegema :)
Jutt on ikka räpasest tootmisest. Vabandan väga segaduse eest.
Kui Eesti tarbimist vaadata, siis on pilt veidike rohelisem, kuna suures osas tuleb Soome rohelist elektrit juurde ja Eestil õnnestub samas oma tökatit lätlastele maha parseldada.
ER tariif 110kV pingel: päev 14,08/ öö 7,63 EUR/MWh ER tariif 330kV pingel: 4,8 EUR/MWh
Taastuvenergia tasu: 11,3 EUR/MWh. S.t suurtarbijale moodustab taastuvenergia tasu 70% võrguteenuse tariifist. Hindadele lisandub aktsiis.
Kui sul on põlevkivielektri tootmine doteeritud, siis võetakse puudujääk siirdehindade ja maksudega. Põhivõrgu tariifid, ülekandevõrgu tariifid, taastuvenergia tasud, aktsiisid, käibemaks ja tasud jooksevad päeva lõpus ühte rahakotti. Pole mõtet luua illusiooni, et sa saad põlevkivielektrit osta soodsa hinnaga, kui reaalne hind seda ei ole. Millise maksuga see raha kogutakse, ei oma tähtsust, tasuta lõunaid ei ole.
ER tariif 110kV pingel: päev 14,08/ öö 7,63 EUR/MWh ER tariif 330kV pingel: 4,8 EUR/MWh
Taastuvenergia tasu: 11,3 EUR/MWh. S.t suurtarbijale moodustab taastuvenergia tasu 70% võrguteenuse tariifist. Hindadele lisandub aktsiis.
Kui sul on põlevkivielektri tootmine doteeritud, siis võetakse puudujääk siirdehindade ja maksudega. Põhivõrgu tariifid, ülekandevõrgu tariifid, taastuvenergia tasud, aktsiisid, käibemaks ja tasud jooksevad päeva lõpus ühte rahakotti. Pole mõtet luua illusiooni, et sa saad põlevkivielektrit osta soodsa hinnaga, kui reaalne hind seda ei ole. Millise maksuga see raha kogutakse, ei oma tähtsust, tasuta lõunaid ei ole.
Ja seetõttu tuleb lasnamäe korteri tariifide osakaaludega argumenteerida suurtarbijate Eestisse investeerimisest loobumist?
Ja veel krod palun selgitust demagoogilisele väidele, et põlevkivienergeetikat doteeritakse?
