Ma siin küsisin AI käest, et kui palju inimesi suudaks Eesti ära toita, kui poleks üldse maaparandust tehtud? Nii et kuivenduskraavide kinni ajajate puhul tuleb ka inimvihkajalikkus mängu.
Võimatu on anda täpset arvu, mitu inimest suudaks Eestimaa ära toita, kui maaparandust poleks kunagi tehtud. See on hüpoteetiline küsimus, millele ei saa täpselt vastata, kuna see sõltub paljudest muutujatest.
Siiski on võimalik anda hinnang. Eesti põllumajandusteadlaste ja ajaloolaste hinnangul oleks ilma maaparanduseta võimalik toita oluliselt vähem inimesi kui praegu. Mõned põhjused, miks see nii on:
Pinnas: Suur osa Eesti põllumajandusmaast on looduslikult liigniiske või märgala. Ilma kuivendamiseta oleksid need alad põlluharimiseks kõlbmatud. Mulla õhutatus oleks halb, mis takistaks taimede kasvu.
Saagikus: Isegi nendel vähestel aladel, kus oleks võimalik midagi kasvatada, oleks saagikus ilma maaparanduseta oluliselt madalam.
Toidu mitmekesisus: Ilma maaparanduseta oleks Eestis võimalik kasvatada vaid väga piiratud hulgal kultuure, mis taluvad niisket pinnast. See vähendaks toidulaua mitmekesisust.
Kui Eestis poleks kunagi maaparandust tehtud, oleks siin tõenäoliselt võimalik toita vaid murdosa praegusest elanikkonnast, võib-olla umbes 100 000–300 000 inimest. See eeldab ka seda, et inimeste toitumisharjumused ja eluviisid oleksid palju lihtsamad.
Täpsema vastuse andmiseks tuleks analüüsida ka teisi faktoreid, nagu milliseid kultuure ja kui suurel hulgal kasvatatakse ning milline oleks inimeste keskmine kaloraaživajadus.
AI tekitab igasugust üldist pedagoogilise vormiga sodi, mida niigi kõik teavad ja mille lisandväärtus on küsitav. Mõnikord ka tõele vastavus on küsitav mingis kontekstis.
Kõik maad ei ole haritavad põllumaad või puupõllud.
Veidi küsitav on see väide, et kasutama hakatakse kohalikku taastuvenergiat. Lõpuks toetab riik veel ka sinna gaasielektrijaama rajamist nagu Paldiski rohevesiniku tehase jaoks mis pidi ka kohalikku taastuvenergiat kasutama hakkama. See on ju idiootsuse tippsaavutus hakata gaasielektrijaamaga tootma rohevesiniku.
[Eesti ettevõte Derivaat NH3 alustab Paldiski Lõunasadamasse gaasielektrijaama rajamist, et käivitada kõrvalkinnistul roheammoniaagitehas. Investeeringut toetab ligi 11 miljoni euroga Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus (EIS).]
e-metanool on ta siis, kui toodetud vesinikust ja CO2-st. Vesinik toodetud vee elktrolüüsil (eeldatavalt taastuvenergiast). Omahind 2-3 korda kõrgem “tava”- etanoolist.
Puhas “rohe-scam”.
Õnneks käib see scam Euroopa Komisjoni rahadest. Eesti ei kaota midagi, kui just Pärnu lolli peaga krunti neile tasuta või soodukaga ei võõranda või riik sinna raha ei mata.
Selle Destiny Energy koduleht on muidugi übernaljakas: https://www.destinyenergy.net
Tegelikult pole mõtet sellel rahastustaotluse jaoks kokku pandud pundil üldse peatuda, sest tegelikud niiditõmbajad on sellel pildidl:
Vesiniku kasutatakse metanoli tootmiseks mis muudab “rohe” vesiniku kasutatavaks rohkem.
Meil just avati suur Elcogeni tehas mis äkki tekitab sünergiat kuskilt sealt kandist?
Alati võib kõik Lätti ka ehitada ja voolida puulusikaid.
EK võtab raha kust? Teeb kapi ukse lahti ja pakid teele?
Keegi ikkagi osalistest selles kommu liidus ju fin neid skämme? Egas siis meid kõrvale jäetaks.
Nt ETS2 kaudu vms iganes koormiste läbi, tekib kohe küsimus.
Norm inimesele on selle liidu asju kõrvalt vaadata ikka hullem kui masohhism. Ainsad kes siin tagant läbi saavad lüpstud on ikka sisulise väärtuseloome initseerijad - eraisik, eraettevõtja.
Niikaua kui Venemaal põlevad naftatehased ja Ukrainas plahvatavad pommid, peaks esmalt keskenduma sellele, et see pull kuidagi ära lõpetada. Seniks on CO2 molekulide üle põhjalik arvepidamine üks lollimängimine.
CO2 molekulide üle arvepidamine on lollimängimine igavesest ajast igavesti ja pole midagi muud olnudki.
Me planeedil on ainult üks atmosfäär. Õhk liigub aeglaselt, kiiresti või väga kiiresti ühe mandrit kohalt teisele, ühe ookeani kohalt teisele. Õhk, mis eelmisel nädalal oli Gröönimaa kohal võib juba homme olla Eesti kohal
Kõik vajavad energiat nii vaesed kui rikkad ja väga rikkaks saamiseks on energiat vaja per capita aina rohkem ja rohkem.
Seejuures peab energiaallikas olema odav, sellest peab energiat saama püsiva voona ( mitte nii et vahel on liiga palju ja siis pole üldse !) ja kergesti kättesaadav.
Sellist energiat saab põhiliselt fossiilkütustest.
Seega need fossilkütused kistakse maa seest välja ja põletatakse ära nii või teisiti. Olgu siis Saudi Araabia, Vene või Norra nafta, Katari või Siberi gaas, Wyomingi või Kuzbassi kivisüsi . Kõik läheb loosi, isegi Eesti põlevkivi, ehkki see tooraine sisaldab vaid napilt kolmandiku osa põlevat materjali ( söel isegi 80 % - 95 % )
Selle vastu võidelda on rumalam kui tormituulega vastutuult kusta
Saad endale haisvad püksid ja jääd nende naerualuseks, kes kusevad sinnapoole, kuhu tuulgi puhub.
EU on just selline idioodist kusik .Kuseb endal püksid täis ja püüab siis väita,et nii ongi õige ja mõnus.
Mõne aasta pärast kohtame kindlasti uudist, mis ütleb, et maailma naftatootmine on saavutanud läbi kõigi aastate suurima mahuvõimsuse. Rääkimata maagaasist.
ja miks ka mitte ?
Inimesed oskavad arutleda, mis on neile kasulik ja mis mitte. Valida välja kasulik ja lükata kõrvale kahjulik .
Inimeste maailmas administratiivsed keelud ja käsud ei tööta . Hõim, kes oskas igal ajal tuld teha, sellel oli suur eelis hõimu ees, kes ei osanud, ükskõik mida ka nende šamaan või metsajumal ei rääkinud, et tuli on halb ja tulest tuleb hoiduda
Tuli andis koopas sooja, lõke koopasuus hoidis eemale ohtlikud kiskajd, sest loomad kardavad tuld, küpsetatud liha oli kergemini seeditav kui toores .
Enamus inimkonna arenguhüppeid on seotud tulega.
Aurumasin töötas söetulel.
Esimene elektrijaam kasutas aurumasinat elektri saamiseks
Aurumasin pandi rööbastele ja saadi vedur, Sellele rakendati taha vagunid ja saadi rong.
Siis leiutati sisepõlemismootor, millega käitatud sõiduk enam ei vajanudki rööpaid
Teadmist, mis on juba omandatud, ei saa ära unustada. Sa võid välja anda direktiivi # # 496382, et söe ja nafta põletamine on keelatud, kuid kuskil ikka põletatakse, sest teadmine selle kasulikkuse kohta on olemas
Ja Universumi Isandat, kellel füüsilises maailmas oleks suurem võim kui suurte religioonide jumalatel kokku,kellele kõik vastuvaidlematult peaks kuuletuma, niisugust isikut pole olemas
Isegi mõte sellest nagu oleks Euroopa Liidul selline võim maailma üle on naeruväärne
Üksikisikuna eelis, perspektiivis, kas ikka oli? Kui võtame, et meie Suur Eesmärk on ainult ja eelkõige liigi homo sapiens säilimine, siis oleks Suguharupealik pidanud ikka taimetarga, šamaani või Leidur Leo, kes tulega mängida üritas, pikema jututa maha lööma.
Leiutised nagu “tuli”, suuline kogemuse edasi andmine, vanade eest hoolitsemine, selmet nad lihsalt nahka panna… kõik see on soodustav tegur ühele suguharule või hõimule.
Parem hügieen, paremad tingimused, madalam vastsündinute suremus…
Milleni see viis. PALJUNEMINE. Rohkem lapsi, rohkem suid toita, vähem saakloomi “per kärss”.
Ja nii ületati vaikselt, aga kindlalt, “neoliitilised paradiisi” kriitiline rahvastikutihedus – 1 inimene 10 ruutkilomeetri kohta.
Mis edasi juhtus, seda me teame. “Poriõgijaid”, “Mullasonkijad”. Põllumajandus, maamõõtmine, ajaarvamine, raha leiutamine, orjandus, feodaalkord, sõjad jne.
Igasugune “teadmine” on selles kontekstis “saatanast” kuna soodustab üksikisku ellujäämisvõimalusi, soodustab protsessi, kus rahvastiku tihedus ületab “Emakese Maa” toitmisvõimet küttide-korilaste ühiskonnas ja viib lõpuks katastroofini. Ühe ühsikonnakorralduse kokku varisemiseni ja asendumiseni teisega.
Neoliitikumi demograafilise plahvatuse haavu lakume me siiaamaani. 10 000 – 15 000 aastat läks, enne kui 20. sajandil hakkas tehniline tsivilisatsioon suutma pakkuda Neoliitikumiga võrreldavat elatustaset (ei, ma ei räägi siin “antibiootiumidest” või "neurokirurgiast).
Neoliitikumis oli 4-tunnine “tööpäev” reaalsus, täna on see ikka veel unistus.
Neoliitikumis sõid parasvöötme kütid loomast ära selle osa mida täna “sisefilee” ja “välisfilee” nime all hingehinnaga müüakse.
Keegi ei pidanud “kössitama” 12 ruutmeetri peal ja selle eest tasumiseks 8h päevas, 5 p nädalas orjama.
Ja oli aega kujukesi nikerdada ja kaljujooniseid maalida.
Ja täna me siis unistame, et võib-olla, pärast 10k aastat pusimist (küll eksponentsiaalse arengukõvera juures) VÕIB OLLA jõuab tehniline tsivilsatsioon jälle nii kaugele, et vabastab inimesed nürist tööst, robotid toovad külluse, inimesed tegelevad loometegevusega, igal pool on ruumi, puhast vett ja õhku. Rohelust. Võib-olla!!! Aga võib ka olla, et tuleb “tuumatalv” või “Shodan”.
