Lihtsalt EL juhtfiguurid uskusid naiivselt, et seda CO2 asja annab teistele maailma riikidele peale suruda. Et kui te meie mängureegeid omaks ei võta, siis meie teiega ei mängi. Aga hindasid oma võimeid üle ja nüüd enda võttest selili. Tuleks ausalt tunnistada, et see ei õnnestunud ja lõpetada see näitemäng nii kiiresti kui võimalik. Aga ikka peab iga majanduspoliitilise avalduse lõpetama sõnadega “kliimaeesmärkidest me ei loobu”. Muidu ei ole parketikõlbulik.
6 Likes
Kõlab nagu “märg unenägu”. Teostus – pisut armetu. Sellise triki jaoks, et “müüa” CO2 paanika maha naabritele, et nad ISE oma majanduse surnuks kägistaksid – sellise triki jaoks oleks olnud vaja ühte vuntsilist grusiini, kes on siinkandis ebapopulaarne.
Euro-onude käed jäid paraku lühikeseks, aru napiks ja nüüd oleme, nagu m.onu tabavalt nentis – “omaenda võttest selili”.
Iseasi, kas Euro-onudele nii geniaalselt-devioosse (või devioossselt geniaalse) plaani omistamine on üldse kohane?
Me võime ka täna nentida, et Euroopa eest ja Veremaa vastu oleme me ukraina pinnal valmis võitlema kuni viimase ukraina sõdurini. Aga kas see oli tõesti Plaan, või “lihsalt kukkus nii välja”?
1 Like
Järjekordne bluff.
Eelmise aasta alguses rõõmustati Eestit uudisega, et Sillamäele ehitatakse 100 miljoni euro eest tekstiilijäätmete ümbertöötlemise tehas. Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus (EISA) lubas projektile 39 miljonit eurot. Suurtehas pidi valmis saama selle aasta lõpus. Tallinna linn hakkas tehase jaoks tekstiilijäätmeid koguma.
Nüüd on selge, et tehast aasta lõpuks valmis ei saa. Tehnoloogia, millega EISA-lt raha küsiti (ja millele EISA rohelise tule andis) osutus blufiks ja projektivedaja bluffijaks – polnud toodet, polnud sertifikaate, polnud sisulist äriplaani, ainult ilus jutt ringmajandusest, rohepöördest ning efektne Power Pointi fail.
Kas keegi mäletab veel Pärnu metanoolitehast? Täpselt kaks aastat tagasi teatas Madalmaade taustaga ettevõte Power2X, et ehitab Pärnusse miljardi euro eest 500 000-tonnise tootmisvõimsusega metanoolitehase. «Tootmine põhineb kohapealt hangitud kestliku metsandustoodangu jääkidel ja paindlikul rohelisel vesinikul,» rääkis ettevõte tollal pressile. «Jõukaks saamiseks vajame puhast ja rohelist tööstust,» kiitis majandus- ja tööstusminister Erkki Keldo (RE). Samamoodi entusiastlik oli tollane kliimaminister Yoko Alender (RE): «Puhas energia tähendab puhast tööstust.» (ML, 18.09.2024).
Aeg veeres, vahepeal teatati, et Euroopa Liit on eraldanud 2,9 miljardit eurot 61-le nulltehnoloogiaprojektile, mille hulka võiks kuuluda ka Pärnu metanoolitehas. Eriti ilus. Kuid siis hakkas kõik kuidagi vaikseks jääma. Ministrid enam nii kõvasti ei kõnelenud ja juba tollal vihjati siinikirjutajale, et minister Keldole anti nõu: ära ennast nii tugevalt miljardilise metanoolitehase külge seo, sest see võib osutuda blufiks.
Bluff see oligi. Miljardieurost puhta vesiniku ja metanoolitehast Pärnumaale ei tule. Nüüd räägitakse samas kandis juba teisest projektist. 500 000-tonnise tootmismahu asemel käib jutt 10 000 tonnist ning miljardieurose investeeringu asemel 72 miljonit, millest Euroopa Liit annab 8,6 miljonit. Elame-näeme. Kui oleks nii lihtne, oleks kõik kohad selliseid tehaseid täis, võiks vist jälle öelda.
Või mis sai Viru Keemia Grupi kavandatud 100 miljoni eurosest plasti ümbertöötlemise tehasest? Või Jõhvi plaanitud tehasest, kus taheti hakata põllumajandusjääkidest keskkonnasõbralikke õlisid tootma? Või samasse Jõhvi 30 miljoni euro eest tulema pidanud proteiinitehasest?
https://www.postimees.ee/8430870/analuus-rohepoorde-probleem-pole-rohelisus-vaid-plaanimajandus
8 Likes
Siia nimekirja kõlbab ka Smart Power Farm`i plaan rajada Pärnumaale Tootsi ökoloogiline ja ülimalt roheline tomatite, seente ja kalade kasvatus. Lubati investeerida 60-80M. Hoonestusõigus oli valla poolt juba antud ning EISA toetus ka vist isegi lubatud. Lihtsalt ettevõtjad on siiani kadunud…
4 Likes
Aidake “tõstmisega”, mul on ilus PPT juba valmis kuidas looduslikust materjalist (turvas) protsessoreid pressida ja käsitööna kanepikiust sidekaableid punuda. Looduslik, naturaalne, biolagunev ja käsitöönduslik takkapihta. Kes kampa tuleb?
3 Likes
Aga mõtle nüüd ise, kuhu see kõlbab, kui keset pingsat AI-arvutusprotsessi biolaguneb arvutiprotsessor äkitselt ära? Tõmbad räki siinilt serveri välja, teed kastil kaane lahti ja seal on puhas muld ja kõdu emaplaadil laiali?
1 Like
See ei ole antud äris oluline - oluline on toetusrahad kätte saada ilusat elu elada nii kaua kui võimalik ja siis ettevõte pankrotiseerida - sest ei tulnud ju välja. St sellist võimalust et toode jõuab ka kliendile äriplaanis ette nähtud pole.
4 Likes
Siit kambalisi raske leida aga Kliimaministeerium on täis osalisi kes koheselt asjaga tegelema hakkavad. Rahastus riigieelarvest ja Euroopa Liidu fondidest.
1 Like
Ma olen seda enne ka siia kirjutanud… ma kahtlustasin algusest peale, et seal oli äriidee kättesaadud hoonestusõigus koos (mälu järgi) 5MW otse tuulepargist elektriliitumisega maha parseldada. Ilmselgelt mingid tüübid kellel varasemat põllumajanduskogemust pole ei võta hoobilt poolt Eesti värskete juurviljade turgu nipsust üle.
1 Like
Puhas skämm on see “uus majandus” . Samuti rohepööre ja kogu see uusmarksistlik utoopia. See on vastu inimloomust ja reaalteadusi , täielik jaburdus maksumaksja paljaks röövimiseks.
See ettevõtmine on samasugune napakus nagu CCCP proovis sotsialismist karata kommunismi.
6 Likes
FB-s levitatakse sellist põnevat tsitaati:
" 16.03.2026 toimus Tartus tuule-energia temaatiline, ametlik
konverents, kus Keskkonnaameti ametnik Kaili Viilma sõnas: "…katsume sellest punnseisust ikkagi kuidagi üle saada, me küll ei tea veel kuidas kohalikke omavalitsusi murda, aga tuulepargid pole ainus teema, kus me neid murdma peame, me murrame neid ka märgalade taastamisel, milles iganes, mõne kaitseala moodustamisel, põhimõtteliselt me oleme kiskjateks loodud.”
6 Likes
Kõlab loogiliselt. Eriti kui arvestada seda, et täna on keskkonnaametnik juba suuremate volitustega jõuametnik kui seda on politseinik. Ja järjest antakse õigusi juurde. Varsti oled sa olemasoleva looduse hävitamist takistades (mida muud see märgalade taastamine on kui olemasolevate ökosüsteemide hävitamine) toime pannud kuriteo. Sest kliima!
6 Likes
Seni kuni sa ennast puu külge aheldad, selle kaitsmiseks sinna otsa ronid või ennast kuhugi kinni liimid, jääb asi siiski väärteo raamidesse ja sind viiakse lihtsalt päästeameti ja politsei poolt minema või oodatakse kuni ise puu otsas kükitamisest ära tüdined. Kuriteoks muutub asi siis, kui hakkad võõrast harvesteri lõhuma, füüsilist vastupanu osutad, kunstiteostele purgisuppe loobid vms.
Sa said mu mõttest valesti aru. Ma ei mõelnud, et läheks kuskile nagu mõni äärmuslane laamendama, vaid pigem mõtlesin, et kaevad mõne kraavi uuesti lahti või lähed kogemata valesse metsa seenele või osutad mõnele sind ründavale kiskjale letaalset vastupanu.
Kasari jõgi on ka eelmise vabariigi ajal süvendatud. Eitea kas kuskil kabinetivaikuses liiguvad mõtted, et peaks selle ka uuesti ära täitma?
2 Likes