Reformierakond

Reformierakond pole valitsusse pääsemist täna küll mitte millegagi ära teeninud. Non-EKRE pole piisav. Kaja Kallas on tore ja tark inimene, võiks olla väga hea IT ja ettevõtlusminister näiteks, aga ta pole peaministri rolli jaoks karismaatiline ja mingit visiooni ka nagu pole. Lisaks paistavad tema selja tagant endiselt Michali ja Ligi kõrvad, kes pole 4 aastaga mitte midagi õppinud.

Pigem ootaks, et äkki hakkab Mardi minekuga see rahvuskonservatiivse brändi ära hiivanud mölisev perefirma otsast lagunema ja EKRE-s saavad vähe adekvaatsemad inimesed rohkem sõnaõigust. Oleks sõnumid ehk vormiliselt pisut viisakamad.
Siis võiks see valitsus oma aja ära tiksuda ja vahepeal ehk jõuab Reformierakond ka tõsisema sisekaemuseni. Praegu loodetakse seal ikka, et vanad head ajad tulevad tagasi - ei tule.
Kelle nad sinna valitsusse paneksid ja mida nad seal teeksid? What's the plan nagu? :-D
Plan on, et oleks ise valitsuses ja ajaks seal oma kelbast ja ülbaks niisama.
Ja sõimaks vahelduseks ise inimesi.
Millest sa aru ei saa mõmm?
eks kaja natuke selline naiselikult pehmevõitu on, aga vormitust ja võimusõltuvuses ollusest nimega ratas oleks ta valitsusjuhina kindlasti tegijam ... mihkelsoni võiks kaaluda erakonna etteotsa, kross on pädev ja isegi pevkuri munad on aja jooksul kõvasti suuremaks kasvanud.

ma ei saa aru jutust, miks valimised võitnud ja juba pikemat aega suurimat toetust omaval reformierakonnal ei oleks justkui nagu kedagi valitsusse panna? hakkame lugema: kallas, pevkur, michal, ligi, kross, lauri, sutt, pentus, sõerd, tiidus, laaneots, keldo, kivimägi, brüsselis paet ja ansip ja tagatoas kindlasti veel võimekaid ja omal alal tugevaid tegelasi .. võrreldes keskerakonna ja eriti ekrega tundub pink ikka väga soliidne.
Kross nüüd juba lubatakse väljapoole EU d? Enam pole Interpoli poolt tagaotsitav? :)
"sakuska"
Kaja Kallas on tore ja tark inimene, võiks olla väga hea IT ja ettevõtlusminister näiteks, aga ta pole peaministri rolli jaoks karismaatiline ja mingit visiooni ka nagu pole.

Kui nüüd Kaja ja Jüri karismat ja visiooni võrrelda? Siis kumb jääks peale?
"marker"
"sakuska"
Kaja Kallas on tore ja tark inimene, võiks olla väga hea IT ja ettevõtlusminister näiteks, aga ta pole peaministri rolli jaoks karismaatiline ja mingit visiooni ka nagu pole.

Kui nüüd Kaja ja Jüri karismat ja visiooni võrrelda? Siis kumb jääks peale?


Viik...vähemalt karismaatilisuse osas:)
"marker"
"sakuska"
Kaja Kallas on tore ja tark inimene, võiks olla väga hea IT ja ettevõtlusminister näiteks, aga ta pole peaministri rolli jaoks karismaatiline ja mingit visiooni ka nagu pole.

Kui nüüd Kaja ja Jüri karismat ja visiooni võrrelda? Siis kumb jääks peale?


Ärme nüüd latti päris vastu põrandat ka lase kukkuda :-)
Ma olen nõus, et need muureki poolt pakutud inimesed komponentidena ongi pea kõik ok. Mõni isegi väga. Aga millegipärast meenub mulle AutoBildi test, kus võtakse auto, sõidetakse sellega 100k km ning siis võetakse juppideks lahti ning laotatakse ilmarahvale näha. Komponendid ongi kõik ok, kuid praeguse seisuga see auto ei paista väga sõitvat. Keegi peaks selle enne kokku tagasi panema.



Reffidest võiks välja areneda vähe parempoolsem rakuke. Või siis tuulutus juhtkonnas - see ei tundu aga paraku tõenäoline.
Hetkel ainuke põhjus nende poolt hääletamiseks oleks protestihääl ekre vastu, millest minu jaoks nt. ei piisa. Visiooni, peale koalitsiooni kukutamise, ei ole. Kaja Kallas jätab paratamatult ebakindla, kohati hüsteerilise mulje. Eilne oli totaalne ämber.
Peale konservatiivide järjekordset läbikukkumist leiab ikka lohutust "Tambiks veidi Reformierakonda" teemas :D
Järele mõeldes - ülihästi mõjuks Eesti tänasele poliitummikule Reformierakonna poolitumine, ükskõik mis alusel. Näiteks üks parempoolsem ja teine rohkem riigikapitalistlikum suund. Kaks 15-20 häälega enam-vähem talutava programmiga fraktsiooni Riigikogus praeguse ühe abitu mammuti asemel annaks igasugu variante oi kui palju ja tulemuseks oleks see, et ükski valitsuse kombinatsioon ei saaks oma joru ajamisega lolliks minna.
Pläkutada ju võib...
"sakuska"
Järele mõeldes - ülihästi mõjuks Eesti tänasele poliitummikule Reformierakonna poolitumine, ükskõik mis alusel. Näiteks üks parempoolsem ja teine rohkem riigikapitalistlikum suund. Kaks 15-20 häälega enam-vähem talutava programmiga fraktsiooni Riigikogus praeguse ühe abitu mammuti asemel annaks igasugu variante oi kui palju ja tulemuseks oleks see, et ükski valitsuse kombinatsioon ei saaks oma joru ajamisega lolliks minna.
Pläkutada ju võib...


...jah, mingil seltskonnal võiks see lõputu sotsimine ka üle visata ükskord. Ripakil on nii ehtsate parempoolsete kui klassikaliste liberaalide hääled.
"siimos"
Peale konservatiivide järjekordset läbikukkumist leiab ikka lohutust "Tambiks veidi Reformierakonda" teemas :D

Olgu nende konservatiividega kuidas on -- ehk aga aitad meenutada, milline viimase paari kuu "umbadest" edulooks on osutunud? :D
Milleks Reformi poolitumine? Jäägu see pooldumine ja poliittehnoloogiad Isamaale. Ja mis sellest kasu, nagu Helme umbusaldamine näitas, pooldumise käigus jäid munad Viktoria Ladõnskaja-Kubitsale, Seeder-Sibul-Reinsalule ja nn "parempoolsetele" neid ei jätkunud :D
Reformil oleks kasulik hetkel lihtsalt madalat profiili hoida ja rääkida siis kui tõesti on midagi ütelda.
See kolmikliit vajub ise vaikselt sohu, kui samamoodi jätkavad.
Kuigi arvan, et Ratas tillitab siinkohal EKRE-t juba praegu ja häälte tagasivõitmiseks nagunii enne valimisi selle kolmikliidu allavett laseb, jäädes kasvõi vähemusvalitsusse, hetkel lihtsalt liiga vara seda teed minna. Allavett laskmiseks põhjuse leidmine pole ilmselt kuigi keeruline: nagu näha, siis võimalusi punast joont tõmmata antakse paar korda kuus ja kaua sa ikka ühe väikeerakonna pantvang oled.
"siimos"
Milleks Reformi poolitumine?

Üks pool võiks tekitada midagi klassikalisel paremliberaalsel maailmavaatel põhinevat (kus praegu on suur auk) ja teine pool liituks sotside või E200-ga ning saaks hoogne paigaljooks ning muiduvirelemine uue hingamise?
"ziff"
"siimos"
Milleks Reformi poolitumine?

Üks pool võiks tekitada midagi klassikalisel paremliberaalsel maailmavaatel põhinevat (kus praegu on suur auk) ja teine pool liituks sotside või E200-ga ning saaks hoogne paigaljooks ning muiduvirelemine uue hingamise?

Pooldumise asemel oleks Reform juba ammu võinud SDE-ga ühineda. Pikas vaates niikuinii kaks sotsiaaldemokraatlikku erakonda Eesti poliitmaastikule ei mahu. Igal juhul oleks targem põlise liitlasega seljad kokku panna, selle asemel et üksteiselt "mina olen rohkem sots" lubadustega valijaid üle lüüa.
Kaja võib ju tark ja tore olla, kuid karismat on temas samapalju kui vanatüdrukust raamatukoguhoidjal. Naiseliku pehmuse suhtes jääksin ka eriarvamusele, pigem tundub olevat tegu oivikust koolitüdrukuga, kes ei ole issi põllepaeltest lahti lasknud. Näha on, et inimene ei ole pidanud ise millegi üle otsustama, ammugi võitlema. Sooviksin valitsusjuhina näha täiskasvanud inimest olgu selle karismaga, siis nii nagu on. Reformist näiteks Maris Lauri tundub mulle selles suhtes tunduvalt sümpaatsem.