lisatoetus pole üldse paha mõte,kuid miks peaks seda toetust siduma mingi aktiivsuskohustusega ? Kas ref kardab,et muidu penskarid ostaks selle eest alkoholi ja suitsu või topiks lihtsalt madratsi alla kirsturahaks ?
Võib-olla nad tahaks selle 200 euroga midagi muud teha,näiteks osta uue sügisjope pärispoest selle kaltsukast saadud jope asemele ? Või parandada ära katkise hamba ? Või panna kodus seintele uus tapeet ? Või teha kasvõi lastelastele head jõulukingitused ?
Ref peaks vähemalt idee kohaselt olema inimeste valikuvabaduse ja vaba otsutusõiguse poolt . Kuid see ettepanek taolist poliitikat küll ei näita . See näitab,et inimesed on refi arvates rumalad ja pahede küüsis ja kui neile taskuraha anda, siis tuleb ka ära määrata , millele nad tohivad seda kulutada.
See näitab, et ref on lihtsalt meeleheitel ja midagi paremat kui pensionäride häälte õngitsemine neil enam varuks ei ole.
Kesikla, kellelt nad sel moel hääli üle lüüa soovivad, muigab varrukasse ja pakub sobival hetkel 300 eurot. Kõik. Muusika lõpeb, saalis süüdatakse tuled.
Aktiivsuskohustus mõistagi on "kaval" nipp, kuna 1) reaalset raha pole vaja kohe välja käia. See on olemas spetsiaalse konto kujul, mis avatakse vastava teenusepakkuja juures. Raha hakkab liikuma hetkest, kui teenus on reaalselt tarbitud. Ilmselt edastab teenuspakkuja mingid koondid ja nende alusel linnale arve vms. 2) välja saab kuulutada "kõigile", tegelikkuses on aktiivsemaid pensionäre ikkagi ehk pooled. Kellest omakorda ka kõik kõigil pakutavatel üritustel ei osale. "Raha" on justkui täies mahus välja jagatud ja "seisab kontodel", aga niipalju, kui on tegelikke kulusid, on ka tegelikke väljaminekuid.
Kesikla, kellelt nad sel moel hääli üle lüüa soovivad, muigab varrukasse ja pakub sobival hetkel 300 eurot. Kõik. Muusika lõpeb, saalis süüdatakse tuled.
Aktiivsuskohustus mõistagi on "kaval" nipp, kuna 1) reaalset raha pole vaja kohe välja käia. See on olemas spetsiaalse konto kujul, mis avatakse vastava teenusepakkuja juures. Raha hakkab liikuma hetkest, kui teenus on reaalselt tarbitud. Ilmselt edastab teenuspakkuja mingid koondid ja nende alusel linnale arve vms. 2) välja saab kuulutada "kõigile", tegelikkuses on aktiivsemaid pensionäre ikkagi ehk pooled. Kellest omakorda ka kõik kõigil pakutavatel üritustel ei osale. "Raha" on justkui täies mahus välja jagatud ja "seisab kontodel", aga niipalju, kui on tegelikke kulusid, on ka tegelikke väljaminekuid.
ja eks siis läheb ka firmade vahel rebimiseks, et kelle teenus kuulub selle aktiivsuskohustuse alla. Ujula ja aeroobikatund, heakene küll, kuuluvad. Spaad ja tennisetunnid Tondil ma oletan, et kah kuuluvad. Kas öö Pärnu rannahotellis koos mõnusa õhtusöögiga restoranis kahele kuulub ? Aga puhkus mõnes kämpingus ja hooajapiletid jalgpallivõistlustele ?
Ära alahinda inimeste kujutlusvõimet ja nupukust. Bussiekskursioon spaakülastuse ja ööbimisega? Miks mitte. Spordiürituste külastamine? Absoluutselt. Linnalähedane maaturism (2 päeva kuskil kämpingus, minigolf, tantsuõhtu koos maotaltsutaja ja fakiiri esinemisega)? Võibolla peab juba midagi peale maksma, aga kvalifitseerub igal juhul rekreatsiooni alla. Sky is the limit.
ja arvestage,et paljusid tegevusi saab teha grupis . Ei pea sõitma sinna kämpingupuhkusele üksi või kahekesi. Võib sõita sinna bussiga ja üritus on 20 inimese jaoks. See on juba 4000 eurot ja 20 inimese pealt saad kämpinguomanikult alet .
Selle eest saab juba tellida ka mingi odavama otsa bändi tantsuks mängima.Kahju, et Jörberg ära suri, tema ei olnud väga kallis mees ,liigutas lindilt tuleva muusika taktis suud .. Kukerpillid, Seelikukütid, Sünne Valtri ? Meie Mees ja Sal-Saller on vist liiga kallis juba .Krt,ma ei tea üldse enam, mida penskarid tantsuks tahavad tänapäeval, vajaks kah aktiivsustoetust, kuid pole Tallinnast ja ei kvalifitseeru ka ea poolest veel .
Selle eest saab juba tellida ka mingi odavama otsa bändi tantsuks mängima.Kahju, et Jörberg ära suri, tema ei olnud väga kallis mees ,liigutas lindilt tuleva muusika taktis suud .. Kukerpillid, Seelikukütid, Sünne Valtri ? Meie Mees ja Sal-Saller on vist liiga kallis juba .Krt,ma ei tea üldse enam, mida penskarid tantsuks tahavad tänapäeval, vajaks kah aktiivsustoetust, kuid pole Tallinnast ja ei kvalifitseeru ka ea poolest veel .
Jah, minna raha lubamises Keskiga võistlema...Never wrestle with a pig, you'll both get dirty but the pig will enjoy it.
stagna
ja eks siis läheb ka firmade vahel rebimiseks, et kelle teenus kuulub selle aktiivsuskohustuse alla.
Palju põnevam on, et aktiivsuskohustuse teenuseprogrammi haldamiseks saab luua nii mõnegi parteilojaalse töökoha. Ning mõistagi ei pääse ka vastava komisjoni moodustamisest, kuhu lisaks poiitilistele otsustajatele tuleb kindlasti kaasata erasektori esindajaid. Miks mitte näiteks mõni suure kogemusega eakate hooldekodude pidaja, keda rahvasuus ka hr. Nilssoni nime all tuntakse?
Meil on juba SportID lahendus, mis haldab tööandjate poolt töötajatele tehtavaid maksuvabasid soodustusi: näiteks jõusaali külastus, füsioterepeudi visiit, ujula kuukaart jms tervise/spordiga seotud tegevusvaldkond on maksuvaba, samas SPAs sulistamine ei ole. Ei ole süvenenud Reformi ideesse, aga tehniliselt saaks seda siduda sama lähenemisega.
Eks ta pealtnäha meeleheitliku võistlemisena võimulolijatega tundub. Kui juba EKRE flirdib ideega erakorralisest pensionitõusust (vasakpoolne poliitiline võte), siis ei ole samas kategoorias väljaastumine Reformi poolt sugugi enam "kastist väljas mõtlemine". Samas, kui tahame oma inimestele pikemalt tervelt elatud aastaid (mitte lihtsalt ravimite otsas elamist), siis on aktiivsuse soosimine parem, kui lihtsalt raha jagamine suitsu ja viina ostmiseks (utreerin natuke, loomulikult ka kõige muu ostmiseks).
Eks ta pealtnäha meeleheitliku võistlemisena võimulolijatega tundub. Kui juba EKRE flirdib ideega erakorralisest pensionitõusust (vasakpoolne poliitiline võte), siis ei ole samas kategoorias väljaastumine Reformi poolt sugugi enam "kastist väljas mõtlemine". Samas, kui tahame oma inimestele pikemalt tervelt elatud aastaid (mitte lihtsalt ravimite otsas elamist), siis on aktiivsuse soosimine parem, kui lihtsalt raha jagamine suitsu ja viina ostmiseks (utreerin natuke, loomulikult ka kõige muu ostmiseks).
Kuid on vähetõenäone,et Ref Tallinnas koalitsiooni üldse teeks järgmisel aastal peale KOV valimisi .Kellega see õnnestuks ? Kindlasti mitte Keski ja Ekrega, kellega ollakse Toompeal nugade peal .Ka isamaa on kahtlane ja pole üldse kindel kas nad valimiskünnist ületavad . Refi lootus,et Gruz200 ja sotsid saavad sinna kopsaka fraktsiooni lisaks nende endi fraktsioonile ( praegu 17 liiget ), ei ole väga tõenäone. Kuid on vaja vähemasti 40 saadikut, et valitseda.
Ma pakun,et kesk ei saa valimistel enam volikogu enamust ja nad peavad Tallinna valitsemisel Ekre kampa võtma, kes oma fraktsiooni ( praegu 6 liiget ) tunduvalt suurendab . Nende koostöö Toompeal on olnud konarlik ja meenutab rohkem sunniabielu, kus kumbki pool püüab mitte just kõige meeldivamat partnerit lihtsalt välja kannatada . Kuid poliitikas polegi rohkem vaja, siin sajandi armulugusid ei kohta.
Kui nad suudavad teineteist Toompeal välja kannatada, on see võimalik ka all-linnas
Ma pakun,et kesk ei saa valimistel enam volikogu enamust ja nad peavad Tallinna valitsemisel Ekre kampa võtma, kes oma fraktsiooni ( praegu 6 liiget ) tunduvalt suurendab . Nende koostöö Toompeal on olnud konarlik ja meenutab rohkem sunniabielu, kus kumbki pool püüab mitte just kõige meeldivamat partnerit lihtsalt välja kannatada . Kuid poliitikas polegi rohkem vaja, siin sajandi armulugusid ei kohta.
Kui nad suudavad teineteist Toompeal välja kannatada, on see võimalik ka all-linnas
Võimalik, kuid kurb. Just Tallinnas oleks pärast KE pikaajalist ainuvõimu vaja üht korralikku puhastust, lahti laskmist ja kinni panemist. Eks selles hirmus on Ratas ja Kõlvart kõigeks valmis. Partners in crime.EKRE ulatab muidugi abistava käe.
Kumma sõnakasutus on siis hullem, kas Helme oma või Kallase, kes nimetab Eesti seksuaalenamust räuskavaks grupiks, oma?
https://epl.delfi.ee/arvamus/kaja-kallas-meie-pohimure-on-koroonamoju-leevendamine-aga-uks-rauskav-grupp-kiusab-seksuaalvahemusi?id=91434939
https://epl.delfi.ee/arvamus/kaja-kallas-meie-pohimure-on-koroonamoju-leevendamine-aga-uks-rauskav-grupp-kiusab-seksuaalvahemusi?id=91434939
"Fake McCoy"
Kumma sõnakasutus on siis hullem, kas Helme oma või Kallase, kes nimetab Eesti seksuaalenamust räuskavaks grupiks, oma?
https://epl.delfi.ee/arvamus/kaja-kallas-meie-pohimure-on-koroonamoju-leevendamine-aga-uks-rauskav-grupp-kiusab-seksuaalvahemusi?id=91434939
Ära peksa segast. Enamus ei räuska. Vihkamise erakond räuskab.
Vihkamine = mittenõusolek.
Kaja Kallas on poliitikuna arenenud. Kui enne oli "koalitsioonist häälte kokkusaamise" tsükkel umbes 3 kuud, siis praeguseks on see tal lihvitud kahe nädalani. Harjutamine teeb meistriks!
Hmm. Tegelikult ma sellega vist hoopis kiidan teda?
Hmm. Tegelikult ma sellega vist hoopis kiidan teda?
Kaja Kallas tõttas koalitsioonile appi rahvaküsitluse küsimust kokku leppima.
Tõenäoliselt saab selleks nüüd "Kas pooldate abielu määratlemist põhiseaduses kui liitu täisealiste inimeste vahel sõltumata nende soost?" või midagi taolist.
Nice job™.
Reformierakond kutsub üles rahvaküsitlusel eitavalt vastama
Tõenäoliselt saab selleks nüüd "Kas pooldate abielu määratlemist põhiseaduses kui liitu täisealiste inimeste vahel sõltumata nende soost?" või midagi taolist.
Nice job™.
Reformierakond kutsub üles rahvaküsitlusel eitavalt vastama
"Ta lisas, et hommikul nõudis opositsioon Mart Helme tagandamist ning see ka saavutati. «Aga siis jooksu pealt kirjutada samale mustandtekstile nimetähed «-in» juurde ja hakata samal päeval nõudma juba järgmise ministri umbusaldamist… No ei ole tõsiseltvõetav käitumine," on juba Ossinovskil ka piinlik refeiliga koos opositsioonis olla.
No nüüd leidis autoriteedi. Ossinovski ja Tsahkna selle jama kokku keerasid ja siiamaani peksavad mõlemad segast.
Kummardan Kaja Kallase ees ja vabandan, "koalitsioonist häälte kokkusaamise" tsükkel on nüüd 3 tundi. Homme hommikuks saabub singulaarsus?
Ma tõsiselt arvan, et Ossinovski teeb vigu kogenematusest ja rumalusest, aga muidu on ta siiras.
Ma tõsiselt arvan, et Tsahkna teeb vigu oma piiramatust usust iseendasse, arvates et ta on kohutavalt kaval ning poliitikas ülimalt osav mängur.
Ma tõsiselt arvan, et Tsahkna teeb vigu oma piiramatust usust iseendasse, arvates et ta on kohutavalt kaval ning poliitikas ülimalt osav mängur.
Kaja ei saa mõlemat kaabut umbusaldada, kuna see võib äkki läbi minna. Mida nad siis teeksid, kui kedagi enam umbusaldada pole?