Huvitav kas see tasuta alasteaiakoha pakkumine oli Michali idee millega ta kahetseb kaasa minemist?
Jah, oli väidetavalt Michali parteiringkondadest toodud idee. Oli vaja leiutada mingit spinni, mis aitaks olemasoleva “7 päkapiku” koalitsiooni ära lammutada ja tekitada võimaluse luua kesik+reform koalitsioon Tallinnas. Selle pidi läbi viima Kastiratas PPP.
oli see erakonna poolt tallinnas pasa sisse visatud pärtelpeeter, mis ta oli ja võibolla tuleb teda veidi selle tänase sammu eest tunnustada ka, aga mida päev edasi, seda enam saab mulle kui vanale reformierakonna valijale selgeks, et michal on erakonna- ja eriti valitsusjuhina pigem mõttetu mees ja kajajärgsel ajastul oma munadeta tõmblemisega praeguse reformierakonna rankingu languse dirigent … kabinetis sündinud partei poeg, koos oma asendamatust riigiametnikust abikaasaga, eluaegne maksumaksja kulul tiksuv riigiaadel … kogu see lõputu kabetamine maksude, energia-, haridus-, immigratsioonipoliitikaga, rohepöördega rahva ja majanduse kottimine, pornograafilised personalivalikud nii munitsipaal-, kui valitsustasandil, avaliku sektori priotiseerimine, hädisest koalitsioonist kinnihoidmine, erakonna ideoloogiline sotsistumine … ja eriti nutune on see, et praeguse reformierakonna õnnepillakute, hanahlahede, yokoalenderite, viljatoomastite jt. seltskonda vaadates ei ole sealt suurt kedagi asemele ka panna … võibolla kross, aga ta on rohkem vist intellektuaalne humanitaar, kui paremradikaalset majanduspoliitikat jõustava juhi materjal.
edit, spetsiaalselt närilisele: urmas (sinu teejuht investeerimismaailmas) paet, kuldar (hei-hei-hei, tule jaama, võta kaasa tromboon) leis, hanno (elus näinud kaht paljast naist, kellest üks oli enda ema) pevkur, jürgen (mida väiksem mees, seda suurem … ego) ligi, urmas (seitse korda lõika, üks kord mõõda) kruuse, andres (ootan tuult, olen laev kes on eksinud teelt) sutt jt. reformierakonna mehed ei vea ka hästi välja … ühesõnaga - kui kogu seda reformi kaadrit, michali juhtimisel vaadata, siis … oravate tulevik ei paista hetkel käbi ))
Einoh, muidu kirjutab alla, aga, et nimeliselt on välja toodud vaid “teenelised” daamid?? ![]()
Tuleks ikka Ansip tagasi tuua… aga ta on juba 69 ja ilmselgelt ei viitsi sellest lambakarjast toimivat meeskonda ehitama hakata. Mina ka ei viitsiks.
no kui raske saab olla aeg ajalt öelda - tule taevas appi…
Ansip tagasi oleks Reformile ehk töesti toetav samm
… vähemalt kui suu lahti tegi, hakkas kohe kergem
Mina hääletaks Ansipit küll… üleüldse vöik teha sellise Ref-Reunion ürituse… no vaevalt pikas vaates hullemax lähex kui muud valikud…
Ma tartlasena (nu väike puust linn ja teised jutud) olen kuulnud, et vanahärral puudub igasugune motivatsioon ja vajadus närilispopulatsioonis aktiivsemalt toimetada. Proua hoiab kodus ohjad kindlates kätes ja nii on.
Aga kes ja miks peakski retardierakonda enam valima - tahad sotsialismi - valid sotsid - kes valdkonnas on palju nähtavamad, tahad parempoolsust - valid parempoolsed, tahad sinimustvalget - valid isamaa, venkarid valivad keskerakonna ja kui oled kõige vastu valid ekre. Aga kellele retardierakonda vaja on?
olid ajad, kus Eesti ja poliitika olid teistsugused… kus oli vöimalus ja tahe miskit ära teha… kus peades süttisid ideed ja innustuti ja hoiti ühte, mitte ei kraageldud sellest kuis köik valesti tehakse ja kus mina olex ikka Mees ja kuis teistmoodi teex…
sestap kannax Reunion endas ehk väärtusi, millest köik algas… ja julgust olla avatud, öeldes Tule taevas appi…
nh. ehk äkki… unistada ju vöib… alternatiivina vöix köik laiali kah minna… vöta üx ja viska teist… köik jutulinnud kolmandalt planeedilt, peaasi et palk jooksex
Ärge nüüd öelge, et kliimärveuse õhutamise lainel ei surfa kaugele: Hanah Lahe – Vikipeedia
Ära jama, märksõna on Eesti Reformierakonna Noortekogu, see “broilerifarm” kust on palju “edulugusid” ette näidata, kas neiu ise otsustas või keegi tema tuttavaist, vanemaist juhatas ta “õigele teele”
Sooviksin siinkohal Muurekile armastust avaldada… Väga hästi kirjutatud tekst.
Huvitav on jälgida, kuidas muurek siin foorumis arenenud on.
Kõigile Ansipi tagasiigatsejatele tuletan meelde, et Michal oli tema soosik, või nii vähemalt tema toonastest väljendustest võis välja lugeda. Kas ta on tema saavutustega endiselt rahul, kahjuks ei tea.
pigem on küsimus seonduv ehk ajastust tuleneva hoiakuga kui konkreetse isikuga… ei saa öelda, et “demokraatia” ajas just positiivses vötmes arengut peegeldaks…
Vabandage, kas täna on juhtumisi 1. Aprill?
" Vilja Kiisler: Pärtel-Peeter Pere lahkumine annab Reformile ränga hoobi
Pärtel-Peeter Pere lahkumine on Reformierakonnale ja eriti selle juhile peaminister Kristen Michalile valus löök. Valimiskampaania on sisuliselt alanud, Reformierakonna reitingumured on pikaajalised. Ja nüüd tuleb üks noorema poliitika säravamaid, kuigi ühtlasi vastuolulisemaid tähti ning lajatab, et on kaotanud usu erakonda, millesse kuulus viis aastat. On lõplikult kaotanud usu Kristen Michalisse, kes tüürib seda erakonda ja riiki."
Viimastel valimistel 360 häält Kesklinnast räägib juba enda eest. Võrdluseks Jaak Madison sai Kesklinnas 943 häält.
Ma ei saa aru, et milles see säravus väljendus? Pere sai KOV valimistel 360 häält aga viis oluliselt rohkem. Tema oli üks Reformi ebapopulaarsuse arhitekte. Vähemalt Tallinnas.
Pisike solvumine paistab välja. Tundub, et sotsid mängivad raskesti kättesaadavat:
Ehk siis RE saatis oma kandidaatide nimekirja laiali nii oma puudlitele (kuigi tuli välja, et Sotsid on millegipärast solvunud ja ei taha kaasa mängida), ning ka ajakirjanikele, et need küsiksid täpselt samade isikute kohta.
Väga veider, et RE juhtfiguur kirjutab Sotside juhtfiguurile, et mis kandidaate “oleks paslik” hoopis teiste vaadetega erakonnal “välja öelda”.