Pere kipub ka selline olema, et kui pereisa piisavalt pappi ei pritsi, siis vahetatakse välja sellise vastu, kes lahkemalt lubab.
Sellega ikka rohkem see lugu, et pereisa lubab minna saadud rahaga turvafirma lepingut tegema, aga tegelikult jätab poole sellest tee peal pordumajja.
Kaitsekulutuste kasv 25>26a ~844m. Riigieelarve kasv 2,4B.
See jah selline… “Issi miks meil raha pole!?” “Kullakene see uus valvesüsteem on kallis, aga praegusel ajal… meie rajoonis… saate ju aru, et vajalik!” “Oota aga… okei valve on 100€ päris kallis tõesti, aga kuhu lähevad need tuhanded?”
Kus need õunad ja kartulid siin on? Eelarve% skp-st kasvab ja see ütleb väga selgelt, et raha kulutatakse kiiremini kui majandus kasvab.
Ehh…
Kui SKP numbreid esitletakse inflatsiooniga korrigeerituna, aga riigieelarvet mitte - siis protsent on samuti teistsugune teatava matemaatilise maagia tõttu.
Näiteks Eesti Pank prognoosis 2026. a. SKP-ks jooksvas rahas 44.27 miljardit eurot (mitte 40.1 mida kasutati arvutuses).
vt. https://haldus.eestipank.ee/sites/default/files/2025-09/rpm_2025_3_et_v2.pdf
Majanduskasvu protsenti näidatakse inflatsiooniga korrigeeritult, SKP numbrit ennast üldjuhul mitte.
Ma tegin üsna põhjaliku YOY analüüsi üks hetk siia, aga uue foorumi otsing kätte ei anna. Igal juhul tuli sealt päris kenasti välja, mis tõuseb ja kahaneb, ja päris kindlasti pole see kaitseeelarve maht.
Oleksime siis ka naabritest paremad. Minu teada on Leedus nüüd nii SKP inimese kohta kui ka keskmine palk Eestist kõrgem.
Palganumber pole võrreldav, sest seal on juba mõnd aega kogu sotsmaks brutopalga sisse arvestatud. Kui tahad numbreid kõrvuti panna, pead eestlase palgale 33% sotsmaksu ja maeimäleta mitu protsenti töötuskindlustust juurde lisama.
Aga Onu_Ott ei saa sellistest asjadest ju aru. See on tema jaoks liiga keeruline.
Tänud täpsustuse eest, tõepoolest!
Võimalus on vaadelda ka keskmist netopalka, 2025.a viimase kvartali seisuga oli see Leedus ca 1500, Eestis jääb see (oleneb palju keegi pensionisse panustab) 1650 EURi juurde - seega siinkohal veel Eesti ees. Samas ostujõudu arvestades võib pilt juba teine olla.
P.S Zukerblaumi sisuline täpsustus on teretulnud, aga Marabella — kas isiklik märkus oli tõesti vajalik?
Mida nüüd selline “linnaplaneerimise spetsialist” tegema hakkab? Linnapeaks ei saanudki ja lubatud Kõlvarti skalp jäi ka võtmata.
Küll Kastiratas PPP varsti sotsialistidesse astub.
Kas tal on mingi päris töö ka millega leiba teenib?
Wikipedia aitab
Pere töökohad on olnud:
- Põhja Politseiprefektuuri pressiesindaja 2008–2009;
- Euroopa Parlamendi liikme Indrek Tarandi nõunik 2009–2015;
- nõustamisettevõtte Future Place Leadership kaasasutaja ja tegevjuht 2015–2021;
- tehnoloogiaettevõtte Fyma linnastrateegia ja partnersuhete juht 2021;
- nõustamisettevõtte Miltton Group OY linnastumise ja linnade arengu valdkonna vanemnõunik 2022–2023;
- Tallinna Tehnikaülikooli kliimanutika tuleviku keskuse nõunik 2023[1]
Alates 14. aprillist 2024 oli ta Tallinna keskkonna ja kommunaalteemade abilinnapea. 27. juunil 2025 peatas linnapea Jevgeni Ossinovski tema volitused seoses usalduse kaotusega. 8. juulil Pere volitused abilinnapeana taastati, ent 21. juulil 2025 astus Pärtel-Peeter Pere omal soovil abilinnapea kohalt tagasi.[6]
Peeter-Pärtel Pere on nagu “Jänes, kes armastas nõu anda”.
ehk teiste sõnadega: Pole elu sees teinud midagi, millest nn. ühiskonnale karvavõrdki kasu oleks olnud.
Isegi kojamehest, kes tänavalt rämpsu ja puulehti koristab ja talvel kiilasjääs kõnniteele graniitsõelmeid puistab, et jalakäijad oma konte ära ei murraks seal, isegi sellest alampalgalisest on rohkem kasu.
Ma ei tea, kes personaalselt tegi või ei teinud aga mälu järgi pakuks, et nn. lumekoristuslepingu tegemine oli vist abilinnapea Pere vastutusvaldkonnas, ja kui see nii oli, siis käesoleva talve 2025/2026 lumekoristus teostati Tallinnas küll üsnagi eeskujulikult.
ehk võib olla tasuks süüdimõistmise ja isikliku üleoleku väljaütlemisega mõnikord ‘hobuseid hoida’.
maailm on väga harvadel juhtudel must-valge, üldjuhul esineb samaaegselt oluliselt kirjum värvigamma …
Huvitav kas see tasuta alasteaiakoha pakkumine oli Michali idee millega ta kahetseb kaasa minemist?
Jah, oli väidetavalt Michali parteiringkondadest toodud idee. Oli vaja leiutada mingit spinni, mis aitaks olemasoleva “7 päkapiku” koalitsiooni ära lammutada ja tekitada võimaluse luua kesik+reform koalitsioon Tallinnas. Selle pidi läbi viima Kastiratas PPP.
oli see erakonna poolt tallinnas pasa sisse visatud pärtelpeeter, mis ta oli ja võibolla tuleb teda veidi selle tänase sammu eest tunnustada ka, aga mida päev edasi, seda enam saab mulle kui vanale reformierakonna valijale selgeks, et michal on erakonna- ja eriti valitsusjuhina pigem mõttetu mees ja kajajärgsel ajastul oma munadeta tõmblemisega praeguse reformierakonna rankingu languse dirigent … kabinetis sündinud partei poeg, koos oma asendamatust riigiametnikust abikaasaga, eluaegne maksumaksja kulul tiksuv riigiaadel … kogu see lõputu kabetamine maksude, energia-, haridus-, immigratsioonipoliitikaga, rohepöördega rahva ja majanduse kottimine, pornograafilised personalivalikud nii munitsipaal-, kui valitsustasandil, avaliku sektori priotiseerimine, hädisest koalitsioonist kinnihoidmine, erakonna ideoloogiline sotsistumine … ja eriti nutune on see, et praeguse reformierakonna õnnepillakute, hanahlahede, yokoalenderite, viljatoomastite jt. seltskonda vaadates ei ole sealt suurt kedagi asemele ka panna … võibolla kross, aga ta on rohkem vist intellektuaalne humanitaar, kui paremradikaalset majanduspoliitikat jõustava juhi materjal.
edit, spetsiaalselt närilisele: urmas (sinu teejuht investeerimismaailmas) paet, kuldar (hei-hei-hei, tule jaama, võta kaasa tromboon) leis, hanno (elus näinud kaht paljast naist, kellest üks oli enda ema) pevkur, jürgen (mida väiksem mees, seda suurem … ego) ligi, urmas (seitse korda lõika, üks kord mõõda) kruuse, andres (ootan tuult, olen laev kes on eksinud teelt) sutt jt. reformierakonna mehed ei vea ka hästi välja … ühesõnaga - kui kogu seda reformi kaadrit, michali juhtimisel vaadata, siis … oravate tulevik ei paista hetkel käbi ))