JUHTKIRI | Vabandusest ei piisa. Valesüüdistuste ohvrid vajavad korralikku hüvitis
Näiteks vallandas peaminister Kaja Kallas PPA-d juhtinud Vaheri juba menetluse ajal ametist, mõistes ta sellega sisuliselt valitsuse tasandil ennetavalt süüdi. Hiljem leidis kohus, et seadust rikkus seda tehes hoopis valitsus.
Lisaks Pakostale ootaks ka Kallase vabandamist.
Ja loeme artiklist, et “ühest küljest” ja “teisest küljest” jällegi… ja lõpuks ikkagi nenditi, et “eetiliselt küsitav susserdamine” selle eripensioniga siiski käis.
Ümmmargune, ümmargune, ümmargune…
Mõningatel ametkohtadel ei pea kõik mitte ainult olema JOKK vaid ka näima JOKK. Siin aga on selle viimasega pilt vähemalt hägune. Ehk kokkuvõttes: kui Vaher käis küsimas “kas nii on OK?”, siis oleks korrektne vastus olnud “JOKK küll aga viisakas inimene nii ei teeks”.
Eetiliselt küsitav on ka see, kui väga kõrge riigiametnik arvab, et ta võib inimese lahti lasta ja pensionist ilma jätta, sest ta tahab. Pange tähele, et 90ndate alguse politseinikele polnud ei palka maksta ega töövahendeid anda ja ainuke lubadus olid, et maksame teile kunagi korraliku pensioni. Ja nende inimeste teene on nii organiseeritud kuritegevuse kui ka massilise korruptsiooni väljajuurimine. (Ma ei pea silmas konkreetselt ainult kohtu all olnud politseiametnikke, vaid kogu seda põlvkonda )
Kas see on erasektoris kuidagi teist moodi. Mulle justkui meenuks mingeid lugusid, kus uurimine alles käib, isegi “asja” pole veel algatatud, aga kodanikul soovitatakse “tungivalt” kirjutada “avaldus omal soovil” sest ettevõtte juhtkond ja omanikud ei soovi “plekke pintsakureväärile”. Isegi mitte “plekiohtu”.
Kas K.K. tegi õigesti või valesti toimetades “plekkide vältimine nende ennetamise teel meetodil” on veel täitsa omaette teema.
Jällegi, minu teada ametisolev valitsus ei ole seda lubadust andnud. Kas see on kuidagimoodi siduv? Misajast Valitsused maksavad “juba osutatud teenete” eest? Või peavad eelmiste valitsuste suusõnalisi lubadusi kuidagi “siduvaks”?`
Kapo direktor ei ole kohe kindlasti selle firma omanik. Ja kui lugeda seda artiklit, milles räägitakse tüli algpõhjustest, siis polnud mingit “plekki”, vaid ühe konkreetse isiku lapsikus solvumises.
Valitsust võib ju mõnes mõttes luegda “ettevõtte nõukoguks”. Määrab “jõuametite” juhte ametisse ja laseb lahti. EI?
Ma ei püüagi väita, et K. tegutses kuidagi “eetiliselt või moraalselt” õigesti. IMHO tegutses ta nagu Tõeline Poliitik (vähemalt selles olukorras). “Mooramaa mees on oma töö teinud, mooramaa mees võib minna”. (Piibel) “Juba osutatud teenete eest me ei maksa” (Briti Impeerium läbi sajandite". “Plekkide vältimine nende ennetamise teel”. “Mille eelmine valitus suusõnaliselt lubas, selle on tuul minema puhunud” (Kõik valitsused sellest ajast saati, kui pärilusega isevalitsused otsa said).
Mu jaoks on natu nallakas see, et muidu peksame el.moleekuli kurat teab mille eest… ja kui ta siis ükskord käitub nagu Tõeline Poliitik, eheda makjavellistina, siis peksame jälle?
Millega te üldse rahul olete 
?!?
Ega muud ei olegi, kui et kui karjääripoliitikud, makjavellistid ja populistid end üksteise võidu “valgete jõududena” serveerivad ja enda peamiseks plussiks moraalset üleolekut konkurendist peavad, siis tuleb väike moss peale nagu.
See oli levinud praktika, mitte Vaheri ja Heldna välja mõeldud skeem. Kui see enam ei sobinud, siis oleks tulnud seadust/praktikat muuta, mitte maksumaksja raha eest sellist show’d korraldada.
Riigis võiks ikka käia elu seaduste, mitte kellegi sisetunnete järgi.
Offf, riigis on nõukogu (ehk omaniku esindaja) siiski parlament. Valitsuse korporatiivne vaste oleks juhatus.
Lödimad inimesed hakkavaad taas refe valima. Refidel peaaegu 21% käes (ref 13,6 + Parempuudlid 7,2%). Küll näete , et parempuudlitest saab samasugune refide tallalakkuja nagu e200 praegu.
Loodaks, et nii ei lähe (parempuudlid), aga kahjuks varem oleme näinud, kuidas mõne poliitilise ameti- ja nõunikukoha palga eest ununevad väärtused väga kiiresti.
Kui Reformil oleks 21% käes, siis oleks Reformil 21% toetus. PP toetajad ei vali Reformierakonda (hea mitme) põhjusega. Tsentrisse ja seal vasakulegi liikuv Ref sarnaneb pigem üha rohkem Keskerakonnaga.
PP sildistamine Reformi puudliks ei oma samuti reaalsusega seost. Näiteks Pärnus ning Saue ja Rae vallas on PP koalitsioonis, Reform opositsioonis. Mingist sõnakuulelikkusest on asi kaugel.
tundub et oravad lähevad lõpuni täis pangale … see pohmell saab olema pikk ja raske
tsitaat: " Tippjuhtide valikukomisjon teeb kaitseministrile ettepaneku nimetada riigi kaitseinvesteeringute keskuse (RKIK) peadirektori ametikohale Elmar Vaher. "
ÄP: Komisjon esitas kaitseinvesteeringute keskuse juhiks Elmar Vaheri
See komisjon on siis täielik käpik ja mõttetu asi ikka. Ammu oli ju jutt, et Pevkur tahab Vaherit sellele kohale ja lükati isegi tähtaega edasi, et saaks kohtuasi lõpuni.
Kärgkorruptsioon ? Pisiriigis paratamatus.
kes kellel “taskus” on. kas süvariik on reformierakonnal taskus või reformierakond on süvariigil taskus
viidatud komisjoni kirjeldus netiavarusest leituna:
“Tippjuhtide valikukomisjoni koosseisu määrab valitsus.
Valikukomisjoni kuuluvad riigisekretär ja komisjoni esimees Keit Kasemets, rahandusministeeriumi kantsler ja komisjoni aseesimees Merike Saks, sotsiaalministeeriumi kantsler Maarjo Mändmaa, RMK juht Mikk Marran, personalijuhtimise ekspert Piret Jamnes ja tippjuhtide kompetentsikeskuse juhataja Maria Kütt.”
tahaksin väita, et selle komisjoni algusajal oli valitsusest ka ministeeriumidest kaugemal olevaid liikmeid mälu järgi nagu rohkem … aga võibolla siis mälestus samamoodi ilusam nagu noorusaja talved ja suvedki
Nooh, 2015-2018 oli komisjoni koosseis ametipõhine. Esimeheks riigisekretär ning aseesimeheks rahmini kantsler; komisjoni liikmeteks ametialaselt vanim kantsler (eeldan, et see tähendab pikimat ametisolekut), riigikantselei tippjuhtide kompetentsikeskuse juht, lisaks ka nimeliselt õiguskantsleri asetäitja-nõunik, Riigikontrolli auditijuht ning eksperdina üks personaliinimene.
2018 muudeti nimelisi, õiguskantsleri ning riigikontrolli asemele tuli MTAst Valdur Laid. 2021 muudeti uuesti nimelisi, aga nüüd juba ainult nimedega ja mitte rollidega, üks personaliinimene ning nimeliselt Mikk Marran. Markantne on muidugi see, et et aprillis 2021 Mikk Marran ei olnud veel RMKs.
EDIT: allikas läbivalt RT