Kas reformarid lähevad koos Michaliga päris põhja või siiski leidub mõnes liikmes ka veel elujõudu nina ülespoole keerata.
Ma soovitaks “slow loris” ![]()
Võ siis:
Pallas Cat:
Mõlemal liigil on lisaboonuseks veel see, et nad on hästi kartlikud, omaettehoidvad ja nokturnaalsed. Seega, suuri, isegi mitte keskmisi või väikesi lollusi, lihsalt ülekeevast aktiivsusest, nad ei tee.
Märk paanikast või isegi kergemat sorti närvivapustusest.
Silmus tõmbub koomamale ja arvestades, et kui paljud suud sellise toetusega toitmata jäävad, siis ei tahaks küll uskuda, et Michalil liiga kaua edasi lastakse valitseda.
Poleks mihhail välistamisega hoogu läinud, oleks saanud reformierakond oma esialgse suvise plaani teoks teha ja koos Keskerakonnaga kahekesi linnavalitsuse teha. Vb oleks Kõlvart lubanud pooleks aastaks kastiratturil isegi linnapeaks saada. Nüüd ollakse iseenda süül linnavalitsusest väljas ning reiting riigi tasandil 10%.
Mitte lihtsalt “kesikutega”.
Valitsus moodustati erakonnaga, kelle valitsuse mahavõtmiseks oli tarvis Porto Franco projekti kohta kriminaalasi algatada, mille käigus keskerakonda kuriteo mahitamises süüdistati.
Võtame maha valitsuse, kuna see tegeleb kriminaalsete asjadega - ja siis kohe järgmiuseks moodustame nende kriminaalidega koos uue valitsuse!
Sellise poliittehnoloogilise kukerpalli sooritamise poolt hääletajaid nimetada … “kõnts” oleks vist kõige viisakam sõna, mis mulle pähe tuleb.
sm. Stalini õndsal valitsemiseajal võis vabalt juhtuda nii, et otse Lubjanka keldritest sõidutati mõni segamini pekstud näoga tüüp kusagile kabinetti, visati puhvaika asemel pintsak õlule ja öeldi julgustavalt: “Üldiselt on teile välja mõistetud “kõrgeim määr” aga otsuse täide viimine on sõjaolukorra tõttu edasi lükatud. Aga seni töötage, töötage hoolega, seltsimees, Kodumaa kaitseks ja hüvanguks. Eks pärast Sõda vaatame edasi”.
Hästi oskas sm. Stalin oma liitlasi kohelda ja alluvaid motiveerida.
Mõneti võib siin tõmmata paralleeli teie kirjeldatud situatsiooniga.
Venemaa viimase sajandi valitsejate ajaloo lühikokkuvõte:
Niipea kui Lenin suri, selgus, et partei teine juht, seltsimees Trotski, oli reetur. Kamenev, Zinovjev, Buhharin ja Stalin kukutasid Trotski ning ta põgenes välismaale, kus ta hiljem parteikaaslaste poolt kinni püüti ja kirvega surnuks raiuti. Pärast Trotski põgenemist selgus aga, et Kamenev, Zinovjev ja Buhharin olid samuti vaenlased ja reeturid. Seejärel arreteerisid vaprad seltsimehed Stalin ja Jagoda nad kõik ning nad hukati. Veidi hiljem arreteeris ja hukkas seltsimees Ježov Jagoda kui kurja vaenlase agendi. Kuid paar aastat hiljem selgus, et Ježov polnudki mingi seltsimees, vaid tavaline reetur ja vaenlase agent. Ja siis arreteeris ja hukkas Beria Ježovi. Aga pärast Stalini surma said kõik aru, et Beria polnud keegi muu kui vaenlane, reetur ja spioon. Ja siis oli Žukov sunnitud Beria arreteerima, vangistama ja hukkama. Hruštšov sai aga peagi teada, et Žukov oli vaenlane ja vandenõulane. Ta saatis Žukovi Uuralite mäestikku pagendusse. Veidi hiljem selgus, et Stalin ise oli vaenlane, fanaatik, kurjategija ja massimõrvar. Koos temaga oli surnud ka suurem osa Poliitbüroost. Kuna Stalin oli selleks ajaks juba surnud ja teda ei saanud hukata, pidid nad piirduma Džugašvili mausoleumist eemaldamisega, samal ajal kui Poliitbüroo ja nendega liitunud Šepilovi hajutasid ausad parteiliikmed eesotsas Hruštšoviga. Kuid möödus mitu aastat ja selgus, et Hruštšov polnud kunagi olnud aus parteilane, vaid kelm, voluntarist, seikleja ja vaenlane. Seejärel viskas Brežnev Hruštšovi Poliitbüroost välja ja saatis ta poliitilisse prügikasti. Ja kui Brežnev suri, selgus, et ka tema oli olnud sabotöör ning riigi stagnatsiooni ja allakäigu põhjustaja. Siis oli veel kaks lühiealist valitsejat, keda keegi ei mäletanud. Ent vähemalt ühte neist, Andropovit, on paljud juba ammu avalikult vaenlaseks, reeturiks ja vaenlase agendiks nimetanud. Aga siis tuli võimule noor, sarmikas ja energiline Gorbatšov. Ja nii me kõik saime teada, et kogu partei, alates selle asutajast Leninist, oli reeturite, kurjategijate, fanaatikute ja vaenlaste partei ning Gorbatšov lubas selle kõik kiiresti korda teha. Kuid just sel hetkel varises NSVL kokku ja Gorbatšov, nagu me nüüd kindlalt teame, veetis kogu oma elu vaenlase agendi ja reeturina.
misso, tegelikult on viisakas tsitaadile ka viide külge panna. Antud juhul siis Suvorov (Rezun).
Vabandust leidsin venekeelsest militaarfoorumist seal polnud selgitust ja ei hakanud otsima! Palun vabandust!
Ja kõige olulisema jätsid mainimata. Nad ei aja lolli möla ja arvatavasti nupp nokib rohkem kui mihhailil.
https://youtu.be/XJ0FWBjlKjg
Liberaalid kes selle läbi vaatavad ei julge enam ennast liberaaliks nimetada. Kuidas on asi nii perversseks läinud? Mis toimub liberaali peas?
Kaslasena hääletaks iga kell pallaslase ehk eesti keeli manuli poolt. Sellel on näost juba näha, et ta saab aru, kuidas siin maailmas asjad käivad ja ta pole sugugi rõõmus selle üle.
Millal on need pildid tehtud?
Kindlasti enne arreteerimist aga point on selles, et Michal vehib ka piltidega mis on tehtud varem.
Küsimus oli ajendatud sellest, et kas pildistamise hetkel oli Bessedin juba teada vatt?
Paet on ni ohmu, et ei imestaks. Ainult täiesti eluvõõras inimene sai anda Erialile 150k.
Ma ei viitsinud kõike läbi lugeda, aga üks viga hakkas kohe silma - Trotski ei põgenenud, ta saadeti N Liidust välja. Ja selleni läks pärast Lenini surma ikka viis aastat aega.
See, et besseedin teada vatt on olnud, on olnud teadmine juba ürgajast saadik.




