Ma toon esile just seda “saksa maksumaksja” mainimist. “Euroopa liidu rahastatud” või “eurorahade eest” oleks viisakam olnud.
4 Likes
Miks on see postitus späm?
DORIS RAUDSEPP ⟩ Kas haavatavaim inimrühm on keskealised heal järjel olevad mehed, kellel on auto?
Esiteks, ma ei usu, et autoga liiklemise kaost tunnevad ainult keskealised heal järjel olevad mehed.
Teiseks, Refi jaoks on vähemused olulised ainult siis kui need vähemused on nende ideoloogiat toetavad inimesed või vastupidi.
Muidu on mingite ühiskonnagruppide tasa lülitamine igati fine neile.
Vähemuste kaitsel on nad muidugi tublid, sest isegi riigivalitsemisel toetab neid vähemus (ca 10%).
4 Likes
Artikli sisu on lugematagi arusaadav, aga pealkirjast: jah, on küll. Liberaalid vihkavad keskealisi mehi, sest meestel on julgust ja jõudu ning keskealistena elutarkust, sõltumatust ja pisut ka vahendeid türanniale vastu astuda. Samuti vihkavad nad keskklassi, kelledel on veidike eraomandit ning kelledel on oma autoga võime omatahtsi liikuda. Ükski mees ei taha küll tunnistada et tema ja temasugused kõige suurema rünnaku all on, kuid kui on üksainus asi millega liberaale iseloomustada, siis see on inimeste hea tahte ja ühiskonnanormide kurjasti ärakasutamine. Tegelikult muidugi saab ka keskealine valge mees kõige suurem ohver olla, kui kogu võimu- ja meediaaparaat tema vastu ja teda röövima on pööratud.
5 Likes
Hea sõber, kui sa tunned, et elu nikub sind igasse auku, siis teadmiseks sulle, et võimu- ja meediaaparaat ei ole naiste, homode, looduskaitsjate, kommunistide ega sisserändajate, vaid keskealiste meeste käes.
Esimene rida – president ja võimuharude juhid.
Teine rida – jõuasutused: Kaitsevägi, Kaitseliit, KAPO, PPA.
Kolmas rida – nelja populaarsema erakonna juhid.
Neljas rida – nelja suurema meediakanali peatoimetajad.
1 Like
See on tõesti väga liberaali loogika, et kui eliitsetel võtmepositsioonidel on piisavalt naisi mehi, siis on naiste meeste õigused ja olukord kaitstud. Tegelikult on säärane poliitika vaid ettekääne sebida nendele positsioonidele oma joped ning õiget moodi, õigete vaadetega naised mehed, ülejäänud ligi 100% naiste meeste elu ei paranda see kuidagi.
1 Like
Nemad ongi sulle omad joped. Vanuselt, kasvukeskkonnalt, sotsiaalselt ja kultuuriliselt taustalt ning elulistelt arusaamadelt kõige lähemal.
Sa arvatavasti soovid, et võim peaks olema keskealiste valgete meeste käes, kes lisaks kannavad konservatiivseid vaateid, aga see on nii kitsas grupp, et ei mehita positsioone ära. EKREs pole kaadrit, et täita riigikohtu, keskpanga, jõustruktuuride ja meediamajade juhtkondi. Jüri Ratase valitsuses oli neil 5 ministrikohta ja sedagi ei suutnud täita ilma, et oleks tulnud tünnipõhjast kraapida kelme nagu Kert Kingo, kelle tase on kuluhüvitiste arveid võltsida ja veel nii kuradi saamatult, et jäi labaselt vahele, mõisteti süüdi ja sunniti Riigikogust lahkuma.
Ain’t gonna get any better than this. Noored, naised, looduskaitsjad ja kommunistid ajaksid poliitikat, mille üle hädaldamiseks oleks sul veel rohkem põhjust.
2 Likes
Pane neile iga pildi juurde toetusprotsent. Siis on näha, kui omad joped nad sulle on. Hetkel on see lihtsalt demagoogia.
Kristen Michal ei ole “minu jope”. Urmo Soonvald ei ole “minu jope”. Sama hästi võiks öelda et Martin Helme (või Kert Kingo) on hoopis sinu joped. Omad joped on nad ainult uuskommunistlikus maailmapildis, mis asendab tegelikud lojaalsused ja vaated intersektsionaalsusega, milles inimesed on defineeritud mitte isiklike omaduste, vaadete ja tegude, vaid oma soo, nahavärvi, perverssuste ja muude väliste omaduste järgi. Sealjuures ainukesed “pahad” ja kriitikat väärivad nende seas on täiskasvanud valged mehed kui kõige sõltumatumad ja režiimi jaoks kõige ohtlikumad, kuid ülejäänute esindamises omavad uuskommunistid monopoli ja heade isandatena teavad ainsatena mis nende jaoks head on.
Mehi on juhtpositsioonidel muidugi seepärast et mehed lihtsalt on reeglina paremad juhid ning naiste toppimine juhtpositsioonidele on peaaegu alati kunstlik. Isegi paduvasakpoolsed meestevihkajad ei saa sellest tõsiasjast praktikas üle ega ümber.
Järjekordne tõestus, et kohalikud on vaid käsutäitjad ja kõik käsulauad tulevad Brüsseli tädidelt. Pealegi, tegelik võim Eestis on 10% progressiivide käes, keda pildil peaegu et polegi.
Kuidas see vanasõna oligi, kui sa tahad teada, kes on tegelikult võimul, siis vaata keda sa avalikult kritiseerida ei tohi.
Ja see ongi see 10% vähemust.
1 Like
Ja kui seda pilti lähemalt analüüsida, siis:
- Presidendil ei ole sisulist võimu.
- Jõustruktuurid ei tohi poliitikasse sekkuda.
- Opsitsioon on tasalülitatud.
- Ajakirjandus on suukorvistatud.
Kogu võim riigis on partei ja valitsuse käes ning meedias annavad tooni jollerid, yokod, pakostad, riisalod, kallased, purgad, sekka mõned oma soorollid minetanud ministrid nagu mihhalid, terrased ja tarod.
7 Likes
Nad paratamatult on, sest konservatiivide pingilt ei jätku tegusaid inimesi rohkem kui käputäie ametikohtade täitmiseks. Sealt edasi tuleb juba kompromisse teha. Need, kes praegugi institutsioone juhivad, on sulle poliitiliselt ja sotsiaalselt lähemal kui alternatiivsed kandidaadid noorte feministide või ökoradikaalidest looduskaitsjate seast. Soonvaldiga on vähem erimeelsusi kui hipidega, kes taotlevad kapitalismi lõppu.
Paratamatu on see, et noored feministid ja ökoradikaalid pole mingid juhid. Nagu ka paljud reformierakondlased, lähevad ka need inimesed kergema vastupanu teed, selleks et karjääri teha ja meeldida tegelikele võimuritele.
3 Likes
Miks peavad feministid ja ökoradikaalid karjääri nimel põhimõtted kõrvale heitma, kui konservatiivide sõnul valitseb meid hämar ja varjatud feministide ja rohehullude klikk, mis keskealisi valgeid mehi rõhub?
Kes on tegelikud võimurid, kui mitte valged keskealised mehed? Sama “diverse” kollaaži saab teha Saksa-Prantsuse töösturite, Wall Streeti poisteklubi, Kremli rottide ja Hiina kompartei keskkomitee kohta. Kui nemad ei juhi maailma, siis kes juhib?
Well. Vaata, JUHTIMINE ja “huvide esindamine” on enamasti kaks väga ERINEVAT asja.
Sa võid JUHTIDA ettevõtet, aga samal ajal ESINDAD… kelle huve? Investorite!
Millal sa viimati kuulsid mõnda Juhti lausumas “ma ju vastutan oma töötajate eest” – mina kuulsin viimati sellist lauset filmis Ferrucio Lamborghini tegelaskuju kehastaja suust.
Sellised väike-ettevõtted, kus Juht rabas koos oma töötajatega ja ajas “sama asja” … noh, need on ammune möödanik. Tänapäeva ettevõte on mingi suure kongolmeraadi osa, töötajad on “asset” ja CEO on ka “asset”. Ja isegi investorid on “asset” ja niiti tõmbab Private Equtiy.
Nüüd… kui Valge Keskealine Mees Juhib või Omab midagi… siis vastavalt 21. sajandi põhimõtetele – “oma särk on kõikse lähem” ei ole tal mingeid muid põhimõtteid, kui Kasumiaruanne. (Eriti kui ta on palgaline CEO). Ja seega võib 5 lapse isa, kristlane ja abielumees ajada (läbi kommunikatsiooniosakonna) NII LGBTQ+DEI vikerkaarejuttu, et anna olla. Sest “ettevõtte imago”.
Ma ÜLDSE ei imestaks, kui lähiaastatel tekivad palgalised “gei armukese” ametikohad, et avalikkusele tuntud tegelased saaks ikka “näidata”, et tühja see 5 last ja pühapäeval kirikus palvetamine … TEGELIKULT ma olen hinges ikka teiega kallis vikerkaarerahvas.
I.G. Farben ja Rheinmetalli bossid olid natsipartei liikmed.
NSVL tööstusjuhid olid NLKP liikmed.
Ja meilgi on üks vend, kes suure 4x4 kastiauto kastis veab… kastiratast et sellega kaamera ees kekutada.
Muide, Pareto printsiip kehtib ka “tagurpidi”… 20% hääleka, akiitv-agressiivse räuskava vähemuse tegevus mõjutab 80% poliitlisi otsuseid. Järeldused võid ise teha.
6 Likes
Vorstipidu küll, aga … need head ajad kui poliitikas olid tublid toimekad ja asjalikud naised, on millegipärast ümber saanud. Need naised on otsa saanud ja pealekasvu pole näha.
Mäletate neid Reformipartei või ERSP naisi? Reformipartei oli tol ajal hoopis muu kui praegu, kuigi oli ka juba korrumpeerunud ja kildkondlik oli see juba tol ajal, aga siiski igatseks neid algus-aastaid tagasi.
Millised naised on viimastel aastetel olnud poliitikas ja midagi ka ära teinud? Kas Kaja Kallas kes tuli küll säravate silmadega poliitikasse, aga need silmad tuhmusid kohe.
5 Likes
Kogu see intersektsionaalne maailmavaade et inimesed jaotuvad soo, rassi jm alusel lahtritesse ning üks valge keskealine mees on sama mis teine valge keskealine mees on algusest peale nonsenss. See kõik välja mõeldud selleks, et inimesi teineteise (täpsemini valgete keskealiste meeste) vastu üles ässitada, et selleks et luua ettekäänet röövida “ajaloolise ebaõigluse korvamiseks” vara ja õigusi ideoloogiliselt kahtlasematelt ja potentsiaalselt ohtlikematelt inimestelt ning jagada seda röövsaaki toetuse vastu teistele, režiimile lojaalsematele ja suuremas sõltuvuses inimgruppidele.
5 Likes
Esimsene rida - esimene ei otsusta sisuliselt mitte midagi, teine kontrollib seadustele vastavust ja kaks viimast esindavad vähemusi (kokku ca 10%).
Teine rida - ei oska midagi ette heita.
Kolmas rida - esimesel kahel pole vaja palju teha, et valdav osa tallinlastest tunneks, et elu läks paremaks. Latt on lihtsalt nii madalale aetud. Kolmanda tegelase partei ei leia enda ridadesse väärikaid konservatiive oma keelekasutuse, mitte konservatiivsete inimeste puudmise tõttu. Neljas esindab kommuniste ning lgbt+ ja roheliste juustega tegelasi. Üritab enamusele peale suruda oma väärastunud ideoloogiat.
Neljas rida - esimsesed kaks on konservatiivsed ja toovad välja liberaalide ideoloogilisi valesid ning viimased kaks on selgelt liberaalse maailmavaate peale surujad.
Kuidas nii? Sellisel juhul jätab poliitharidus palju soovida. Tänase seisuga on Uutes Uudistes ilmunud 157 artiklit, milles esineb sõna “kaporatuur”. Uusim pealkiri: “Kaporatuuri võimupööre ning 2023. aasta valimiste pettused ja võltsimised läksid Eestile maksma demokraatliku riigi”
Teine rida esindab rusikat, mis konservatiivseid kodanikke rõhub.
1 Like
Erinevalt sinust ei käi ma seal portaalis ja pole kursis selle sisuga.
1 Like