Pean tunnistama, et olles varaselt lubanud linnavalitsusse Reformi valida, võib viimasel ajal linnas toimunu taustal valik langeda ühe teise liberaalse maailmavaatega erakonna kasuks. Mää - mää. ![]()
1.vandenõuteooria: Kas kogu see Tallinna möll oli mõeldud tänase käibemaksutõusu varjutamiseks? Räägitakse ainult Tallinnast.
2.vandenõuteooria: Sõõrumaa tahab iga hinnaga mingit tehingut läbi suruda ja siis REF ütles talle, et tule ja tee ise, meie ei määri ennast. Tasuks saavad REF ja KESK rahalist toetust mida KESKil on eriti vaja.
3.vandenõuteooria: mõlemad eelnevad + veel midagi 1+2+…
no, kui kesk ja ekre juba läbi käidud, siis jävad justkui sotsid vöi isamaa… kes teemast suht end eemale hoidnud, vöid spoileri välja käia küll, pönevam jälgida, mis toimuma saab… vöi, kardad eksida?! … ära pelga, käi oma mötted välja… tänud
selle tsitaadi ja uue maksuvalitsuse vahe oli pool aastat, et üsna mõistlik eeldada et selleks hetkeks asjad paigas olid mis saama hakkab. Nõnda tugevalt raiudes et maksud ei tõuse paar kuud enne valimisi saatis üsna tugeva signaali et ei tõuse ka peale valimisi, eriti kui sellest teemast kampaaniate ajal vaikiti.
Vahet pole kuidas seda vaatad, hea mulje temast seetõttu ei jäänud
Tuletame siis meelde ka sellest kuulsast “Maksut ei tõuse!” Lugege minu huultelt - maksud ei tõuse!" fraasist nii umbes pool aastat hiljem “Esimeses stuudios” Kaja poolt Mirko Ojakivile antud selgitust, kus ta konkreetselt väitis “me ju ei saanud valimiskampaania ajal uutest maksutõusudest rääkida, sest siis poleks meid ju valitud”.
Ehk siis see maksude tõstmise plaan oli oravatel juba ammu enne valimisi teada, lihtsalt valjatele aeti maksude teemal suvalist kelbast. Teadlikult. Tuimalt. Süümepiinadeta.
Ligi: hinnatõusust rääkimine on sama rumal kui halva ilma kirumine
Kehtestad automaksu, tõstad käibemaksu ja aktsiise ning arvad, et neil ei peaks inflatsioonile mõju olema.
Ligi vaatas, et reiting on veel liiga kõrgel ja tõttas parteile appi.
Maksude tõstmine võib inflatsiooni mõjutada, kuid mõju sõltub kontekstist ja maksude tüübist. Lühidalt:
-
Tarbimismaksud (nt käibemaks): Kui tarbimismakse tõstetakse, tõusevad kaupade ja teenuste hinnad, mis võib otseselt suurendada inflatsiooni (nn kulupõhine inflatsioon). Näiteks kui käibemaks tõuseb 20%-lt 22%-le, kajastub see sageli tarbijahindades.
-
Tulumaksud: Tulumaksude tõstmine vähendab inimeste ja ettevõtete kasutatavat tulu, mis võib vähendada nõudlust. See võib omakorda pidurdada inflatsiooni (nn nõudluspõhine inflatsioon), eriti kui majandus on ülekuumenenud.
-
Majanduslik kontekst: Kui majandus on madalseisus, võivad kõrgemad maksud nõudlust veelgi vähendada, mis ei pruugi inflatsiooni suurendada. Kui aga majandus on buumis, võivad maksutõusud (eriti tarbimismaksud) inflatsiooni kergitada.
-
Kaudsed mõjud: Maksutõusud võivad mõjutada ettevõtete kulusid (nt tööjõumaksud), mis võivad viia hindade tõusuni. Samas võib valitsuse maksutulu kasutamine (nt kulutuste suurendamine) inflatsiooni veelgi võimendada.
Kokkuvõte: Tarbimismaksude tõstmine tõenäoliselt suurendab inflatsiooni lühiajaliselt, kuna hinnad tõusevad. Tulumaksude tõstmine võib inflatsiooni pigem pidurdada, vähendades nõudlust. Kaudsed mõjud sõltuvad majanduse olukorrast ja valitsuse poliitikast. Kui soovid täpsemat analüüsi, võin uurida konkreetseid näiteid või olukordi!
Nii arvas Grok
Thargun, sa oled robot või inimene? PS, me oskame ise ka seda jutuseina produtseerida, seda ei pea foorumisse spämmima.
Tere kulla Thargun,
Küsi palun ChatGPT käest miks me siis ainult 2 protsendi punkti käibemaksu tõstame.
Sest sellel pole ju mõju inflatsioonile, ainult positiivne mõju riigi eelarvele.
Vastus kopeeri ka muidugi julgelt siia, kuidas me muidu teame mis ChatGPT mõtleb.
Hetkel joonistub välja grand spin, teha paar kuud enne valimisi mõni ärieliidi esindaja vastutavaks/lolliks kõikide tegemata asjade eest.
Ja pärast valimisi sujuvalt see korjus kõrvale visata ja õiged inimesed keerutavad end tagasi lavale.
Pjotri vastutusalas sellised sigadused…
Pjotr käkerdas ka Tallinna tänavavalgustuse hanke ära.
see on kena teoreetiline jutt, aga kui võtame ühe keskmise vello, kes teenib ütleme € 2200 brutos, paneb selle kõik enne järgmist palgapäeva hakkama ja saab tulevikus 4%'se käibe/aktsiisi- ja tulumaksutõusu tõttu igas kuus mingi 100-150 euro eest vähem tarbida (noh arvestades auto-, maamakse ja sadat muud uut koormist, siis veel vähem), läheb ta mingihetk müts näpus ülemuse juurde ja teatab, et selle palgaga ei vea enam oma kodulaenu, autoliisingut, järelmakse, olmekulusid jm. välja ja kui nüüd juurde ei saa, hakkab tööturul ringi vaatama. elus korduvalt läbielatud situatsioon - nii intressi-, maksutõusude, inflatsiooni, kui muude faktorite tõttu … mis omakorda seab surve taaskord erasektorile, sealt edasi jälle meie majanduse konkurentsivõime ja muud jutud … kuulsin täna roolis seda jürto raadiointervjuud, kus ta uusi makse õigustades ja demagoogiavõtetega žongleerides rahvast taaskord lollideks tembeldas ja kuigi ma pole teabmis nõrganärviline poliitaktivist, käis korraks peast läbi mõte sellele ilmselt mingilkujul napoleoni kompleksiga kõvatajale, kes on ise ennast oma mamili peas kõvaks rahandusekperdiks mõelnud, üks konstruktiivse sõnumiga e-mail läbi saata ![]()
Hea ajastus - Oss lasi reedel PPP lahti ja esmaspäeval valmis sisekontrolli audit.
Ilmselt täiesti juhus, et valiti konkreetsete tootjate tooted ja sidruniviilud tagasi ei liikunud… Ikka võib juhtuda, et ostad kogemata 150-200 € pingi 1000 € eest. Õnneks ainult 200 tk.
Toodud näide on kehvavõitu, sest 2200€ teeniv Vello võidab maksuküüru kaotamisest >100€/kuus
Corruption Is Not Bad, Corruption Is Only Bad If I’m Not Involved. But If I’m Part Of That Corruption I Will Defend It”
Seda ütles üks Eesti, ptui, Keenia poliitik.
Ei no aina paremaks läheb. Miks meil üldse neid valimisi vaja. Või mandaate jagada. Kutsume kohe suurgildi kokku ja las nood valivad endi seast bürgermeistri.
Väga huvitav, et kogu ülejäänd refomi ladvik istub nagu kuldid rukkis peidus. Ahoi randpere, kas sul ei olegi arvamust?
Kuluefektiivsus - poliitikuid peab määrima aga omad spetsialistid teevad nii nagu vaja tasuta.
Suur raha võtab võimu otse oma kätte.
Mis Randpere? Michalil, partei juhina, on avalikkuse eest täiesti ükskõik, mis selles suvalises omavalitsuses toimub. Tagatoast juhivad seda Tallinna esiklouni nagu ise tahavad.