Maksude tõstmine võib inflatsiooni mõjutada, kuid mõju sõltub kontekstist ja maksude tüübist. Lühidalt:
Tarbimismaksud (nt käibemaks): Kui tarbimismakse tõstetakse, tõusevad kaupade ja teenuste hinnad, mis võib otseselt suurendada inflatsiooni (nn kulupõhine inflatsioon). Näiteks kui käibemaks tõuseb 20%-lt 22%-le, kajastub see sageli tarbijahindades.
Tulumaksud: Tulumaksude tõstmine vähendab inimeste ja ettevõtete kasutatavat tulu, mis võib vähendada nõudlust. See võib omakorda pidurdada inflatsiooni (nn nõudluspõhine inflatsioon), eriti kui majandus on ülekuumenenud.
Majanduslik kontekst: Kui majandus on madalseisus, võivad kõrgemad maksud nõudlust veelgi vähendada, mis ei pruugi inflatsiooni suurendada. Kui aga majandus on buumis, võivad maksutõusud (eriti tarbimismaksud) inflatsiooni kergitada.
Kaudsed mõjud: Maksutõusud võivad mõjutada ettevõtete kulusid (nt tööjõumaksud), mis võivad viia hindade tõusuni. Samas võib valitsuse maksutulu kasutamine (nt kulutuste suurendamine) inflatsiooni veelgi võimendada. Kokkuvõte: Tarbimismaksude tõstmine tõenäoliselt suurendab inflatsiooni lühiajaliselt, kuna hinnad tõusevad. Tulumaksude tõstmine võib inflatsiooni pigem pidurdada, vähendades nõudlust. Kaudsed mõjud sõltuvad majanduse olukorrast ja valitsuse poliitikast. Kui soovid täpsemat analüüsi, võin uurida konkreetseid näiteid või olukordi!
Nii arvas Grok
Küsi palun ChatGPT käest miks me siis ainult 2 protsendi punkti käibemaksu tõstame.
Sest sellel pole ju mõju inflatsioonile, ainult positiivne mõju riigi eelarvele.
Vastus kopeeri ka muidugi julgelt siia, kuidas me muidu teame mis ChatGPT mõtleb.
Hetkel joonistub välja grand spin, teha paar kuud enne valimisi mõni ärieliidi esindaja vastutavaks/lolliks kõikide tegemata asjade eest.
Ja pärast valimisi sujuvalt see korjus kõrvale visata ja õiged inimesed keerutavad end tagasi lavale.
see on kena teoreetiline jutt, aga kui võtame ühe keskmise vello, kes teenib ütleme € 2200 brutos, paneb selle kõik enne järgmist palgapäeva hakkama ja saab tulevikus 4%'se käibe/aktsiisi- ja tulumaksutõusu tõttu igas kuus mingi 100-150 euro eest vähem tarbida (noh arvestades auto-, maamakse ja sadat muud uut koormist, siis veel vähem), läheb ta mingihetk müts näpus ülemuse juurde ja teatab, et selle palgaga ei vea enam oma kodulaenu, autoliisingut, järelmakse, olmekulusid jm. välja ja kui nüüd juurde ei saa, hakkab tööturul ringi vaatama. elus korduvalt läbielatud situatsioon - nii intressi-, maksutõusude, inflatsiooni, kui muude faktorite tõttu … mis omakorda seab surve taaskord erasektorile, sealt edasi jälle meie majanduse konkurentsivõime ja muud jutud … kuulsin täna roolis seda jürto raadiointervjuud, kus ta uusi makse õigustades ja demagoogiavõtetega žongleerides rahvast taaskord lollideks tembeldas ja kuigi ma pole teabmis nõrganärviline poliitaktivist, käis korraks peast läbi mõte sellele ilmselt mingilkujul napoleoni kompleksiga kõvatajale, kes on ise ennast oma mamili peas kõvaks rahandusekperdiks mõelnud, üks konstruktiivse sõnumiga e-mail läbi saata
Hea ajastus - Oss lasi reedel PPP lahti ja esmaspäeval valmis sisekontrolli audit.
Ilmselt täiesti juhus, et valiti konkreetsete tootjate tooted ja sidruniviilud tagasi ei liikunud… Ikka võib juhtuda, et ostad kogemata 150-200 € pingi 1000 € eest. Õnneks ainult 200 tk.
Ei no aina paremaks läheb. Miks meil üldse neid valimisi vaja. Või mandaate jagada. Kutsume kohe suurgildi kokku ja las nood valivad endi seast bürgermeistri.
Väga huvitav, et kogu ülejäänd refomi ladvik istub nagu kuldid rukkis peidus. Ahoi randpere, kas sul ei olegi arvamust?
Mis Randpere? Michalil, partei juhina, on avalikkuse eest täiesti ükskõik, mis selles suvalises omavalitsuses toimub. Tagatoast juhivad seda Tallinna esiklouni nagu ise tahavad.
keegi tütarlaps, vaimuvaene ja eluvõõras, korrutas oma konspektist: kuidas eesti olevat õigusriik, demokraatlik jne. suvalised sisutühjad õõnsad loosungid. Breznev II.
Aina paremaks läheb see laga, mis sellest riigist alles on…
PS - muurek, see rinx rääkis kitsamas ringis u 1.5 aastat tagasi, et selle bande tegevus viib meid lagani ja korralageduseni. Kontroll, ülevaade, süsteemide toimimine, privaatsfääri austus, tõsiselt võetavus, immigratsioon jne…:AGA, see juba vaikselt loob, et hakkab väetiseks formuleerima. Enne läheb asi aga veel mõnuga hullemaks. Turvavöö kinnitada…vaimses plaanis.
Edasiseks: tasub meelde jätta üks termin nimega p3rv3rssus, mitte seksuaalses tähenduses, vaid vaimses ja mõttemallis seda läheb vaja, u aasta-kahe pärast jõuab kohale.
Üks aspekt, mis mulle isiklikult siin silma jäi ja mida osad hirmsasti kiidavad. Kaja ja tema ukr abistamine. See pole ka minu arvates must-valge maailm.
Kõigepealt motiivid - suur osa ukr abist, venevastasest hüsteerilisest hoiakust, eestlaste emots. üleskütmisest, valedest (ukr pole slaavlased) jne olid selle tüdruku EL ameti “kampaania” plaanid ja kulud. Sellist kavalust nagu sealt tagant paistab, kohtab harva. Ülimalt osav emots. tinistaja. Oluline on ära tabada inimese tegelik olemus ja motiivid, tegevused järgnevad hiljem. Sinna alla mattis eesti u pakuks julgelt ülemäära 500 milj. Riik tassiti täis slaavlasi ehk toimub sisuline venestamine (aga pidavat olla ju jube vene vastane. Narratiiv v sisuline tulemus?). Kultuuritus lokkab. Relvastus. Demonstr. rahaline abi just vahetult enne enda ametisse kinnitamist
Alguses oli sihikul Rutte positsioon, kuuleka sitsimisega Emandale anti siis lohutusauhinnaks Emanda enda parema käe amet.
Tuleb tingimata arvestada ka fakti, et peame ukr aitama meile võimekuse kohaselt. Optimaalsus ja meie endi, meid mitte kahjustav finants., relvade., ühiskonna jne võimekus. Loogish, et sõjas teenimatu kannataja ja vrdl. lähedane riik solidaarselt vajab abi. Sellel parteil aga puudub igasugune optimaalsus v mõõdutunne. Seep see meenutabki igas asendis kommunistlikku ideoloogilist hoiakut. Kui meil endil hing kinni, siis kaob ka võimekus aidata, kannatab rohkem kohalik, võõrdub riigist (mis peaks olema meie teenrid, aga on rõhujad), kannatab konkur. võime ja kloaagistume. See on allakäigu spiraal. Kui ühes etapis hakkad “hullu” panema, siis on laga taga. Plaastriks tõstad makse > ostujõud alaneb. Elatustase alaneb. Lisandväärtust me ju samas mahus suuda kasvatada. Kerib inflats. Palka küsitakse juurde > palga inflats. Jälle eksport konkur. võime langeb. Riigist hakkab ärisid lahkuma…Me oleme koguaeg aktiivses konkurentsis lähiriikidega ja peame end seal soodsalt positsioneerima, pidevalt ümbruskonnaga arvestama.
Ja nemad paraku ei saa aru, null.
Rahvas tahab varsti aina enam siit uttu tõmmata. Õnneks nad asendavad meid ukr ja tööjõudu siis tooks aasia moslemid. Tõeline riigimehelikkuse musternäide.
Eesti eeskätt. Eesti ja eestlase käekäik esimesena ja kõige tähtsam.
Siis tulevad kõik muud teisejärgulised võimekused järgi ( ka. vajadusel teiste abistamine). Lisaks taastoodab see meie endi sisemist väärikust, mis tahab tohutult järele aitamist.
Kõigepealt motiivid - suur osa ukr abist, venevastasest hüsteerilisest hoiakust, …Sinna alla mattis eesti u pakuks julgelt ülemäära 500 milj… Kui meil endil hing kinni, siis kaob ka võimekus aidata
500M sõja jooksul teeb 9EURi kuus iga Eesti inimese kohta. Sul on hing kinni sellest? Kas elu juba kehvem kui keskmisel Ukraina elanikul?
Seda abi on häbiväärselt vähe, me suudaks 10 korda rohkem anda. Ja kui iga ELi riik annaks 10 korda rohkem, oleks sõda ammu läbi.
Ja lisaks, see 500M pole ära antud raha vaid väga hea investeering. Selle raha eest on meie julgeolekut väga palju parandatud: suurel hulgal meie vaenlase kahurlliha ja relvastust hävitatud. Seda ühegi meie oma sõduri elu kaotamata.
Tuleb välja, et eesti rahva poolehoid ja soov toetada Ukrainat tuli hoopis super-konspiraator Kaja Kallase ülinutikast brain-fuckist, mitte sellest, et tiblastan neid jälgilt ründas!! Ainult rinxi röntgenpilk haistis kogu afääri tegelikku olemust ja tiris selle päevavalgele. Nojah.
keegi tütarlaps, vaimuvaene ja eluvõõras, korrutas oma konspektist: kuidas eesti olevat õigusriik, demokraatlik jne. suvalised sisutühjad õõnsad loosungid. Breznev II.
seda läheb vaja, u aasta-kahe pärast jõuab kohale.