Enamus valitsusest koosnebki Mihhaili mõistmisele orienteeritud küünikutest, kes reaalmajandusest arusaamist peavad ebaoluliseks.
Ei ennusta refi täielikku põrumist KOV valimistel, kuna elimineeriti märgatav osa teisitihääletajaid .Samas 16+ aastased, kelle valikut kallutab suurema taskuraha saamise võimalus, andja ootustele vastamisel -soosib enda toiduahelale järelkasvu.
2 Likes
Eeldades, et Sutt võiks olla enam-vähem mõistusega inimene, oli lausa tülgastav kuulata kuidas ta Vikerraadios Mihhali jutupunkte kordas. Kuidas olevat kõigile ilmselge, et tuuleelekter on kõige odavam energia. Seejärel sinna otsa kohe kiiresti pobisedes, et sellele tuleb muidugi lisada salvestus ja kiiresti juhitavad reservvõimsused.
Aga need viimased on ju arvatavasti tasuta?
Kas inimest ajab sellist pasteeti ajama ustavus parteile? Või on parteisisene ajupesu nii tugev, et ise ka usub oma juttu? Või töötab siin institutsioonide ellujäämisinstinkt, et kui toitu peale ei tule, siis institutsioon, mille osa oled, sureb.
5 Likes
Nii palju kui ma mäletan, on Sutt alati olnud üks kõige fanaatilisemaid taastuvenerga-reformiste:
Andres Sutt: majanduskasvu toovad meile roheinvesteeringud
Andres Sutt: roheinvesteeringud on saanud majanduskasvu aluseks
Andres Sutt: Majanduse rattad paneb käima rohereform koos uute tehnoloogiatega
Maris Lauri -ga juhtus täpselt seesama kui ta refromipartei ministriks sai. Mäletan pettumistunnet kui seal äkitselt suvalist parteijahu tulema hakkas, erinevalt varasematele tema sõnumitele.
5 Likes
Siinkohal tuleb tõdeda, et kahjuks pole Michal pettumust valmistanud.
3 Likes
Täpselt samad mõtted peast läbi käinud. Panga anlüütikuna ajas Maris Lauri tarka ja asjatundlikku juttu, aga refi ridadesse astudes oleks ta justkui puuga pähe saanud. Arusaamatu, miks inimesed endale nii teevad. Peaks justkui rahatargad olema ja raha teenimine ei tohiks olla probleem aga ikka lähevad parasiitide sekka ennast lolliks tegema.
9 Likes
Annab Partei ameti, annab ka ettekirjutatud jutupunktid.
Mida tänapäeval “Partei peajoone suhtes kõrvalekaldeid ilmutanud” tegelastega üldse tehakse???
Stalini ajal pandi seina äärde.
Nikita ajal saadeti sundkorras pensile.
Mida täna tehakse, ei tea, aga KORD tundub majas olevat ja Partei Peajoone suhtes kõikumisi pole eriti näha.
4 Likes
Partei annab jutupuntkid. Ja võimuerakondade toetus on 17%. Kus rahvale on räigelt valetatud valimistel.
Kas meil Eestis on tekkinud diktatuur hetkel?
Iga endast lugupidav ja Eesti rahvast ja demokraatiat austav juht ja peaminister korraldaks taolises olukorras erakorralised valimised.
Mihhael ja reform koos E200 “pika plaaniga” on toonud Eesti sisuliselt diktatuuri = EU eesmärgid esikohal, rahvale räige valetamine ja võim-võim-võim!
On selge, et meie PM ja valitsus ei esinda rahvast ja rahva tahet hetkel!
Palun hääletame nad sügisel koos E200 maha! Kahjuks muidu saab meil Eestis demokraatia otsa!
11 Likes
Viimase 10 aasta jooksul on olnud päris palju valitsuskoalitsioone, mille toetus on olnud alla 40%. Tõsi, Michali lähedale pole keegi küündinud.
Mis peaks olema valitsuse toetusprotsent, et esile peaks kutsuma erakorralised valimised?
See ei sõltu üldse sellest. Niikaua kuni Riigikogu saab hääled kokku, ei tule mingeid erakorralisi valimisi. Eestis on olnud isegi õige mitu vähemusvalitsust, aga erakorralisi valimisi pole olnud mitte kunagi peale vene okupatsiooniaja lõppu.
1 Like
Just, see oligi mu küsimuse point.
Legitiimsus selgub ikkagi valimistel, mitte küsitlustes. Inimeste jaoks oli julgeoleku teema oluline ja selle tõttu Reform võitis eelmised valimised. See, et tegusid pole järgnenud ja ollakse saamatud, on teine teema.
Mulle on täiesti arusaamatu, et kuidas on need ekre juhid nii rumalad, et ei saa aru, et Ukraina toetamine vastasus võtab hääli, mitte ei anna neid juurde.
To: kasutaja26.
EKRE juhid arvavad, et rahvamassis on neid, kes Ukraina aktiivset igakülgset aitamist ei toeta, piisavalt suur hulk. Ja nad üritavad selliseid valijaid kõnetada. Ja üritavad oma demagoogiaga selliseid inimesi juure “kasvatada”. Oluline on, et sellised inimesed tunneksid oma eristumist ja “erilisust”.
1 Like
Kui sa pole veel aru saanud, siis kõigi siinsete parteirakukeste jutupunktid tulevad Brüsselist, parteide peakorterist. Ainus, kes tundub suht iseseisev olema, on Isamaa.
2 Likes
Toetusprotsendi järgi ei saa muidugi valitsust vallandada. Kõik need küsitlused on lihtsalt arvamuse peegeldus, mis rahval on, anonüümsed , täiesti tõestamata on isegi nende vastajate staatus.
Kuid see, et otsuseid teeb koalitsioon, mida 80 % rahvast ei toeta, on samuti loomuvastane.
Põhiseaduses peaks siiski olema rahvaalgatuse õigus ja et kodanikud saaks ise otse valitsusele umbusaldust avaldada. Seda rahvaalgatust on Eesti seadusandja kartnud nagu veegan kebabi, ehkki nad ise kirjutasid põhiseadusesse sisse: Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas.
Juba esimene ja kõige tähtsam paragrahv on põhiseadusest ära tühistatud de facto !, sest rahvahääletusi saab algatada ainult Riigikogu, mis seda iialgi ei tee, et ebapopulaarset koalitsiooni ( ehk siis iseeennast ) võimult maha võtta.
Rahvahääletuse korraldamiseks võiks olla näiteks allkirjade kogumine kodanikelt. Ütleme, et kui saadakse 100 000 allkirja Eesti kodanikelt rahvahääletuse toetuseks, siis tulebki see korraldada, kas võimudele see meeldib või mitte. Oma allkirja tuleb tõestada kas dokumendiga personaalselt rahvaalgatuse initsiatiivgrupi renditud ruumides Eesti linnades või digitaalselt digiallkirjaga .
100 000 on piisavalt kõrge lävend, et iga tühiasja peale rahvahääletust korraldama ei hakataks ja et seda isegi ei üritataks.
Rahvaalgatuse allkirjade kogumise periood võiks olla näiteks 2 nädalat, tulemused tehakse kindlaks järgmise nädala jooksul, ( ka saabunud hääled välismaalt ) Kui algatus saab 100 000 häält kokku, tulebki riigil rahvahääletus korraldada järgmise 3 kuu jooksul
Kui rahvaalgatuse seadus oleks praegu olemas, võiks initsiatiivgrupp hakata hääli koguma juba 1. juulil, 100 k oleks kokku loetud 22.juuliks ja rahvahääletus erakorraliste valimiste kohta saaks toimuda 19.okt koos KOV valimistega.
Kas initsiatiivgrupp saaks 100 000 häält kokku ? Ma julgen oletada, et saaks, ehkki suveajal ei viitsi paljud poliitiliste küsimusetaga tegeleda, lõbu, läbu ja reisimine tundub olevat tähtsam ( neile, kel raha on selleks ).
See rahvaalgatus poleks muidugi ka väga odav üritus, sest selleks, et inimesed oma allkirja annaks, tuleb kõvasti reklaami teha meedias ja ilmselt on vaja ka ruume rentida ja inimesi palgata selleks tööks, kes füüsilisi allkirju võtaks neilt, kellele digimaailm on tundmatu maa. ( ja neid on meil piisavalt, ärge uskuge seda jampsi, et 80. a. taadid ja memmed nagu üks mees öösi k.3 valivad valimistel Reformierakonda )
Kuid oodata veel kaks aastat ja taluda talumatu valitsuse susserdamist, mis kõigele muule lisaks püüab ka lausa kuuma sõda Eesti pinnale tuua, läheks veel palju kallimaks maksma
4 Likes
Rahvaalgatus:
Eesti vajab erakorralisi valimisi
Eesti Rahvuslased ja Konservatiivid, Raul Siem, 19.03.2025
https://rahvaalgatus.ee/initiatives/1360-eesti-vajab-erakorralisi-valimisi
7656 allkirja.
Ei ole kuidagi isegi 100000 täis, rääkimata muust.
1 Like
Ma ikka imestan, et kuidas ühiskonna kõige nõrgem ja kaitsetum seltskond hääletab valimistel endale kahjulikult reformierakonna poolt. See nn maksuküüru kaotamine ei anna alla 1200 teenivale mitte mingit võitu, küll aga nad saavad maksta reformierakonna taaskord tõstetavat käibemaksu, aktsiise, automaksu. Kas tegu on ühtlasi ka ühsikonna rumalaima osaga, kellel on samas varjatud oskus huultelt lugeda? See pisut alla 40% toetus eelmistel valimistel ei saanud tulla ainult “rikaste ja ilusate” häältest. Või kas keegi sealt 40% seltskonnas enne valimisi küsis endalt, et kus kohast tuleb raha reformierakonna valimiste eelseks pillerkaarepeoks, toetuste ja tasuta raha jagamiseks? Või kas nad said ikka aru, et peale valimisi esitatakse maksmiseks arve neile endile?
2 Likes
To: Fggjjhj.
Millise suure partei poolt see “nõrgem ja kaitsetum” seltskond peaks hääletama?
Inimeste eesmärk ei ole teenida väikest palka, ega nad Suurbritannia mingid eneseuhke proletariaadi klassi esindajad pole. Nende unistus on samuti teenida seda kõrgemat palka, milles annaks maksuküür tunda nende sissetulekutes.
Vana paks Käärkäsi süstis omal ajal seda tunnet sisse igale oma fanaatilisele jüngrile: “saagu teist keskklass!”
Miks mina toetan olemasolevat valitsust. Omavalitsuste valimistel valin Reformi ja riigikogu valimistel Parempoolseid. Meil on vaba riik, turumajandus ja kapitalism, kus rahatarkust omandanu, kätega ja peaga inimene on võimeline hästi ära elama. Elame juba täna enamustest endistest idablokiriikidest paremini. Ümber veenda ei ole mind võimalik, minu rahakott räägib Delfis ja Facebookis toimetavatele trollidele vastupidist. Päikest! 
Pidime ju viie rikkama sekka saama, aga ikka oleme viie vaesema piiril. Kusjuures 2007. aastal olime samuti 19. kohal, ei mingit progressi rehvide ”targal” juhtimisel.
5 Likes
Mis päeval või aastal oli sinul eelmine tööpäev? Minul alles eile. Täna oleksin samuti võinud minna, üksi, aga otsustasin puhata. Kuu aja jooksul, kui tahaksin, ei oleks ühtegi vaba päeva. Nii kehvasti elame, et töö ja raha tuleb sisse uksest ja aknast.