Kulla toonik, njah hetke mõtlesin, kas lisan juurde, et aroonia… ekstra rõhutasin suurtähtedega jne. Aga “Tema Ise” ei tunne ennast isegi puudutatuna ?
Kui mina sündisin, elasid vanemad kuskil Kalamaja kööktoas, seejärel kuskil taksopargi juures ühikas. Ühetoalise korteri saamiseks pidi isa töökohta vahetama. Selles Lasnamäe ühetoalises elasime ka pärast venna sündi, kuni 90ndatel oli ressurssi suurem korter osta. Ema vähemalt minu sünni puhul mingit puhkust ei saanud, läksin üsna kohe vanaema kantseldada.
Kaasaega pöördudes- katsuge näiteks kolme lapsega perele Tallinnasse sobiv elamine leida ja vaadake, mis eelarve selleks olema peab. Kui poolt milli välja käia pole, siis koli karumustikasse (kus koolid on kinni pandud). Sobivaid eluasemeid lihtsalt ei ehitata, rääkimata nende lihtsustatud korras kättesaadavaks tegemisest. Isegi põllupealsetel küprokkuutidel on tihtipeale ühe või kahe lapsega perele sobiv projekt. Minu tuttavad, kellel neli või enam last, on pidanud kõik oma elamise ise ehitama.
5 Likes
Tänapäeval - ka vanaemad käivad nüüd tööl. Ja käivad kaua.
Praegused 50+ aastased kellel pole olnud õnne omal ajal õiget erialavalikut teha ega evi kasvõi mingitki huvi rahaasjade korras hoidmise vastu, neil on juba väga raske. Pensioni veel ei saa, tervis vbla tööga lõhutud, lapsed (kui on) paremal juhul isemajandavad, ühest riigikorrast mõttetu pensionipositsioon, teisest veel hullem, ühest kriisist teise, stabiilsus null … perspektiiv??
1 Like
Et rohkem teenida ja paremini elada peab ka tänapäeval sageli töökohta vahetama …
Kusjuures tundub, et väiksemates kohtades sai vene ajal parema elamispinna muude muutujate samaväärne olemisel.
1 Like
Kiidetud nõuka ajal oli valem väga lihtne. Tubade arv korteris oli pereliikmete arv -1. See oli maksimum. Elati ka tihedamalt koos.
Oled praegu lati ikka väga kõrgele sättinud. Sellist riiki naljalt ei leia, kus noored pered pered elavad massiliselt poolemillistes eluasemetes.
Katsu lõpuks aru saada, et see oli tekstiroboti abil tehtud kokkuvõte ühest ajaleheartiklist. Täitsa adekvaatne kokkuvõte. Sisu osas kritiseeri artiklit, mitte masinat.
3 Likes
Toetage, toetage, makske kinni, toetage veel….
Kaldun mehena ja 2 lapse isana arvama, et närilisel on õigus. Tänane naine vaatab maailma teistmoodi ja soovib traditsiooniliste soorollide mõningast muutust lastega seonduvas.
4 Likes
Võib-olla sellepärast neid noori ja paljulapselisi peresid ongi nii vähe, et standardid on kõrged.
Ei saa ju planeerida kolme last, kui pole oma uut või uueväärset maja ca 500 000 väärtuses kusagil Tallinnas või äärmisel juhul suburbias.
Selleks ajaks kui hammas rahaliselt sellele eluasemele peale hakkab, oled juba 40 ja hea kui siis ükski sünnib.
4 Likes
[quote=“näriline, post:47, topic:35213”]
?? Sa tõesti ei suuda ette kujutada, et on noori naisi, kelle eluunistus EI OLE olla kellelegi teenija - koduabiline? [/quote]
WTF? Kus ma seda kirjutasin. LOED seda, mida soovid lugeda? Või propaganda on sulle PÄHE TAGUNUD, et mida sa PEAD välja lugema?
Kuidas oleks “partnerid” ühise asja ajamisel? Koos mõningase tööjaotusega?
Ja milline see “karjäär” siis on? Kui baka ja magister ilma molutamata ja ühe soojaga ära teha, siis doktorit saab vaikselt nikerdada ka aastakest 10. Samas parimat sünnitamise ajaraami raiskamata.
Kontori poole pealt on perspektiiv ikkagi “mõttetu pooljuht”. “Juht” kes TEGELIKULT ei juhi suurt midagi. Ainult nimi on ilus… a la “kvaliteedijuht” või “HR osakonna juht”.
Vabsjee “karjäär” eks ole… ja kui vaatad nende “juhtide” reaalseid palganubreid… ei tea, kas nutta või naerda. Päriselt ka? NENDE kopikate vastu vahetad sa Elu.
Oma ettevõte? Juba parem, aga elu selles sektoris on KARM. Pole see väike-ettevõtja elu miskine meelakkumine. Siis on sul “kindlus” ja “sissetulek” aga nii mõnigi konflikt on sellele teele sisse programeeritud ja sinna otsa ka komistatakse.
Rollinihe pole nii lihtne tulema. Näiteks, naine saab käima mingi pisikese väike-ettevõtte, mis tagab talle … ütleme 6k netos. No sinnakanti. Parem, kui töömezilasena.
Paraku, teatud rollimudel ütleb talle, et siis peaks vaatama mehe poole, kes saab ikka 8 – 10 netos, kas pole? Aga kas selle netoklassi mees vaatab naist, kes on 12-16h “eemal” ja ilmselt mitte ka enam 20-aastane?
Teistpidi … KUI paljud naisterahvad SUUDAVAD aktsepteerida seda “mina olen provider” ja jävelikult sina oled “kodune pereisa” soorollide nihet?
NB! pane tähele, et MÕLEMAD partnerid peavad suutma selle “paradigmanihke” omaks võtta. KUI suur on tõenäosus, et see õnnestub??? (Anne ja Stiil üllitavad ikka vahel artikli, et aasta otsa otsides suutsid nad ühe näidisperekonna Eestimaa pealt leida, kellest artikkel teha).
Kui inimesed EI TAHA ja EI OSKA olla rahul ja õnnelikud, siis ükski karjäär, netosissetulek või uuemal ajal ülistatud “passiivne sissetulek” siin ei aita.
5 Likes
Mmmm… tuleb tuttav ette. Lapsepõlv “kapi taga” ja “sugulaste toanurgas”.
Ja sõit lasteaeda läbi terve linna, sest “lasteiaiakoht” oli Õismäel (kunagise elukoha järgi) aga korter eraldati lõpuks Lasnamäele.
Jaa… aga Mehe kohus võiks (ja vist suisa peaks olema “kolmele järeltulijale provaider olla”).
1 Like
Ja nüüd jõuame fundamentaalsema probleemini. Miks mehed “ei taha”?
Mida Mehed tahaks – heir to the throne, mantlipärija, tulevane pacrelli haldaja…
Geenid – kuulge, keenid on “huinjaa”. Geene võiks külvata ka “vasakule ja paremale”. Keda peaks mingid “geenid” morjendama 18+ aastat järjest raha ja aega panustama?
Aga ÜHSIKOND töötab kõigest jõust vastu…
Valdavale osale inimestest on vara kogumine ja säilitamine ja kasvatamine tehtud üsna võimatuks – POLE midagi sellele “troonipärijale” pärandada. (materiaalsest vaatenurgast).
Teadmised, oskused, kogemused… jällegi, “sootsiumi meem” röögib selle vastu… “ole iseisesev” ja “vali oma tee” jne…
Pungestad aastaid ja lõpuks (oma rolli mängivad siin ka sünnipärased eeldused) võid ikkagi saada potheadist Kalamaja-hipsteri. 20 aastat vastu m…i.
Võtame veel kohtusüsteemi, mis probleemide korral töötab 99% “mehe vastu”… “lapsed emale”.
Mees on valmis Panustama ja Provaidima ja Tegema (kui ta ikka on Mees) … aga ta ootab TULEMUST. Jah, mõnikord, vaatamata püüdlustele, võib ka feil välja kukkuda.
Aga Mees tahaks, et see oleks TEMA feil. Mitte, et Mees sikutab ühes suunas, aga kogu ühiskond, nn. “ühiskondlik arvamus”, kool ja mõnikord isegi abikaasa sikutab teises suunas.
No mida kuradit?
Kas jätkame seda nimekirja?
2 Likes
Saan aru, mida mõtled. Siinkohal jääb pisut selgusetuks, miks selles valemis just naispool on see, kes ennast teostamata peab jätma? Miks sa arvad, et just naine ei suuda selle nn paradigmanihkega hakkama saada? Reaalsuses oleme JUBA jõudnud kohta, kus naised on hakanudki meestele käega lööma. Seltsitakse teise naisega, sest paradigma(?), esimese lapse saamine lükatakse juba fertiilse ea piirimaile või kasutatakse spermapanga teenuseid endale sobival ajal? TEGELIKULT pole naistel ju arenevas AI maailmas järjest enam meest, kui sellist, vajagi? Sa oled nii metsikult naisi alahindav, pead tervet sugupoolt pooletoobisteks kelle intelligents väljapoole koduseinu võrdub kinganumbriga? No kuule? Ära siis hädalda kui su lapsed ( praegu eeldan, et pojad) sobivat kaaslast ei leia. Sellised naised elasidki ennem nende aja arvamist.
1 Like
Lihtsalt küsin, kui siia võrrandisse asendada mees sõnaga naine? Mis muutub? Läks liiga keeruliseks?
DAFUQ? Et siis olla Ema (suure algustähega) näiteks kolmele lapsele kellest kasvavad Inimesed (jällegi suure algustähega) on “enda teostamata jätmine”???
Olla Juht (inimeste juht) ja organiseerida üpriski keeruka struktuuriga varahalduse-väärtusloome ettevõtet (tuntud ka kui “perekond” vanas kirjaviisis) on “enese teostamata jätmine”?
Jajah… sufražettide ajupesu on kõva töö ära teinud. Ole edasi “odav, 2/3 alamakstud kontoriplankton mõnele ettevõtjale”.
Või proovi vahelduseks mõtelda, KES ja MILLISE rahakesega kõiki neid 19. sajandi “naised tööle” liikumisi toetasid. Kes soovis endale odavat, õgisuetut ja kõige kaitsetumat orjatööjõudu. KELLELE see KASULIK oli. 
7 Likes
Jah, kas AI keerab sulle kurgipurgi lahti? Kas AI tõstab sulle 25kg tsemndikoti autost maha ja hiljem terrassi ehitusele? Kas AI kärtaub sulle 25kg (ja lisaks hiiglasliku) turbamullakoti peenra juurde? Kas AI paneb sulle IKEA mööblipuzzle kokku? Kas AI toob sulle lilli? Kas AI ütleb sulle “midagi ilusat”. Kas AI kannab sind kätel? Kas AI küsib “sa oled näost kahvatu, ega sa ennast halvasti ei tunne”. Kas AI sõidab öösel teise linnaotsa valveapteeki, kui sa ennast juhtumisi halvasti tunned? Kas AI kallistab sind, kui sa oled lihsalt õnnetu ja vajad lähedust?
Näriline, on üks sügavalt zen väljend “kõik on odav mida saab raha eest osta”.
3 Likes
Väike meeldetuletus võrdluseks, aasta on juba 2026. Sufrazettide ajast on pisut mööda läinud.
1 Like
Jah nad “võitsid”. Ja feminism ka “võitis”. Nautige oma “võitu”. Pole mõtet nutta, et miks pered lagunevad, pereväärtused on kuradile saadetud ja mehed ei suuda leida naist ja needsamad aktiivsed feministid ja võitjad uluvad “kus on kõik normaalsed mehed”.
Jah, teie võit… kuningas on langenud. Nautige.
Aga tulles tagasi soorollide muutumise juurde. Jah, TEATUD erandjuhtudel selline peredünaamika töötab. Väga harvadel juhtudel. Enamiku inimeste jaoks see ei tööta. Nad ei suuda seda omaks võtta. Ja seda näeme praguse ühsikondliku ja demograafilise kriisi pealt ka. Miks see teema muidu üldse siin on.
1 Like
JAH õige varsti teeb AI robot selle kõik ära ka tavalise inimese kodus. Ja kui me sinnani jõuame, on meeste olemasolu võrreldav äkki **lemmiklooma **pidamisega? OK, see lause oli reaalsuse tõsiduse tajumiseks. Mõelgem.
Ja kes su AI roboteid ehitab ja programeerib ja haldab? “Tehniline matemaatika” … KAKS naisterahvast õppeaines. Üks loobus poole pealt. Sardsüsteemide arendus – kaks tütarlast. Üks neist seesama, kes ennast “teh. matist” läbi näris. Ma võin ka SEDA loendit pikalt jätkata…
Kallid naised, kui te soovite mehed asendada “ai robotitega” siis on tagumine aeg jätta tiktokkimine ja instamine maha ja kohtume TalTechis fiiberoptika laboris ja reaalaja operatsioonisüsteemide programeerimise praktikumis või mikroprotsessorite arenduses või teoreetilises informaatikas.
Muidu on natuke ennatlik “lemmikloomadest” rääkida.
3 Likes