armastust ei otsi nagu seent metsast, sa selle kas leiad või ei
Üks parimaid päevakommentaare üle pika aja.
Ma ka aina imestan kuidas viimastel aegadel pannakse lapsi mingisse tasuvusarvutusse. Lapsed on elu loomulik osa nagu hingamine ja söömine. Kui me omal ajal lapsed saime, siis ei tulnud kordagi, kordaagi pähe hakata arvutama kui palju see maksma läheb. Absurd, kui proovida niimoodi mõelda.
Samas need “iseendale elajad” milegipärast ei tee arvutusi, et kas Porsche või Tai reis ennast ära tasub?
Mitte just tasuvusarvutusse, aga ühiskond jagab lahkesti survet, kuidas olla ÕIGE lapsevanem.
Materiaalne pool (kohustus tagada lapsele kõik normaalsed (loe: eliit) tingimused kasvamiseks) on vaid üks osa sellest. Teine osa on see, et pead ise olema nö. valmis inimene ja musterperekond, et olla eeskujuks. Kolmas osa on aeg ja energia, mida lapsele pühendada.
Kui noor inimene seda ootuste nimekirja vaatab, siis pole midagi üllatavat, et tekib tunne “me pole valmis” ja lükatakse veel mõned aastad edasi.
Kui häid mehi/naisi on nii raske leida, siis tähendab nad kõik on endale sobiva kaasa leidnud.
Kui häid oleks lihtne leida, näitaks see oluliselt hullemat olukorda, kus isegi need ei leia endale kaaslast.
Olgem positiivsed
Jah, paraju olen näinud paljusid, kes aina räägivad, et kui see ja see on tehtud, siis olen valmis, siis hakkan elama. Paraku aastad muudkui lähevad ja see ärategemist vajava nimekiri pikeneb. Magu Mirjam ütles, valmis ei saa ju inimene kunagi (nagu Tallinna linngi).
Aga kuhu siis kolmas oluline parameeter “tark” jääb?
Ilus ja hea iseloomuga, aga loll nagu toolijalg? Valus ei hakka?
Muide, kui naine on juba “ilus” ja “tark” siis valdavalt käib “hea iseloom” sinna komplekti. Valdavalt. Kuigi on võimalik leida ka “ilus” ja “tark” psühhopaat-nartsissist-egomaniakk-antisotsiaal
Ka selliseid leidub, kuigi harva.
Rahvastiku vähenemise juurpõhjus on keskkondlik. Me oleme surunud end kitsastesse “puuridesse” (linnadesse) ja meie bioloogiline kood reageerib sellele ülerahvastatuse signaaliga: peata paljunemine, siin on liiga kitsas.
Järjekordselt sai tõestatud, et naistel puudub huumorimeel
väga küsitav teooria.
Maal on ju ruumi küll ja Eesti on väga hõredasti asustatud kui vaadata inimesi ruutkilomeetri kohta
Miskipärast need maapered aga ei ole suurpered
Käib ikka sama kammaiaa mis linnaski .
Kui me soetame 5 last, kuidas me need ära toidame ?
Kuidas me leiame lasteaia ja kooli, kes neid sinna iga päev kohale ja tagasi vedama hakkab?
Ei , parem kaks last ja sellega on kõik. Poolteist aastat vahet, et suurem hakkaks väiksemat hoidma hiljem kui vaja. Ja siis nad ei kasva niisugusateks egoistideks nagu üksik laps kui me vanaks saame ja ise laste toetust vajame.
See pole ainult teooria:
"Uuringus märgitakse, et kõige väiksem on Eestis keskmine laste arv Tallinnas, kus see on umbes 1,6 last naise kohta ehk veerandi võrra väiksem kui taastetase. See tähendab, et Tallinnas, kus elab kolmandik eestimaalastest, väheneks rahvastik ühe põlvkonna jooksul veerandi võrra, kui sisseränne seda ei korvaks.
Tallinn ei kahane üksnes mujalt Eestist ja üha enam ka mujalt maailmast saabuvate sisserändajate tõttu. Tartus, Pärnus ja enamikus teistes linnades on keskmine laste arv märksa suurem kui pealinnas, seisab uuringus.
Samamoodi esinevad suured vahed sündimuses Tallinna piires aedlinnade ning suurte kortermajade ja suure asustustihedusega linnaosade vahel. Osaliselt tulenevad need erinevused valikulisest rändest ja rahvastiku koosseisu erinevustest, kuid põhjalikum analüüs Eesti kohta on kinnitanud, et suurtes keskustes on eluasemete väiksusel (mõõdetud tubade arvuga) negatiivne põhjuslik mõju laste arvule."
Lahenduseks oleks, nagu korduvalt öeldud, “lastega perede eluasemeprogramm”.
Sooduslaenud ja laenude kustutamine per laps + riigi poolt koordineeritud odav-elamuehitus kaugemas äärelinnas, aga raudteejaamade jms lähedal. Näiteks RB tekitab selliseid jaamu, kus inimesi lähedal veel ei ela küllaldaselt.
Alustuseks tuleks võibolla hoopis viimaste aastate lastevaenulik poliitika tagasi pöörata… Nagu näha nende poliitiliste otsuste tulemused ei andnud end kaua oodata. Teiseks kui kogu see aur ja rahastus mis täna tähestikurahva poputamiseks ja propageerimiseks kulub traditsioonilise pere ja paljulapselisuse propageerimiseks kulutada võiks ka mingeid mõõdetavaid tulemusi anda. Lisaks ega see oma poliitikate ja maksutõusude õigustamiseks ja läbisurumiseks pidevalt üleval hoitav sõjahirm ka just suurem asi motivaator pole sündivust ja potensiaalsete lapsevanemate kindlustunnet tuleviku suhtes suurendama.
Selles viimases lauses on keeruline hinnata, kus põhjus ja kus tagajärg.
Kas peres on ainult üks laps ja elatakse kolmetoalises korteris sellepärast, et väike eluase ei võimalda teist last saada?
Või elatakse kolmetoalises korteris sellepärast, et kolmekesi elades pole suuremat otseselt vaja?
Aga muidugi elukeskkonnana on väikelinnad ja Tallinna äärealad need kohad, kus on mõnusam lapsi kasvatada. Liikluse mõttes ka turvalisemad. Koolid ja lasteaiad lähedal. Noored kolivad sinna plaaniga pere luua ja lapsi saada. See on teadlik valik. Mitte tõlgendada, nagu väikelinnas elamine kuidagi iseenesest iivet soodustaks.
Seda küll, et see edukultus, materiaalne pool ja millegi poole püüdlemine on suuremas linnas natuke domineerivam. Suurem eluase on ka kindlasti kallim. Oma maja kusagil väiksemas linnas võib olla palju taskukohasem.
Väike eluase?
Pigem ikka mõtteviisi küsimus.
Saadi ka kahetoalises korteris kolm last. Mitte et see teab kui tore oleks olnud. Lihtsalt, kuna midagi paremat polnud nagunii loota, siis polnud mõtet seepärast laste saamist lõpmatuseni edasi lükata.
No mis ma räägin. Keskkond ei soosi, easy! Arusaamatu mis inimesed ja ajakirjandus mõistatavad. Võtku mõned lapsetud ette ja küsigu, kõik vastused olemas. Delfil vist oli kunagi selline artikkel.
Aga muud lugemist kah!
Foto on sinust vanem, kust sina tead, mida see sloveenlanna võis mõelda? Mingi Nastja oled v?
Gaslighting võiks siiski tiinekatele jääda.
Sinna näkku on ju otse kirjutatud: 8MB mälu, isegi Doom3 ei jookse sellise peal!
Tol vanal ajal, kui kitsastes oludes neid lapsi saadi, tuleb alati eristada seda kas need lapsed olid soovitud või olid lihtsalt tööõnnetused, sest tol ajal oli puudulik nii teadmine raseduse ärahoidmisest kui ka rasestumisvastaste vahendite puudus. Ja samas oli hirm ka abordi ees, sest tolleaegne meditsiin oli teadagi mis… Tollel ajal ei pruukinud edaspidi üldse lapsi saada.
Praegu on palju lihtsam see kõik, kui ei taheta lapsi saada. Ei ole lihtne võrrelda tollaseid aegu ja praeguseid agu, sest tol ajal ka ühiskondlik surve oli see mis kõike seda tingis. Tänapäeval näiteks ei käi mingitel sünnipäevadel, pulmades või matustel mingi suguvõsa vanamuttide plejaad noormehe või neiu käest nõudmas et millal siis abiellutakse ja millal siis lapsi saadakse. Tol ajal oli selline noorte töötlemine tavaline.
