Umbes, et kui lennukist välja hüppad ja demograafia vabalanguse joonena kujutleb ennast. Milleks muuta midagi ja langevarju tõmmata… Paneme täishooga vastu maad!
Paneme miljardeid kaitsetööstusesse. Aga unustame fakti, et 15 aasta pärast meil pole inimesi kellega sõda pidada…
Ma nii puusalt pakun, arvutanud ei ole, aga ajaloo-teadmiste põhjal.
Mega-projektide puhul (olulised, fundamentaalsed muutused ühiskonnas või “hiigelehitused”) on “failure-rate” demokraatiates umbes 90%
Samas, kui totalitaarsete režiimide tingimustes võiks see % olla umbes 60
“Suurte Muudatuste” läbi viimisel kipuvad totalitaariad olema kuidagi edukamad kui demokraatiad.
See selleks. Mulle meenub ajaloost üks edukas, aga üsna lühiajaline, “taastootmisprojekt”. See oli natsi-saksamaal. Paraku, III Reich jahvatas taastoodetud cannon-fodderit idarindel kiiremini läbi, kui seda peale toota jõuti. Ja mingeid pikema-ajalisi tulemusi me sealt ei saanud, põhjalikumat analüüsi v. mingeid põhjapanevaid järeldusi siit teha ei julgeks.
Aga sündimuse “piik” graafikul saadi kätte. Kas see oli “stonk” või “püsiv”… ei julge öelda.
NB! see “stonk” tehti üsna “demokraatlike” meetoditega … “porgandi” meetodil.
NSVLis prooviti sama asja “piitsa” meetodil ja … ultimate fali.
Kõik näitab, et 15 aasta pärast pole sõjapidamiseks eriti inimesi vaja. Võidab see, kellel on parem tehnoloogia ja rohkem raha. Venelased ajavad praegu 30000 keha kuus hakklihamasinasse ja mingi reaalset tulemust see ei anna.
See, et sa ei “kuule” palju Ukrainlasi sureb. Ei tähenda, et sõja pidamiseks pole inimesi vaja… uskumatult rumal jutt.
“Parem tehnoloogia” ei kasva puu otsas. “parem tehnoloogia” kasvab ülikoolide auditooriumites, laborites ja hariduse-teaduse või hariduse-riigisektori koostöö teadusinkubaatorites. Ja selleks on vaja Inimesi – nii neid, kes auditooriumi ees seisavad, neid kes prakse läbi viivad kui neid kes pinki nühivad ja laboreid teevad.
Ja seda seemet tuleb külvata 15-20 aastat enne seda kui võib “saagi” koristamisele mõtlema hakata. Selleks on vaja “electrical engineuring” msc ja phd, teoreetilise informaatika eriteadlasi, robootikuid, mehhatroonikuid… ja veel umbes 101 eriala. Muide, ka keemikud, füüsikud, metallurgia ja energeetika eriteadlased ei tee paha.
NB! Soovitan vaadata Nõukogude Liidu kogemust – olid lennukiehitajad ja olid tankiehitajad… aga… projektid olid kohati “kipakad” … sest ei olnud METALLE ja ei olnud SULAMEID … mis Inseneride projekteeritud (ja Partei nõutud) parameetrid välja kannataks. Rääkimata Tööstusest, mis oleks suutnud antud materjale tööstuslikus koguses, stabiilse kvaliteediga TOOTA. Sest kusagil kusagil, suure hurraaga oli sm. Beria saatnud “metsa varuma” need 3 inseneri, kes olid “erisulamite töötstuslikus koguses tootmise tehase projekteerimise ja ehitamise spetsialistid”.
Kõik õige, aga selleks päris iga inimene ei sobi. Nii suurt kvantiteeti pole meil kunagi olnud, et see märgatavalt kvaliteeti suudaks tõsta.
Kui nüüd AI võidujooksu vaadata, siis ülikoolid, armee ja riik on selgelt sabassõrkija rollis tänapäeval. See seltskond on täielikult võugistunud ja tegeleb oma naba imetlemisega, et neil pole aega innovatsiooniga tegeleda.
See on pigem AI hype ja “tühjajahvatamise veskites” (börsid) kasiinotatakse stockiga. Jah, mingi protsent on “tulemust” ka… aga “panuse-tulemuse” suhte on Väga Selgelt jooksva stokihinna kasuks ja “parema toote v. teenuse” tulemuse kahjuks. Spekulandid riisuvad “koore”, lõpptarbilaje jäävad riismed. (Mitte, et ma ise oleks sellest patust puhas, et natuke ka üritaks sealt koorepoti servast nillida 
Kes meist on patuta, visaku esimene kivi)
Jah, Eesti Vabariik on kaunis tilluke. Ilmselgelt vist liiga tilluke selleks, et ühest otsast alustame kvartsi ja raua- ja muude maakidega ja teisest otsast sõidab “terminaator T-900” rindele. Mõningane koostöö ja sõltuvusshted on üsna ilmselt vajalikud.
EU tervikuna võiks küll juba selle mõõdu välja anda.
Ainult et…
Maailma Puhtaim Kvarts, 9.99999… ainus maardla on USAs ja neid “kõige pisema nanomeetriga” CPUsid ilma selleta ei tooda.
Ainus tõsiselt võetav tehas on Taiwanis.
Samas, AINUS “tehaste tootmise tehas” on Hollandis. See võiks EU-le teatud mõttes anda selle toetuspunkti, kust kangiga “suuri asju” liigutada.
EDIT: aga robotid ei ole lapsed ja lapsed ei ole robotid. Ja meil ei ole ka veenvat tõestust, et kui Isa ja Ema on mõlemad hästitasustatud ja hästi tulevikukindlustatud Insenerid ja meil on o.possumite ümber robotkokad, robotlapsehoidjad, robotkoristajad… ja Inimese ülesandeks on olla ainult Inimene (Lapsevanem) teisele tulevasele inimesele. Kas siis o.possumeid hakkab tulema nagu konveireilt ja neist kõigist kasvavad head, Tulblid ja Toredad Inimesed?!?
Me ei tea.