Naised/emad on olnud läbi aegade keele ja kultuuri edasikandjad, aga nüüd, 21. sajandil, äkki selgub, et neid on kogu aja selleks vägisi sunnitud.
Kui algloomad oleks seda ette teadnud, mis seisus me praegu oleme, poleks nad ilmselt üldse pingutanud ja oleks ka lihtsalt hedonismiga tegelenud.
6 Likes
Jumala eest, ainult seda mitte. Kui Riik hakkab midagi “paremaks” tegema. Me kõik teame, millega SEE lõpeb. Riik tagab raamistiku mis kaudselt motiveerib inimesi tegema “õigeid otsuseid”. Mudib initsiatiivi. Ja kindlasti mitte robustsel otsesel pizza-ja-prääniku meetodil.
2 Likes
Õigus sul on 
.
Aga mina laiendaksin teemat, et kullakaevureid on ka meeste hulgas ja mitte vähe. Et niipalju siis üldistamisest.
Justnimelt, nad jätavad karjakaupa mehi edaspidise kooselu võimetuna ringlema peale selle kui on koore riisunud. Igavesed kullakaevajad sellised 
2 Likes
Kisub filosoofiliseks, aga igasugu algloomad justnimelt hedonismiga tegelevadki. Meid samas piiravad igasugused kristilikud-, sotsiaalmajanduslikud ja kultuurilised normid, mis hoiavad meid tagasi valimatult ringi hooramast. Keda vähem, keda rohkem. Ükski statistika meie hedonismi ei toeta.
Kui me päriselt rahvastiku väljasuremise pärast muretseks, peaks aasta ema olema Silvia Ilves, kellel on 8 mehega 4 last (või midagi sellist?), mitte mingi kurguni nööbitud tärgeldatud kraega kirikus käiv vanaema, kes pole meie kõige õnnestuseks isegi mitte katoliiklane ja on ennast piiranud väga väikese arvu uute kultuurikandjate sigitamisega (võrreldes oma tegeliku bioloogilise potentsiaaliga).
3 Likes
??? Ja see seisneks paljunemises? Milline roll selle kõige juures vabal täieõiguslikul mehel ühiskonna hüvanguks oleks?
1 Like
Nõus. Ise võttis teadlikult riski ja vastutuse! Mida iganes, aga kange memm!
1 Like
Päris ei saa aru ohkimisest, et rahvas väheneb. See ei ole ju probleem. Probleem on mujal - et meil enamus rahvast ei suuda piisavalt pappi teenida perekonna ülalpidamiseks ja pere jaoks abitööjõu palkamiseks. Sõltumata sellest kas inimese all mõelda naiste või meestarahvast.
Kui näidis mudelina võtta näiteks Araabia Ühendemiraate, siis seal on miski 1.15-1.3 miljonit kodanikku. Umbes sama, mis meil siin.
Ülejäänud 9-10 mijonit elanikku hoolitsevad nende teenindamise eest.
Sealsetel kodanikel pole erilisi probleeme. Neil on raha. Ja kui pole, siis emiir annab neile. Riik annab miski 10 miljardit raha iga aasta oma kodanikele.
Abiellumise toetus on veel eraldi. Rääkimata lastetoetusest.
Rahvas on lihtsalt rotid meil 
2 Likes
Lisaks puudub AÜE kodanikel igasugune tulumaksukohustus ning neil on (erinevalt kodakondsuseta residentidest) õigus luua ettevõte ja omada piiranguteta kinnisvara. Kogu kontroll varade, investeerimise ja ettevõtluse üle kuulub kodanikele. Stiilipuhas kahe-kasti ühiskond.
Samas on AÜE kodakondsusreeglid oma ranguselt maailma absoluutses tipus. Minimaalselt 30 aastat pidevat legaalset elamist koha peal. Täiesti veatu araabia keele oskus. Iga seaduserikkumine kaotab lootuse kodanikuks saada jne. Sisuliselt pead olema kodakonduse saamiseks täielikult sinna kultuuri assimileerunud.
7 Likes
Ja mis selles AÜE üliranges kodakondsusseaduses siis valesti on? (Kui on). Ma ütleks, et nende olukorras igati ja absoluutselt mõistetav. Pole vaja igasugu kaltsakaid marjamaale 
Eesti liigubki taasiseseisvumisest alates AÜE-le diametraalselt teises suunas, kus kinnisomand ja ettevõtlus liigub üha rohkem väliskapitali kätte. Me ise olemegi siin Eestis need üürnikud, abitööjõud, sulased, moonakad ja teenijatüdrukud, kes kellegi teise perekondi üleval peavad.
9 Likes
Kui meie praegune valitsus saata AÜE-d valitsema, siis kukuks see nende heaoluühiskond paari aastaga kokku.
Nafta ja gaas maksustataks surnuks.
Feminism kuulutataks riigiusuks.
Kõigile karvastele ja sulelistele antaks kodakondsus.
Rohkem poleks vajagi, et see õitsev oaas solgiauguks muuta.
7 Likes
Tegelikult enamus naisi tahab pesa punuda, laste eest hoolitseda ja koduhoidja olla. Aga nad ei julge seda tunnistada, sest häälekad feministid on sellise valiku häbivääristanud. Seega naine peab ohverdama oma ürgloomuse hambad ristis karjääri tegemisele, et näida kvaliteetse inimesena.
8 Likes
Selle asemel, et mingeid teooriaid välja mõtelda, soovitan oma naise ja/või lastega rääkida, kùsi, mis neile päriselt oluline on ja mis takistab pesa punumast ja lapsi saamast.
7 Likes
Enamus tahab lihtsalt mugavustsoonis vedeleda ja paremini kui naaber elada. Neid kes oskavad oma elu lahti mõtestada ning olulisi väärtusi ning eesmärke paika seada neid on vähemus. Kas siin nüüd just Pareto printsiip kehtib, aga sinnapoole vast kisub asi küll.
5 Likes
Ega´s inimene reeglina ise ei suuda tajuda mida ta TEGELIKULT tahab. Seda eriti nooremas eas. Ühiskonna hoiakud ja kõiksugu moevoolud tekitavad igasuguseid illusioone. Tihtipeale inimene püüab endale “maha müüa” asju, mida ta tegelikult ei taha, et sobituda hetkel moes olevasse eduka inimese mudelisse.
Tsiteerides klassikuid: “Tegelikult tahtsin ma ju õnne, aga mina loll küsisin raha”
5 Likes
Olen küsinud, enamjaolt on vastus, et üldine kindlus- ja turvatunne oleviku ja tuleviku suhtes on see, mis on kõige olulisem üldse. Kui ei pea ennast haigeks muretsema ja -stressama tulevase suhtes, siis on üks olulisim takistus ületatud.
Küsimus on, mis seda turvatunnet pakub või mis seda hoopis ära võtab.
2 Likes
Võrreldes sündivusstatistikat meil ja mujal on domineerivaks turvatunnet hävitavaks teguriks elamine moodsas, tehnoloogiliselt arenenud ja maailma mõises väga jõukas, demokraatlikus heaoluühiskonnas.
12 Likes
Kus iga päev kohe algavast sõjast räägitakse, kus täna ei tea mis seadused ja maksud ja rahalised väljaminekud (-kasvõi prognoosimatu elektri hind või üldse selle olemasolu) riiki “homme” tabavad, kus majandus “ainult langeb” ja kus pensioniteks tulevikus raha pole, kus jõukus on koondunud kitsa ringi kätte, kus räägitakse soovidest naisi ümber õpetada või sünnitama sundida. Kus mehed joovad ja peksavad igapäevaselt ja alimente ei maksa, kus ühiskond end igapäevaselt mitmeks rebib, polariseerub ja sõimleb ja seda kõige kõrgemal tasemel.
4 Likes
Eestis on nende asjadega, mis sa siin loetled, siis ju päris hästi, arvestades seda, et Eesti sündivuskordaja on 1,38, Lõuna-Euroopa oma 1,29, Jaapanis 1,23 ja Lõuna-Koreas sootuks 0,75.
Tabeli teises otsas troonivad aga Somaalia 5,91, Mali 5,42, Afghanistaan 4,66, Palestiina 3,19 jne. Ju siis neil on seal selle sõjahirmu, pensionikindlusega, elektrihindade jms. asjadega kõik kõige paremas korras.
12 Likes