Teoreetiliselt peaks ju aus vastus kõlama:
"me ei tea, kas hr Viiseman kavatseb märkida. Oleme oma presentatsiooni talle ja teistele fondijuhtidele teinud, kuid ta pole veel oma otsust teatanud. kahjuks pole meil ka mingeid vahendeid tema otsuse mõjutamiseks :-)"
Ma arvan, et pensionifondi on juba küllaldaselt kinnisvara (Arco Vara) ostetud ja ei taheta seda osa liiga suureks viia.
See oleks osaliselt vastus ka kristjanile.
Aga teisi fonde ei piira miski.
See oleks osaliselt vastus ka kristjanile.
Aga teisi fonde ei piira miski.
MSM
Ma arvan, et pensionifondi on juba küllaldaselt kinnisvara (Arco Vara) ostetud ja ei taheta seda osa liiga suureks viia.
See oleks osaliselt vastus ka kristjanile.
Aga teisi fonde ei piira miski.
Mina aga arvan, et just seepärast Arco Vara ostetigi, et saaks ka Pro Kapitali IPOs osaleda.
No nõnda loiu vastukajaga IPO-t pole Eestis enne olnud. Peaaegu täielik vaikus, nüüd, viimastel märkimise päevadel mõni nupuke siit-sealt vastu vaatab, ent põhimõtteliselt on kajastus olematu. Ivars oma kogemustega ehk müüb institutsionaalsetele investoritele mahu täis, ent väikeinvestoritega on jama majas, eriti arvestades emissiooni mahtu. Ja kui meie niigi õhukesel turul pole piisavalt väikeaktsionäre, siis ei teki hiljem ka kauplemismahtu.
P.S. Olen patriotismist kõikidel turule tulekutel osalenud, nõnda ka seekord. Sedapuhku küll sümboolselt.
P.S. Olen patriotismist kõikidel turule tulekutel osalenud, nõnda ka seekord. Sedapuhku küll sümboolselt.
kristjan.lepik
Mu meelest on see hoopis teistpidi küsimus, kui LHV pensionifondid ei märgi, siis ma küsiks (institutsionaalse investorina) IPO korraldajatelt "aga miks te seda siis mulle pakute?"
Pakutakse kõigile. Ega IPO korraldaja ei tohikski öelda kas see on hea või halb kaup vaid presenteerima fakte. Investeerimisotsus on kliendi teha. Vähemalt selline saab hiljem olema kaitsekõne.
Põhjuseid, miks mitte osaleda IPO-l on nüüd toodud kuhjaga. Puhtalt mõtteharjutusena mõtisklesin aga ka põhjuste üle, miks IPO-s osalemine võiks olla hea mõte:
a) Spekulatiivne huvi on eeldatavalt väike st. neid tegelasi, kes IPO järel hakkavad otsima väljumisvõimalust (ja sellega hinda alla tirima) ei tohiks seekord olla väga palju. Kui IPO aga täis märgitakse, võib mõni pikemaajalise vaatega institutsionaalne investor, kes IPO-s osalemise mahuga otsustas konservatiivne olla, täismärkimisest positiivse signaali saanuna soovida oma pos-i vähe suurendada...
b) On mõned märgid, mis viitavad et Pro Kapitali ja IPO korraldaja (LHV) vahelises lepingus võib olla korraldajale määratud ka kohustus IPO järgselt mõnda aega likviidust ja/või hinnatuge pakkuda. See annaks (piiratud ajaks) kaitse downside vastu. Midagi põhjapanevat selles osas saab hakata muidugi väitma alles IPO-järgse hinnaliikumise pealt. Kui ikka hind altpoolt mingi "mäe" vastu põrkama kipub ja üles sugugi ei taha liikuda, on aega 0-kahjuga leebet lasta, enne kui asi koledaks kisub.
a) Spekulatiivne huvi on eeldatavalt väike st. neid tegelasi, kes IPO järel hakkavad otsima väljumisvõimalust (ja sellega hinda alla tirima) ei tohiks seekord olla väga palju. Kui IPO aga täis märgitakse, võib mõni pikemaajalise vaatega institutsionaalne investor, kes IPO-s osalemise mahuga otsustas konservatiivne olla, täismärkimisest positiivse signaali saanuna soovida oma pos-i vähe suurendada...
b) On mõned märgid, mis viitavad et Pro Kapitali ja IPO korraldaja (LHV) vahelises lepingus võib olla korraldajale määratud ka kohustus IPO järgselt mõnda aega likviidust ja/või hinnatuge pakkuda. See annaks (piiratud ajaks) kaitse downside vastu. Midagi põhjapanevat selles osas saab hakata muidugi väitma alles IPO-järgse hinnaliikumise pealt. Kui ikka hind altpoolt mingi "mäe" vastu põrkama kipub ja üles sugugi ei taha liikuda, on aega 0-kahjuga leebet lasta, enne kui asi koledaks kisub.
Ise ei ole plaanis osaleda, aga seda väga proosalisel põhjusel, et pappi põle. :) Kogu spekulatiivseks otstarbeks lubatud vaba rull on viimase kahe päevaga Arco alla kinni läinud. :D
...ja seda ma ei tahaks küll ilmaski uskuda, et Viisemann Pro Kapitali IPO jaoks käšši kõrvale on pannud ja nüüd selle sirgeks laseb. Hetkel on maailmas sada ja üks muud põhjust miks mitte 100% invested olla.
Enne saadakse Toomas Tool Buumi saatesse kui see IPO turul kohe alguses märkimisväärset tugevust näitab, seega puhtalt spekulatiivselt tundub üsna mõttetu ettevõtmine (isegi kui uskuda esialgsesse downside tehnilisse piiratusse).
Nii vaikseks kõik on jäänud...
AGM
Nii vaikseks kõik on jäänud...
...su ümber ja su sees.
Mis oli, see on läinud,
mis tuleb, alles ees.
Mis kuupäeval võiks tulemus tulla, kas IPO õnnestus või mitte?
"Pakkumishind ja pakutavate aktsiate jaotamine määratakse kindlaks ja avaldatakse – 10. september 2012 või sellele lähedane kuupäev"
Kahtlemata saab olema väga huvitav vaadata kuidas see emissioon on läinud. Eeldades, et itaallastel on suur huvi muuta ettevõtte aktsiad kaubeldavaks, siis oleks äkki teoreetiliselt võimalik, et ettevõtet noteeritakse isegi kui IPO käigus ühtegi uut aktsionäri ei lisanduks. Seega arvan, et võib olla optimistlik, et tuleval nädalal on uus ettevõte Tallinna Börsil. Yesss.
Tehingud sel aastal:
Pro Kapital Grupp aktsia, EE3100006040
06.09.2012 Arv 5 Väärtpaberite arv 33 042
03.09.2012 4 67 519
30.08.2012 3 92 616
29.08.2012 11 199 959
20.06.2012 4 63 460
29.05.2012 2 805 418
21.05.2012 8 72 362
02.05.2012 3 1 489 463
30.04.2012 1 3 500
27.04.2012 1 2 500
25.04.2012 4 6 500
18.04.2012 1 10 000
04.04.2012 3 4 785 718
20.03.2012 1 1 949 322
09.03.2012 1 18 246
01.03.2012 2 2 000
28.02.2012 10 87 905
23.02.2012 1 4 700
22.02.2012 1 31 138
20.02.2012 1 15 000
01.02.2012 1 11 356 551
31.01.2012 1 303 888
http://statistics.e-register.ee/et/trading-statistics/index/page/1?tab=security&type=all&security=EE3100006040&date_from=09.09.2010&groupby=day¤cy=EUR
Kahjuks leiab Väärtpaberikeskus et piisab kui nemad teavad tehingute hindu:
"Tehingustatistika rubriigis ei kuvata börsiväliste tehingute hindu. Kuna börsiväliste tehingute hinnainfo Eesti Väärtpaberikeskuses ei ole täielik ning börsiväliselt tehtud tehingud ei pruugi baseeruda väärtpaberi õiglasel väärtusel, ei kajasta börsiväliste tehingute hinnainfo adekvaatselt tegelikkust ning võib olla avalikkusele eksitav."
Pro Kapital Grupp aktsia, EE3100006040
06.09.2012 Arv 5 Väärtpaberite arv 33 042
03.09.2012 4 67 519
30.08.2012 3 92 616
29.08.2012 11 199 959
20.06.2012 4 63 460
29.05.2012 2 805 418
21.05.2012 8 72 362
02.05.2012 3 1 489 463
30.04.2012 1 3 500
27.04.2012 1 2 500
25.04.2012 4 6 500
18.04.2012 1 10 000
04.04.2012 3 4 785 718
20.03.2012 1 1 949 322
09.03.2012 1 18 246
01.03.2012 2 2 000
28.02.2012 10 87 905
23.02.2012 1 4 700
22.02.2012 1 31 138
20.02.2012 1 15 000
01.02.2012 1 11 356 551
31.01.2012 1 303 888
http://statistics.e-register.ee/et/trading-statistics/index/page/1?tab=security&type=all&security=EE3100006040&date_from=09.09.2010&groupby=day¤cy=EUR
Kahjuks leiab Väärtpaberikeskus et piisab kui nemad teavad tehingute hindu:
"Tehingustatistika rubriigis ei kuvata börsiväliste tehingute hindu. Kuna börsiväliste tehingute hinnainfo Eesti Väärtpaberikeskuses ei ole täielik ning börsiväliselt tehtud tehingud ei pruugi baseeruda väärtpaberi õiglasel väärtusel, ei kajasta börsiväliste tehingute hinnainfo adekvaatselt tegelikkust ning võib olla avalikkusele eksitav."
Ma ütleksin, et ülalolevate tehingute hinnainfo oleks suurepärane (arvestades tehingute arvu), ja samuti ütleksin, et on kahetsusväärne et see info on olemas aga ainult siis teatud (kui suur?) inimeste gruppi sees.
Näen nüüd, et prospektis on ära märgitud, et kui huvi on alla 10 MEUR, siis pakkumine tühistatakse.
Uudiseid? :-o
stefan
Kahtlemata saab olema väga huvitav vaadata kuidas see emissioon on läinud. Eeldades, et itaallastel on suur huvi muuta ettevõtte aktsiad kaubeldavaks, siis oleks äkki teoreetiliselt võimalik, et ettevõtet noteeritakse isegi kui IPO käigus ühtegi uut aktsionäri ei lisanduks. Seega arvan, et võib olla optimistlik, et tuleval nädalal on uus ettevõte Tallinna Börsil. Yesss.
Noh, päris nii siiski ei läinud.
Kui nüüd hakata tagantjärele tarkusega kritiseerima, siis SideKick'i siinne varajane kommentaar et P/B post-IPO oli lihtsalt liiga kõrge võiks olla olnud peamiseks ebaõnnestumise põhjuseks. Nii lihtne see äkki oli.