Näiteks maades, kus inimesed on rahul avaliku ruumiga, pööratakse palju vähem tähelepanu isikliku mammona kogumisele. Kui on olemas inimsõbralik avalik ruum (see on teostav kujunduslike vahenditega) ja mugav ühistransport, pole enamikul vaja isiklikku tsitadelli ega maasturit, kuhu kurja maailma eest varjuda. See ei ole mingi ebateadus vaid sotsiaalteaduses korrutatud fakt, hetkel väsinud peaga oska kahjuks kedagi tsiteerida. Kommunism jm ideoloogiad, millega inimestele pähe taotakse, ei vii kuhugi. varem või hiljem tekib keegi, kes hakkab lollidele sedasama ideoloogiat tõlgendama, mis võib kasvada kergelt totalitarismiks. Isiklik vabadus, sh vara omada ja sellega omatahtsi toimetada on primaarne, siiski oleks see tegevus kordades mõnusam, kui oleks ühiskond, mis tegeleks tõsiseltvõetavalt ühisasjadega (millest meie oma on vist veel valgusastate kaugusel).
to: riq
Tsiteerimine nõrkadele, ise mõtlemine tugevatele? Nii, aga kas maailm siis näiteks plahvatab, kui iseennast tsiteerida? Või tekib sellest 2 gammakiirgust kiirgavat eraldi isiksust? Tahad skisoks - tsiteeri iseennast?
Kuna sa oled korduvalt avaldanud seisukohti stiilis "kui ma oleks Kunn", siis sul oleks reaalne võimalus kunniks saada. Tee lihtsalt sellele poolele maakera 6-st miljardist elanikust kes omab kokku 6 miljardit tissi selgeks, et olge hea ja jagage head paremat kõigi huvilistega. Enne anna muidugi meile siia teada, kuhu sulle pärgi tuua. Selgituseks - minu staatus abielumehena lubab täie kindlusega väita, et ma ei tea naistest pmst mitte sittagi, aga empiirilise kogemuse arvel julgeksin ettevaatlikult väita, et suurele osale naistest oleks paljude meestega korraga sebimine pehmelt öeldes vastumeelne. Kividega loopimist alga!
HOMM 2 oled mänginud? Kapitalism on nagu kriitiline mass musti draakoneid. Kui sul on see kriitiline mass olemas, siis pmst oled sa invincible. Spellid on kasutud ja persetäis kommunistlikke Paladine või mitte, peksa saab vastane ikka. Kriitiline mass musti draakoneid aga tähendab piisavalt paljusid huvitatud osapooli ja stabiilselt toimivat süsteemi.
Tsiteerimine nõrkadele, ise mõtlemine tugevatele? Nii, aga kas maailm siis näiteks plahvatab, kui iseennast tsiteerida? Või tekib sellest 2 gammakiirgust kiirgavat eraldi isiksust? Tahad skisoks - tsiteeri iseennast?
Kuna sa oled korduvalt avaldanud seisukohti stiilis "kui ma oleks Kunn", siis sul oleks reaalne võimalus kunniks saada. Tee lihtsalt sellele poolele maakera 6-st miljardist elanikust kes omab kokku 6 miljardit tissi selgeks, et olge hea ja jagage head paremat kõigi huvilistega. Enne anna muidugi meile siia teada, kuhu sulle pärgi tuua. Selgituseks - minu staatus abielumehena lubab täie kindlusega väita, et ma ei tea naistest pmst mitte sittagi, aga empiirilise kogemuse arvel julgeksin ettevaatlikult väita, et suurele osale naistest oleks paljude meestega korraga sebimine pehmelt öeldes vastumeelne. Kividega loopimist alga!
HOMM 2 oled mänginud? Kapitalism on nagu kriitiline mass musti draakoneid. Kui sul on see kriitiline mass olemas, siis pmst oled sa invincible. Spellid on kasutud ja persetäis kommunistlikke Paladine või mitte, peksa saab vastane ikka. Kriitiline mass musti draakoneid aga tähendab piisavalt paljusid huvitatud osapooli ja stabiilselt toimivat süsteemi.
Oletame, et kõik naised tahaks sebida korraga paljude meestega... siis nad ikkagi sebivad nende meestega, kellega ise tahavad ja riq on sama kuival kui praegugi.
ja EEL on siis kellegi võlgu Julianus Inkassole plekkinud mingid summad 11 ja 32 tuhat krooni :))
Väidetavalt enne A-M.G tulekut EELi
läheb mudaloopimiseks :P
Väidetavalt enne A-M.G tulekut EELi
läheb mudaloopimiseks :P
vot aga ma küsiks ikka Suffiksi postituse viimase lõigu kohta.
Kas polegi küsimus just selles "kriitilises massis", mis mingi majandusteooria taga peab olema, et see teooria üleüldse toimiks? Sellisest absoluutsusest ja objektiivsusest kui füüsikaseaduste puhul ei saa ju majandusseaduste puhul rääkida? Ja kes ütleb, kui kaua veel kriitiline mass kapitalismi taga on? Meie eluajal, meie laste eluajal?
Kas polegi küsimus just selles "kriitilises massis", mis mingi majandusteooria taga peab olema, et see teooria üleüldse toimiks? Sellisest absoluutsusest ja objektiivsusest kui füüsikaseaduste puhul ei saa ju majandusseaduste puhul rääkida? Ja kes ütleb, kui kaua veel kriitiline mass kapitalismi taga on? Meie eluajal, meie laste eluajal?
Kriitiline mass on kapitalismi taga nii kaua, kui kriitilises massis on oma kriitiline mass, kes hindab vabadust, loovust ja iseennast rohkem kui seda, et tal on soe voodi, regulaarne lobi nina ees ja kõik rasked otsused teeb tema eest keegi teine. Kapitalism kehtib seni, kuni inimene püsib indiviidina ja ei tunneta end mingi tehisliku ideoloogilse kollektiivi osana a la nats, prole või sotsialist (=sotsiaaldemokraat).
kriitiline mass vajalik toimimiseks on väga hea tähelepanek! ehk siis kriitiline mass raha..
mis se majanduskriis muud on kui kriitilise massi kollaps, must auk heheh. kas 1929 ikka majandusteooriad kehtisid?
ja 1950 kapitalislik maailm oli hirmul et kommunism võidab! sest tootlikkus oli metsik. mis siis et tänu orjatööle.
ja t6esti kommarid käisid 1. kosmoses. nsvl laostus tänu korruptsioonile mitte riigikorrale.
yhes esoteerilises raamatus oli hea analoogia - orjad ehitasid pyramiidi. tassisid raskeid kive. neid sunniti ja hull piin ja vastumeelsus. siis vaarao ytles et iga kivi eest saate tyki kulda. kive tassiti rohkem ja vabatahtlikult. enam polnud vaja piitsa ega valvureid. kulla eest said orjad endale _puhkust osta_.. ehk sisuliselt tassisid nad nyyd veel rohkem ja vabatahtlikult, vaarao sai mis tahtis, ja orjad tegid nagu ikka ja olid nagu ikka orjad, ainult et 12h tööga said omale 12h puhkust.. well, mis vahe?
motivatsioon? ori oli ikka ori, vaarao sai isegi rohkem kive, samas ei kaotanud midagi kuna äraantud kulla eest sai ainult temalt miskit osta..
tsiteerimine on nagu raha - nietsche on nagu pank, kelle dollareid ehk ideid me aktseptime sest nii on kombeks. mina voin ju tinatykke pakkuda, voi lepalehti. voi plaatina. soltub sellest, mis metall sul kallim on. kas vajad noksi peale lepalehte voi pyssi tinakuule ;)
define paljud = mitte k6ik
jah suffiks, naiste häda on et enamus mehi on r6vedad. banderase või dicaprioga litutaks ikka väga paljud. ja paljude jaoks on mees eelkoige eneseteostamise vahend, äriprojekt, nagu meestel äri ajamine. või siis eneseimetlemise aksessuaar. ja abielu on tihti kompromiss, kuna paremat kaasat ei leitud, "aga elu tahab elamist". ja random systeeme (ehk naisi) ei saagi moista, kui just mitte väita nagu "juhtimine ja loodusteadus" et mistahes korratuses tekib kord hoopis teisel tasandil.. ehk naistekarjast on lihtsam aru saada kui yksikust naisest :D või et iga aasta saab mitusada inimest lennu6nnetusel surma aga raske on öelda, kes täpselt. ja siis taas mustas august - neid ei saa otseselt vaadelda, aga nende m6ju ymbritsevale kyll. seega ei tule mitte moista inimest voi naist vaid nende m6ju ymbritsevale. inimene fysioloogiliselt on palju keerukam kui inimkäitumise tulem keskkonnas
aga mitte naistest ei räägi me, ehki väidan et yhiskond on nagu naised - 6pi naist tundma ja sa moistad kuidas töötab yhiskond.
saan aru, et koik ideed pole reaalsed/rakendatavad. sellest hoolimata pyydlevad ju koik 6nne poole..
mis se majanduskriis muud on kui kriitilise massi kollaps, must auk heheh. kas 1929 ikka majandusteooriad kehtisid?
ja 1950 kapitalislik maailm oli hirmul et kommunism võidab! sest tootlikkus oli metsik. mis siis et tänu orjatööle.
ja t6esti kommarid käisid 1. kosmoses. nsvl laostus tänu korruptsioonile mitte riigikorrale.
yhes esoteerilises raamatus oli hea analoogia - orjad ehitasid pyramiidi. tassisid raskeid kive. neid sunniti ja hull piin ja vastumeelsus. siis vaarao ytles et iga kivi eest saate tyki kulda. kive tassiti rohkem ja vabatahtlikult. enam polnud vaja piitsa ega valvureid. kulla eest said orjad endale _puhkust osta_.. ehk sisuliselt tassisid nad nyyd veel rohkem ja vabatahtlikult, vaarao sai mis tahtis, ja orjad tegid nagu ikka ja olid nagu ikka orjad, ainult et 12h tööga said omale 12h puhkust.. well, mis vahe?
motivatsioon? ori oli ikka ori, vaarao sai isegi rohkem kive, samas ei kaotanud midagi kuna äraantud kulla eest sai ainult temalt miskit osta..
tsiteerimine on nagu raha - nietsche on nagu pank, kelle dollareid ehk ideid me aktseptime sest nii on kombeks. mina voin ju tinatykke pakkuda, voi lepalehti. voi plaatina. soltub sellest, mis metall sul kallim on. kas vajad noksi peale lepalehte voi pyssi tinakuule ;)
define paljud = mitte k6ik
jah suffiks, naiste häda on et enamus mehi on r6vedad. banderase või dicaprioga litutaks ikka väga paljud. ja paljude jaoks on mees eelkoige eneseteostamise vahend, äriprojekt, nagu meestel äri ajamine. või siis eneseimetlemise aksessuaar. ja abielu on tihti kompromiss, kuna paremat kaasat ei leitud, "aga elu tahab elamist". ja random systeeme (ehk naisi) ei saagi moista, kui just mitte väita nagu "juhtimine ja loodusteadus" et mistahes korratuses tekib kord hoopis teisel tasandil.. ehk naistekarjast on lihtsam aru saada kui yksikust naisest :D või et iga aasta saab mitusada inimest lennu6nnetusel surma aga raske on öelda, kes täpselt. ja siis taas mustas august - neid ei saa otseselt vaadelda, aga nende m6ju ymbritsevale kyll. seega ei tule mitte moista inimest voi naist vaid nende m6ju ymbritsevale. inimene fysioloogiliselt on palju keerukam kui inimkäitumise tulem keskkonnas
aga mitte naistest ei räägi me, ehki väidan et yhiskond on nagu naised - 6pi naist tundma ja sa moistad kuidas töötab yhiskond.
saan aru, et koik ideed pole reaalsed/rakendatavad. sellest hoolimata pyydlevad ju koik 6nne poole..
Karumõmmi mõtteviis on kantud kitsalt euroameerikalikust mudelist tingitud kitsendustest. Mis, rõhutan, on tõenäoliselt ainuvõimalik tee Eestis, kuid ei pruugi seda olla inimkonna enamuse jaoks.
riq
kuigi oled mats , oled sa siiski inimene . Ehk siis antud juhul oli pangaks kultusfilm .
Minu poolne soovitus sulle - katsu leida see õige kogus Rocki , sest vähem või rohkem on kas jama või nõme . See praegune kogus on väga hea ja kirjutis veel parem .
kuigi oled mats , oled sa siiski inimene . Ehk siis antud juhul oli pangaks kultusfilm .
Minu poolne soovitus sulle - katsu leida see õige kogus Rocki , sest vähem või rohkem on kas jama või nõme . See praegune kogus on väga hea ja kirjutis veel parem .
riq, kirjuta lühemalt ja asjast. Selline intellektualiseerimine on nagu leige kissell, mis ühet küljest oleks nagu söögi moodi, teisest küljest sellist ollust süüa vähemalt sellises koguses lihtsalt ei viitsi. Lisaks sellele maitsestad sa seda kisselli selliste sõna otseses mõttes "ei-tea-kust" pärinevate väidetega nagu "nsvl laostus tänu korruptsioonile mitte riigikorrale."
Velikij, sa tead mind küll ju - ma olengi valge heteroseksuaalne lipsuga mees ja vaatan asja oma kreeka loogikal, judeokristlikul moraalil ning majandusteooria austria koolkonnal tugineva mätta otsast.
Velikij, sa tead mind küll ju - ma olengi valge heteroseksuaalne lipsuga mees ja vaatan asja oma kreeka loogikal, judeokristlikul moraalil ning majandusteooria austria koolkonnal tugineva mätta otsast.
Jutulõimele vastavalt teemasse:
täna tutvustab grupp ettevõtjaid justiitsministrile Singapuri äri- ja ühiskonnakorralduse mudelit. Ehk siis kui justiitsminister sellele ei reageeri (halvim, mida ta teha saab), siis väärib ka tema tampimist ja mitte vähe. Vastasel juhul au sisse tõstmist. Ootame-vaatame...
täna tutvustab grupp ettevõtjaid justiitsministrile Singapuri äri- ja ühiskonnakorralduse mudelit. Ehk siis kui justiitsminister sellele ei reageeri (halvim, mida ta teha saab), siis väärib ka tema tampimist ja mitte vähe. Vastasel juhul au sisse tõstmist. Ootame-vaatame...
mis ses singapuris nii head siis on?
jah, nätsu maha viskamise eest saad 8000.- eek trahvi ja kõik on puhas ja roheline ja soe ja ilus kuid tegelikult on ikka veidi umbse kohaga tegemist, lõik wikist:
Foreign political analysts and several opposition parties including the Workers' Party of Singapore and the Singapore Democratic Party (SDP) have argued that Singapore is a de facto one-party state. Many consider the form of government in Singapore to be closer to authoritarianism such as illiberal democracy or procedural democracy rather than true democracy.
The Economist Intelligence Unit classes Singapore as a "hybrid" country, with authoritarian and democratic elements. Freedom House ranks Singapore as "partly free". Reporters Without Borders ranked Singapore 140th out of 167 countries in its 2005 Worldwide Press Freedom Index.[2]
jah, nätsu maha viskamise eest saad 8000.- eek trahvi ja kõik on puhas ja roheline ja soe ja ilus kuid tegelikult on ikka veidi umbse kohaga tegemist, lõik wikist:
Foreign political analysts and several opposition parties including the Workers' Party of Singapore and the Singapore Democratic Party (SDP) have argued that Singapore is a de facto one-party state. Many consider the form of government in Singapore to be closer to authoritarianism such as illiberal democracy or procedural democracy rather than true democracy.
The Economist Intelligence Unit classes Singapore as a "hybrid" country, with authoritarian and democratic elements. Freedom House ranks Singapore as "partly free". Reporters Without Borders ranked Singapore 140th out of 167 countries in its 2005 Worldwide Press Freedom Index.[2]
Meie justiitsminister ilmselt ei suuda enam kunagi midagi sellist teha, mis ta uuesti ausse tõstaks. Kesküäevatunni ajal olin ma tema suurim fänn, nüüd.... päh!
Pressivabadus on üks asi. Lisaks sellele on olemas veel ka palju teisi, sh olulisemaid näitajaid.
Nätsu mahaviskamise eest küll 1000 kohalikku raha, aga tuvide söötmise eest saad sama kettaga muide. Seda fakti wikipedia ilmselt ei kajasta :)
no, esimene kord ikka hoiatatakse, siis trahvitakse :D
veidi on selline tehisvaba ühiskond, seal elavad eurooplased näit. on rääkinud, et ega ikka inimesed vabalt sõna ei võta valitseva klanni vastu ja nagu pressivabaduse indeks näitab polegi eriti nagu vist avalikult kusagil kritiseerida.
aasias oluline "näo säilitamise" värk ehk segab samuti
veidi on selline tehisvaba ühiskond, seal elavad eurooplased näit. on rääkinud, et ega ikka inimesed vabalt sõna ei võta valitseva klanni vastu ja nagu pressivabaduse indeks näitab polegi eriti nagu vist avalikult kusagil kritiseerida.
aasias oluline "näo säilitamise" värk ehk segab samuti
No mina ootan igatahes justiitsministri seisukoha ennekõike ära.
No sa oled selleks paremini motiveeritud ka. :-)
Singapore consistently scores high marks in global and regional rankings of the factors that matter to businesses. These range from political risk to workforce productivity, from the quality of life to the prospects for making profits.
Singapore: Most Cost-Competitive Place for Business
Country Cost Index Rank
Singapore 77.7 1
Canada 94.5 2
France 95.6 3
Netherlands 95.7 4
Italy 97.8 5
United Kingdom 98.1 6
United States 100.0 7
Japan 106.9 8
Germany 107.4 9
Source: KPMG Competitive Alternatives Study, 2006
Täiendav ülevaade [b]Singapuri[/b] reitingutest ja rankingutest lühidalt siin
Singapore: Most Cost-Competitive Place for Business
Country Cost Index Rank
Singapore 77.7 1
Canada 94.5 2
France 95.6 3
Netherlands 95.7 4
Italy 97.8 5
United Kingdom 98.1 6
United States 100.0 7
Japan 106.9 8
Germany 107.4 9
Source: KPMG Competitive Alternatives Study, 2006
Täiendav ülevaade [b]Singapuri[/b] reitingutest ja rankingutest lühidalt siin
ega jah, kui aasiasse mõni suur lääne firma tegi esinduse oligi justkui kas hong-kong või singapur valida millest Spur meeldivam, puhas õhk ja veidi rohkem ruumi.
kullast puur, tegeled äriga siis on kõik suurepärane ja lihtne aga kui tahad midagi riigikorra kohta öelda?
kusjuures olles ise seal ühe nädala viibinud tekkis lõpuks tunne, et kogu selle puhtuse ja meeldivuse kiuste on midagi nagu valesti ikkagi.
kogu aasia oli seal olemas miniatuursena aga samas ei kujuta ette, et seal üle 3-5 a. suudaks elada, vbl vanurina.....
kullast puur, tegeled äriga siis on kõik suurepärane ja lihtne aga kui tahad midagi riigikorra kohta öelda?
kusjuures olles ise seal ühe nädala viibinud tekkis lõpuks tunne, et kogu selle puhtuse ja meeldivuse kiuste on midagi nagu valesti ikkagi.
kogu aasia oli seal olemas miniatuursena aga samas ei kujuta ette, et seal üle 3-5 a. suudaks elada, vbl vanurina.....