Esitan väite :
“Reformierakond on täielikult tänaseks hüljanud Kallase, Kirsipuu ja Mereste paremlibertaanliku suuna.”
Näited, mis mind keema ajavad…
a) ajutised signaalid dividendidele sotsiaalmaksuga maksustamisest;
b) erainvestori maksundusliku ahistamise lõpetamise edasilükkamine aastasse 2009;
c) absurdini küündiv eneseimetlus…
Sekundeerin. Lisaks liberaalidele on pildilt kadunud ka konservatiivid, Veskimägi teeb vahest veel piiksuvat häält, aga seda ilmselt rohkem kadedusest.
Põhimõtteliselt võiks tänane koalitsioon ning opositsioon ühineda ja asutada natsionaal-sotsiaaldemokraatliku erakonna Mõnus Eesti. Alternatiivid täna puuduvad.
Põhimõtteliselt võiks tänane koalitsioon ning opositsioon ühineda ja asutada natsionaal-sotsiaaldemokraatliku erakonna Mõnus Eesti. Alternatiivid täna puuduvad.
sakuska - ühinen konservatiivide kapsaaeda kivide lennutajatega. Keegi ei piiksu, kui eelarvedistsipliini uueks filosoofiaks on AC/DC "Highway to Hell."
Mis aga konkreetsesse ministritesse puutub, siis tunnistan - kui praegune justiitsminister raadios rääkis igal laupäeval, luksusin ma vaimustusest. Praegu tema tegevust jälgides luksun ma täpselt vastupidise emotsiooni tulemusena. Kõõks!
Mis aga konkreetsesse ministritesse puutub, siis tunnistan - kui praegune justiitsminister raadios rääkis igal laupäeval, luksusin ma vaimustusest. Praegu tema tegevust jälgides luksun ma täpselt vastupidise emotsiooni tulemusena. Kõõks!
Millegipärast on kahjuks nii jah, et kui asjapulgad seisavad kõrval, oskavad kritiseerida ja õpetada kyll, aga kui rooli taha pääsevad on kohe mök-mök
Mõni kuu tagasi oli just kellegi suht asjlik artikkel selle kohta et Reform on täielikult muutnud oma suunda ja valijaskonda. Liberaalide parteist on saanud parem-natsionalistlik partei. Endiste ettevõtjate ja kõrgepalgaliste asemel on valijaskonnaks nüüd rahvuslikult meelestatud palgatöölised. Alternatiivi puudumisel on esialgu suures osas säilinud ka vana valijaskond.
Suundi on laiendatud eesmärgiga haarata laiemat valijate sihtgruppi.
Suundi on laiendatud eesmärgiga haarata laiemat valijate sihtgruppi.
mõmm, nii kurb kui see ka ei ole, siis kahjuks peab nõustuma.
Kuigi algusest peale olen Reformi valinud. Samas aga eks järgmine variant on üldse mitte valida, sest ega IRL ei mängi samuti välja
vat see on see, et Reform tahtis nö rahvaparteiks. Strateegiliselt ehk häälte mõistes on see kindlasti õige otsus. Majandusliberaalse suunitlusega parteil on isegi 20% häältest hea tulemus. Kahjuks tundus see neile ebapiisav
Kuigi algusest peale olen Reformi valinud. Samas aga eks järgmine variant on üldse mitte valida, sest ega IRL ei mängi samuti välja
vat see on see, et Reform tahtis nö rahvaparteiks. Strateegiliselt ehk häälte mõistes on see kindlasti õige otsus. Majandusliberaalse suunitlusega parteil on isegi 20% häältest hea tulemus. Kahjuks tundus see neile ebapiisav
Kuulasin meie lugupeetud peaministri küsimuste-vastuste tundi KUKU-s. Lisaks kõigele muule oli tegelane veel korralikult nö "härga täis." Kas investorit peaks lohutama lause: "Kui te senimaani olete ebaõiglase maksustamise ära kannatanud, kannatate aasta veel. Kõik." Pärast Kallase lahkumist pole RE-l enam ideed. Hayek, Mises ja Friedman on ilmselt nimed, millest on kuulnud praeguses kontekstis vaid Mart Laar ning mõni tatti pritsiv põllumajandusromantik, kelle meelest peaks maksumaksja kinni maksma kogu selle ebaefektiivse tootmise, kui üks mats tahab kuskil maakitsusel piltlikult öeldes maisi kasvatada.
Dividendide maksustamine sotsiaalmaksuga on aga hardcore evil sotsiaaldemokraatlik jama, mis paneb ettevõtluskeskkonnale põntsu. Metsa, jutt ju oli, et me ei hakka Rootsit mängima! Huvitav, kas keegi valitsuses üldse on, kes elementaarsetest majandusprotsessidest aru saab? Minumeelest viimane mees, kes matsu jagas, oli Sõerd.
Ja kui keegi suudaks mulle seletada, mis meie justiitsministri tegevuse filosoofiline alus on, oleksin ka õnnelik. Teine küsimus on selles, kuidas saab üks minister olla nii ülbe? Mida tähendab sõna "minister" inglise keeles näiteks? Soovitaksin meie justiitsminisrtil otsida üles 80ndate ühest lõpu ajakirjast "Pikker" Priit Aimla (this guy by the way IS NOT funny anymore!) allegoorilis-humoorikat poliitilist satiiri "Söökla."
Dividendide maksustamine sotsiaalmaksuga on aga hardcore evil sotsiaaldemokraatlik jama, mis paneb ettevõtluskeskkonnale põntsu. Metsa, jutt ju oli, et me ei hakka Rootsit mängima! Huvitav, kas keegi valitsuses üldse on, kes elementaarsetest majandusprotsessidest aru saab? Minumeelest viimane mees, kes matsu jagas, oli Sõerd.
Ja kui keegi suudaks mulle seletada, mis meie justiitsministri tegevuse filosoofiline alus on, oleksin ka õnnelik. Teine küsimus on selles, kuidas saab üks minister olla nii ülbe? Mida tähendab sõna "minister" inglise keeles näiteks? Soovitaksin meie justiitsminisrtil otsida üles 80ndate ühest lõpu ajakirjast "Pikker" Priit Aimla (this guy by the way IS NOT funny anymore!) allegoorilis-humoorikat poliitilist satiiri "Söökla."
Mulle ka näib, et reform on muutunud üsna koonderakonnale sarnaseks. Omal ajal nimetati koonderakonda taanderakonnaks. Karumõmmi esimese kommentaariga 100% nõus.
Karumõmmi väited koos kommentaaridega::
Reformierakond on täielikult tänaseks hüljanud Kallase, Kirsipuu ja Mereste paremlibertaanliku suuna."
Näited, mis mind keema ajavad...
a) ajutised signaalid dividendidele sotsiaalmaksuga maksustamisest -neid on ennegi olnud, see pole reformierakonna süü ja ilmselt reformierakonna valitsemise ajal sellist ohtu pole.
b) erainvestori maksundusliku ahistamise lõpetamise edasilükkamine aastasse 2009 - nojah, aga see pole olukorra halvenemine vaid olukorra paranemise edasilükkumine.
c) absurdini küündiv eneseimetlus... - seda on ka kogu aeg olnud, Kallasel mitte vähem kui teistel.
Seega midagi nagu hullemaks ei lähe, vähemalt antud küsimuste osas.
Reformierakond on täielikult tänaseks hüljanud Kallase, Kirsipuu ja Mereste paremlibertaanliku suuna."
Näited, mis mind keema ajavad...
a) ajutised signaalid dividendidele sotsiaalmaksuga maksustamisest -neid on ennegi olnud, see pole reformierakonna süü ja ilmselt reformierakonna valitsemise ajal sellist ohtu pole.
b) erainvestori maksundusliku ahistamise lõpetamise edasilükkamine aastasse 2009 - nojah, aga see pole olukorra halvenemine vaid olukorra paranemise edasilükkumine.
c) absurdini küündiv eneseimetlus... - seda on ka kogu aeg olnud, Kallasel mitte vähem kui teistel.
Seega midagi nagu hullemaks ei lähe, vähemalt antud küsimuste osas.
Vanaema, ütle justiitsministri kohta ka midagi head ;-)
a) Kui õigesti mäletan, siis neid piikse tegi suisa peaminister. Võin eksida ka. Minu hinnangul näitab see suhtumist, kus riigikassa kiirelt pappi täis korjamise nimel ohverdatakse "suurem pilt." Sellise mõtteviisi diagnoos on sotsiaaldemokraatia. Ja me kõik teame, et see on üks hullemaid vandesõnu nende jaoks, kes vähemalt kaks kursust majandust on õppinud (ja õpitust veidi ka aru saanud).
b) Sorry, mind erainvestorina selline asi ei rahulda. Veeldi enam, kui juba asi peaaegu toimis. Major policy misplacement on niigi hetkel, kus soodustatakse tarbimist, mitte säästmist. Kui Sõerd ja isegi Vitsur saavad aru, et vaja on muutust nii laiemas suhtumises, kui erainvestorit selgelt ahistavas seadusandluses, ja end paremlibertaanidena defineerivad tegelased ei saa, siis on kuskil midagi veidi mäda, mis?
c) Kallas ongi lihtsalt suurusjärgu võrra kõvem mees. Tal on üht-teist ette ka näidata. Kruuda ei ole Richard Branson ja meie peaminister... vabandage mind... ei ole issand jumal.
a) Kui õigesti mäletan, siis neid piikse tegi suisa peaminister. Võin eksida ka. Minu hinnangul näitab see suhtumist, kus riigikassa kiirelt pappi täis korjamise nimel ohverdatakse "suurem pilt." Sellise mõtteviisi diagnoos on sotsiaaldemokraatia. Ja me kõik teame, et see on üks hullemaid vandesõnu nende jaoks, kes vähemalt kaks kursust majandust on õppinud (ja õpitust veidi ka aru saanud).
b) Sorry, mind erainvestorina selline asi ei rahulda. Veeldi enam, kui juba asi peaaegu toimis. Major policy misplacement on niigi hetkel, kus soodustatakse tarbimist, mitte säästmist. Kui Sõerd ja isegi Vitsur saavad aru, et vaja on muutust nii laiemas suhtumises, kui erainvestorit selgelt ahistavas seadusandluses, ja end paremlibertaanidena defineerivad tegelased ei saa, siis on kuskil midagi veidi mäda, mis?
c) Kallas ongi lihtsalt suurusjärgu võrra kõvem mees. Tal on üht-teist ette ka näidata. Kruuda ei ole Richard Branson ja meie peaminister... vabandage mind... ei ole issand jumal.
Justiitsministri kohta midagi head ei oska öelda. Aga optimistina lisaksin, et eks selliseid ministreid leiab enamusest eelmisest valitsustest ka, kelle kohta midagi head öelda ei oska, mitte tingimata küll justiitsministri kohalt.
Punkti a osas lisaksin, et kui kristalselt aus olla, siis tegelikult on probleem olemas. St et väikese OÜ omanikuna/juhina saab endale maksta minimaalset palka (kui sedagi, Haigekassakaart võib ka täiendavalt palgatöölt tulla) ja sisuliselt palgatööst tuleneva tulu võtta välja dividendina, suurendades selle lihtsa nõksuga oma sissetulekut 33%. Pole ju nii paha? Eks ta vähe ebaõiglane ole nende suhtes, kel selline võimalus puudub. Mitte, et ma tahaks, et see kord muutuks - olen ise aastast 1997. sellist võimalust ära kasutanud. Ja nende aastate jooksul on ikka aeg-ajalt selle probleemi üles võtnud ja kiiresti on igasugused ettepanekud dividende sotsiaalmaksuga maksustada ka põhja lastud - nii et esialgu ma ei muretseks.
Punkti a osas lisaksin, et kui kristalselt aus olla, siis tegelikult on probleem olemas. St et väikese OÜ omanikuna/juhina saab endale maksta minimaalset palka (kui sedagi, Haigekassakaart võib ka täiendavalt palgatöölt tulla) ja sisuliselt palgatööst tuleneva tulu võtta välja dividendina, suurendades selle lihtsa nõksuga oma sissetulekut 33%. Pole ju nii paha? Eks ta vähe ebaõiglane ole nende suhtes, kel selline võimalus puudub. Mitte, et ma tahaks, et see kord muutuks - olen ise aastast 1997. sellist võimalust ära kasutanud. Ja nende aastate jooksul on ikka aeg-ajalt selle probleemi üles võtnud ja kiiresti on igasugused ettepanekud dividende sotsiaalmaksuga maksustada ka põhja lastud - nii et esialgu ma ei muretseks.
kes keelab mistahes inimesel teha oü? ma arvan et igal inimesel peaks olema oü! siis ta saaks aru raha väärtusest ja õpiks raha investeerima, sest saab kohe laksu kätte kui raha tarbimisse suunab..
miks suurettev6tja voib saada tulu dividest aga väike mitte?
mis vahe on palgatööl ja ettevõttlusel? ettevõtja peab ise oma rahavoogude eest hoolitsema,
miks ta siis peab maksma sama palju makse kui palgatöötaja?
miks suurettev6tja voib saada tulu dividest aga väike mitte?
mis vahe on palgatööl ja ettevõttlusel? ettevõtja peab ise oma rahavoogude eest hoolitsema,
miks ta siis peab maksma sama palju makse kui palgatöötaja?
Väga hea: Euroopa Keskpank viibutas Baltimaade ja Bulgaaria poole näppu . Kohalikud poliitikud muidugi ei tee märkamagi :(
Minu meelest on see ka ajakirjanduslikult väga hea artikkel: muutmata tsitaadid algaallikatest, katse saada intervjuu asjaosaliselt lisakommentaarideks, kommentaar teiselt asjatundjalt. Kiitus Erik Arule!
Tegemist oli lihtsalt millegi nii ootamatuga et vääris kvaliteetsel tasemel artikli kirjutamist. Valuutakomitee (mitte)sobivust kommenteeris EKP juba aastal 2003, hajutamaks entusiastide lootusi et kohe pärast EL-iga liitumist võib euro kasutusele võtta. Tookord jäi see sõnum laiemale avalikkusele tähelepanuta.
EKP sõnumi põhisisu on, et kui tahate majandust juhtida automaatpiloodil, siis on see põhimõtteliselt võimalik; küll ei ole aga põhimõtteliselt võimalik automaatpilooti ettekäändena kasutades eurot kasutusele võtta kui formaalsed kriteeriumid täitmata on. Automaatpiloodi kasutamine turbulentsi ajal on aga piloodi risk ...
Majanduse jahtudes ei pruugi inflatsioonikriteeriumi täitmine Eestile olla probleem, iseküsimus on kuidas on selleks ajaks lood nende teiste kriteeriumite täitmisega ...
EKP sõnumi põhisisu on, et kui tahate majandust juhtida automaatpiloodil, siis on see põhimõtteliselt võimalik; küll ei ole aga põhimõtteliselt võimalik automaatpilooti ettekäändena kasutades eurot kasutusele võtta kui formaalsed kriteeriumid täitmata on. Automaatpiloodi kasutamine turbulentsi ajal on aga piloodi risk ...
Majanduse jahtudes ei pruugi inflatsioonikriteeriumi täitmine Eestile olla probleem, iseküsimus on kuidas on selleks ajaks lood nende teiste kriteeriumite täitmisega ...
Kolm sõna :
Anna Maria Galojan
Anna Maria Galojan
AMG eitab ju kõike ;))
Seega no problemo, iseasi kuidas lood tegelikult on. Küsimus kes raha siis võttis kui AMG ei võtnud ega kulutanud seda temalt vist ei küsitud... teised pole ka öelnud, et rahale ligipääs oli ainult ühel isikul.
Seega no problemo, iseasi kuidas lood tegelikult on. Küsimus kes raha siis võttis kui AMG ei võtnud ega kulutanud seda temalt vist ei küsitud... teised pole ka öelnud, et rahale ligipääs oli ainult ühel isikul.
No kuulge, see on ju kõigile teada, millega kõiksugused noorpoliitikud ja MTÜd jne jne tegelevad. Kuna neile mingit palka enamasti ei maksta, siis on tegevuse eesmärgid enamasti:
1) Kuskil välismaal mingitel "harivatel" üritustel käia.
2) Korraldada erinevaid kõlavate nimetustega ehitud lõbusaid seltskondlikke olenguid.
jne jne
Tavaliselt on aktiivsemad tegelased hõivatud samaaegselt mitme erineva organisatsiooniga, et ikka rohkem ära teha.
1) Kuskil välismaal mingitel "harivatel" üritustel käia.
2) Korraldada erinevaid kõlavate nimetustega ehitud lõbusaid seltskondlikke olenguid.
jne jne
Tavaliselt on aktiivsemad tegelased hõivatud samaaegselt mitme erineva organisatsiooniga, et ikka rohkem ära teha.
võib ka väga vabalt olla, et AMG lükati tanki, ei maksa nüüd ühe artikli põhjal põhjapanevaid järeldusi teha
Et siis umbes nagu Lea Niinepuu pandi Eesti mafjosside poolt tanki ja ta "varastas 5 miljonit tööandja raha"?
Kõlab ebausutavalt, kuna meie mafjossid peaks valdavalt tegevad olema kinnisvarasektoris ja mingid MTÜ-d peaks liiga väikesed kartulid neile olema.
Kõlab ebausutavalt, kuna meie mafjossid peaks valdavalt tegevad olema kinnisvarasektoris ja mingid MTÜ-d peaks liiga väikesed kartulid neile olema.