WN,
parem võta see mill ja investeeri tagasi sinna kust sa selle milli said ;)
Nigga, mulle meeldiks sellise dataga tutvuda vähemalt sama palju kui sulle. Täitsa tõsiselt.
Aga Mõmm, su ärkveloleku ajast tundub ju suur enamus kuluvat FB, Buduaari, erinevate foorumite ja muu sarnase jura peale, sh pea katkematule kommenteerimisele. Selles valguses oleks ju täitsa õigustatud ootus saada kommentaari ka küsitud fondide performance'ile? :)
mike
Aga Mõmm, su ärkveloleku ajast tundub ju suur enamus kuluvat FB, Buduaari, erinevate foorumite ja muu sarnase jura peale, sh pea katkematule kommenteerimisele. Selles valguses oleks ju täitsa õigustatud ootus saada kommentaari ka küsitud fondide performance'ile? :)
Mänguliselt põhjaliku matemaatika ja tehnilise analüüsi pealt investeerivad need, kes majandust ei jaga. Teised vaatavad inimeste käitumist ja osa Mõmmi igapäevasest tegevusest annab olulist insighti lisaks psühholoogide laborieksperimentidele.
ilmselt ei ole pahurik ja co veel aru saanud, et mõmmi tööülesannete hulka ei kuulu sellistesse labastesse detailidesse laskumine.
Piisab paarist artiklist kvartalis ning 100st tweedist ja FB postitusest, mis on suunitlusega ettevõtjate ego rahuldamisele.
p.s. selle töö loodavat kasu ei tasu alahinnata. Ega ettevõtjal on ka raske - peab päevast päeva mingit hülgemöla, kuidas mingi prole ei tule oma palgaga välja jne. Õhtul kodus juba vaikselt tekkimas mõtted, et "kurat, äkki olengi jobu". Aga siis tuleb mõmmi ja teeb viimase kahe aasta OECD ja THI andmetel selgeks, et oled ikka õigesti asjadest aru saanud. Oot-oot, mõmmi oli ju see, kes kirjutas kunagi päris hea artikli "õhtumaa allakäik", Kreekast rääkis ka midagi... A mis pangast ta oligi? SEB, ahah, selge... ega swed ongi üle visanud ning nüüd panka minnes pead veel kõva häälega selgitama ka mingile tibile keset saali, et tulid käibelaenu küsima.
Piisab paarist artiklist kvartalis ning 100st tweedist ja FB postitusest, mis on suunitlusega ettevõtjate ego rahuldamisele.
p.s. selle töö loodavat kasu ei tasu alahinnata. Ega ettevõtjal on ka raske - peab päevast päeva mingit hülgemöla, kuidas mingi prole ei tule oma palgaga välja jne. Õhtul kodus juba vaikselt tekkimas mõtted, et "kurat, äkki olengi jobu". Aga siis tuleb mõmmi ja teeb viimase kahe aasta OECD ja THI andmetel selgeks, et oled ikka õigesti asjadest aru saanud. Oot-oot, mõmmi oli ju see, kes kirjutas kunagi päris hea artikli "õhtumaa allakäik", Kreekast rääkis ka midagi... A mis pangast ta oligi? SEB, ahah, selge... ega swed ongi üle visanud ning nüüd panka minnes pead veel kõva häälega selgitama ka mingile tibile keset saali, et tulid käibelaenu küsima.
Härrased, te müstifitseerite üle. Töövõtjale pannakse tänapäeval ette vägagi mõõdetavad eesmärgid. Töövõtja asi on neid täita. Veerand või kolmandik neist eesmärkidest võivad tõesti teatud ametikoha puhul olla seotud nähtavusega - ning eks sellega seoses kujuneb muidugi ka kuvand. Seni, kuni see nähtavus ei eelda vastuollu minemist omaenda kogemuste, teadmiste ja veendumustega - ning jätab ruumi ise (ka valesti) arvata, on olukord vast töövõtja jaoks talutav.
Härrased lihtsalt ei saa aru, et pensionifonde juhitakse kuskilt Rootsist ja siin kohalikul tasandil toimub suuremas osas sales ainult, seal keerutatakse siis proletariaadi rulli. Privaatpanganduse klientide varadele on veidi teine lähenemine, mis on pensionifondidest sama kaugel, kui Võhma Vanuatust. Mõni kunde tahab riski võtta, mõni dividendiportfelli ehitada ja mõni "lihtsalt tiksuda", easy as that.
Karum6mm
Härrased, te müstifitseerite üle. Töövõtjale pannakse tänapäeval ette vägagi mõõdetavad eesmärgid. Töövõtja asi on neid täita. Veerand või kolmandik neist eesmärkidest võivad tõesti teatud ametikoha puhul olla seotud nähtavusega - ning eks sellega seoses kujuneb muidugi ka kuvand. Seni, kuni see nähtavus ei eelda vastuollu minemist omaenda kogemuste, teadmiste ja veendumustega - ning jätab ruumi ise (ka valesti) arvata, on olukord vast töövõtja jaoks talutav.
Mina personaalselt ei müstifitseeri midagi üle. Kui midagi väidetakse ning selle kohta käivat küsimust kaks korda "ignooritakse", siis jätab see ebaviisaka ning ebakompetentse (tõele au andes viimast ma siiski päris ei arva) mulje. Aja taha ei tohiks asi vast jääda kui tööajast suudetakse kalakajaka ja enda isiklikku elu ning annetuste mahtu võrrelda.
Ja ma ei räägi pensionifondidest. 26. aastase mehena ei saa sellest olla rohkem suva ning suureks võiduks pean juba seda, kui suudan oma 65. tähistada. Olgu see siis kasvõi veeuputuse ajal.
Võib-olla küsiks järgmisena LHV Leedu maaklertegevuse juhilt kuidas ta kommenteerib seda, et Norde Centrumis asetsevatel pensionifondipoistel polüestrist ülikond seljas on?
MrDAX
Võib-olla küsiks järgmisena LHV Leedu maaklertegevuse juhilt kuidas ta kommenteerib seda, et Norde Centrumis asetsevatel pensionifondipoistel polüestrist ülikond seljas on?
Praegu tuli meelde tihtipeale esinev olukord, kus mingis sotsiaalses situatsioonis keegi saab mingist tegevusest tulenevalt põhjendatult ning meelega ülepingutatult puid alla. Millele enamus seltskonda reageerib peene naeruga ning asjaosaline ise ka kõige tõsisemalt ei võta...
Alati on aga üks vend, kes päris täpselt välja ei loe, et "seisu" kui sellist tegelikult ei ole ning on valmis barrikaadidele viskuma.
MrDAX
Võib-olla küsiks järgmisena LHV Leedu maaklertegevuse juhilt kuidas ta kommenteerib seda, et Norde Centrumis asetsevatel pensionifondipoistel polüestrist ülikond seljas on?
ajad natuke nagu asjad segamini. Kes veel paremini peaks oskama kommenteerida fondide tootlusi, kui igapäevaselt sama asjaga tegelev ja strateegi nime kandev isik. Küsimus ei ole ju ainult SEB fondides, vaid üldisem.
Jutt, et tegelikult ei ole ju tegu SEB ga, vaid hoopis SEB Varahaldusega on eriti naeruväärne, ega LHV pangal pole ka miskit seost LHV Varahaldusega, onju:D
http://www.seb.ee/seb/ettevottest/seotud-ettevotted/seb-varahaldus/seb-varahalduse-juhtkond-ja-tootajad
Hea näide on Etaloni teema, seal on küll kõik hinnangut andmas, aga küsi SEB ja teiste pensionifondide jne kohta, siis on kohe ringkaitse.
Mul päriselt puudub arvamus. Pole 2. samba sihtgrupp. Endal pole. Teadlik otsus omal ajal. Kolm põhjust. Esiteks arvasin, et tootlus jääb tõenäoliselt inflatsioonile alla (noor inimene peaks minu arvates tohtima rohkem riski võtta). Teiseks arvasin, et poliitikud võivad asja untsu keerata - ja kuidas selle ülimadalate tasemete juurest sissemaksete peatamisega oligi? Ma ei arvanud, et põnts süsteemi usaldusväärsusele tuleb nii kiiresti. Kolmandaks ei meeldinud mulle turundus "riik paneb juurde." Minu maailmas oli see minu enda sotsiaalmaksu nö. reallokeerimine, mitte "juurde panemine." Nende kolme argumendi baasilt kuulutati mind lootusetuks ja jäeti rahule. Sellest alates on mul ükskõiksuse talitsemine isiklikult üpris raske olnud.
Karum6mm, sul on isegi iga beibendus ja muu teema kohta arvamus, kuidas siis fondide totluse kohta ei ole.
"Esiteks arvasin, et tootlus jääb tõenäoliselt inflatsioonile alla (noor inimene peaks minu arvates tohtima rohkem riski võtta). "
Teises teemas härra Viires küll väitis, et pidi iga kell ületama inflatsiooni jne., saa siis aru. Kui sa arvad, et jääb tootlus inflale alla, siis ikka on ju arvamus olemas paraku:) Täname sellegi vähese hinnagu eest, st võtame teadmiseks, et pensionifondide juhtimine on siis nii kehva ja pangad tegelevad rohkem lambukeste pügamisega riiklikul toel.
Mis seda juurde panemist puutub, siis nii see on tõsi. Hilljuti oli just ühe tuttavaga olukord, kus ta kuidagi ei saanud aru, miks ta pension nii väike tuli ja kuidagi ei uskunud minu juttu, et riik selle raha vörra, mis lisas, ta riikliku pensioni tööaasta koefi kärpis.
"Esiteks arvasin, et tootlus jääb tõenäoliselt inflatsioonile alla (noor inimene peaks minu arvates tohtima rohkem riski võtta). "
Teises teemas härra Viires küll väitis, et pidi iga kell ületama inflatsiooni jne., saa siis aru. Kui sa arvad, et jääb tootlus inflale alla, siis ikka on ju arvamus olemas paraku:) Täname sellegi vähese hinnagu eest, st võtame teadmiseks, et pensionifondide juhtimine on siis nii kehva ja pangad tegelevad rohkem lambukeste pügamisega riiklikul toel.
Mis seda juurde panemist puutub, siis nii see on tõsi. Hilljuti oli just ühe tuttavaga olukord, kus ta kuidagi ei saanud aru, miks ta pension nii väike tuli ja kuidagi ei uskunud minu juttu, et riik selle raha vörra, mis lisas, ta riikliku pensioni tööaasta koefi kärpis.
Karum6mm
Mul päriselt puudub arvamus. Pole 2. samba sihtgrupp. Endal pole. Teadlik otsus omal ajal. Kolm põhjust. Esiteks arvasin, et tootlus jääb tõenäoliselt inflatsioonile alla (noor inimene peaks minu arvates tohtima rohkem riski võtta). Teiseks arvasin, et poliitikud võivad asja untsu keerata - ja kuidas selle ülimadalate tasemete juurest sissemaksete peatamisega oligi? Ma ei arvanud, et põnts süsteemi usaldusväärsusele tuleb nii kiiresti. Kolmandaks ei meeldinud mulle turundus "riik paneb juurde." Minu maailmas oli see minu enda sotsiaalmaksu nö. reallokeerimine, mitte "juurde panemine." Nende kolme argumendi baasilt kuulutati mind lootusetuks ja jäeti rahule. Sellest alates on mul ükskõiksuse talitsemine isiklikult üpris raske olnud.
Kui ma ei eksi, siis see ikka on juurde panemine, sest sinu I. sammas ei vähene selle võrra vaid arvestatakse ikka makstud sotsmaksu põhjal. Muus osas nõus.
SK, just kirjutasin, et väheneb. Selle vörra väheneb su tööaasta koefitsent.
"Kogumispensioniga liitudes hakkab nimetatud riikliku pensioni osast 4% minema tõesti igaühe isikliku tuleviku kindlustamiseks ning seda osa ei maksta välja riikliku pensionina."https://www.pensionikeskus.ee/ii-sammas/kogumispension-ehk-ii-sammas/
Palgast kinnipeetav makse, mis moodustab 2% töötaja igakuisest brutopalgast. Selle peab kinni tööandja raamatupidaja.
Sellele lisandub riigipoolne makse töötaja makstava sotsiaalmaksu arvelt; riigipoolse makse suurus on 4% töötaja igakuisest brutopalgast. Riigile jääb seega sotsiaalmaksu 33%-4%= 29%. Lisanduva 4% sotsiaalmaksu arvelt liidab töötaja poolt makstud 2%-le Maksu- ja Tolliamet.
Palgast kinnipeetav makse, mis moodustab 2% töötaja igakuisest brutopalgast. Selle peab kinni tööandja raamatupidaja.
Sellele lisandub riigipoolne makse töötaja makstava sotsiaalmaksu arvelt; riigipoolse makse suurus on 4% töötaja igakuisest brutopalgast. Riigile jääb seega sotsiaalmaksu 33%-4%= 29%. Lisanduva 4% sotsiaalmaksu arvelt liidab töötaja poolt makstud 2%-le Maksu- ja Tolliamet.
Hmm, ma küsisin EVK pensionikeskusest ja sain vastuseks et ei vähenda.
Kui see on tõesti nii, siis on see pensionisamba asi ikka eriline skämm.
Kui see on tõesti nii, siis on see pensionisamba asi ikka eriline skämm.
SideKick
Hmm, ma küsisin EVK pensionikeskusest ja sain vastuseks et ei vähenda.
Kui see on tõesti nii, siis on see pensionisamba asi ikka eriline skämm.
siin on sulle otsene vastus, kuidas nad said sulle muud rääkida?
https://www.pensionikeskus.ee/eesti-pensionisusteem/kusimused/
Riikliku pensioni kujunemisel on oluline osa kindlustusosakul. Kohustusliku kogumispensioniga liitumisel väheneb vanaduspensioni kindlustusosaku aastakoefitsiendi suurus, kuna väheneb inimese töötasult tasutud sotsiaalmaksu summa.
Uurisin seda teemat pühjalikumalt, kuna 1 töötaja oma firmas läks pensionile ja süüdstas mind, et firma on maksud maksmata jätnud jne, et teisel sama palk ja pension suurem. Seda räägiti kohe, et 52a sündinutel pole mõtet 2. sambaga liituda, sest liiga vähe aega raha koguda, nii siis nüüd oligi, st fondide tootlus kehva ja summad väikesed, aga riikliku pensioni koef kehvem ja saadki tünni,
Sotsiaalmaksuseadus
§ 10. Maksu laekumine
(1) Maksu- ja Tolliamet kannab käesoleva seaduse § 9 lõike 1 punktide 4 ja 5, lõike 12 ning lõike 3 punktide 1 ja 2 alusel laekunud sotsiaalmaksu üle riigieelarve riikliku pensionikindlustuse ja ravikindlustuse vahenditesse 15 tööpäeva jooksul laekumisest arvates.
(2) Riikliku pensionikindlustuse vahenditesse ülekantava sotsiaalmaksu osa määr on 20 protsenti ja riikliku ravikindlustuse vahenditesse ülekantava sotsiaalmaksu osa määr on 13 protsenti.
(3) Kui käesolevas seaduses nimetatud kindlustatav on kogumispensionide seaduse kohaselt kohustatud tasuma kohustusliku kogumispensioni makset, kantakse käesoleva seaduse § 2 lõike 1 punktides 1–4, 6, 8 ja 9 ning § 6 lõike 1 punktis 2 nimetatud tasudelt arvestatud sotsiaalmaks üle käesoleva paragrahvi lõike 4 kohaselt.
(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud juhul kannab Maksu- ja Tolliamet laekunud sotsiaalmaksu 15 tööpäeva jooksul üle riigieelarve riikliku pensionikindlustuse ja ravikindlustuse vahenditesse ning Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja pangakontole. Riikliku pensionikindlustuse vahenditesse kantava sotsiaalmaksu osa määr on 16 protsenti, riikliku ravikindlustuse vahenditesse kantava sotsiaalmaksu osa määr 13 protsenti ja Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja pangakontole kantava sotsiaalmaksu osa määr 4 protsenti.
§ 10. Maksu laekumine
(1) Maksu- ja Tolliamet kannab käesoleva seaduse § 9 lõike 1 punktide 4 ja 5, lõike 12 ning lõike 3 punktide 1 ja 2 alusel laekunud sotsiaalmaksu üle riigieelarve riikliku pensionikindlustuse ja ravikindlustuse vahenditesse 15 tööpäeva jooksul laekumisest arvates.
(2) Riikliku pensionikindlustuse vahenditesse ülekantava sotsiaalmaksu osa määr on 20 protsenti ja riikliku ravikindlustuse vahenditesse ülekantava sotsiaalmaksu osa määr on 13 protsenti.
(3) Kui käesolevas seaduses nimetatud kindlustatav on kogumispensionide seaduse kohaselt kohustatud tasuma kohustusliku kogumispensioni makset, kantakse käesoleva seaduse § 2 lõike 1 punktides 1–4, 6, 8 ja 9 ning § 6 lõike 1 punktis 2 nimetatud tasudelt arvestatud sotsiaalmaks üle käesoleva paragrahvi lõike 4 kohaselt.
(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud juhul kannab Maksu- ja Tolliamet laekunud sotsiaalmaksu 15 tööpäeva jooksul üle riigieelarve riikliku pensionikindlustuse ja ravikindlustuse vahenditesse ning Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja pangakontole. Riikliku pensionikindlustuse vahenditesse kantava sotsiaalmaksu osa määr on 16 protsenti, riikliku ravikindlustuse vahenditesse kantava sotsiaalmaksu osa määr 13 protsenti ja Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja pangakontole kantava sotsiaalmaksu osa määr 4 protsenti.
Vaadake asja ikka positiivse külje pealt, pensionifondid ongi see loll raha, mida te igapäevaselt turul lüpsate, või tahate, et pensionifondid lüpsaks hoopis teid?