See ongi mõistete “samasooliste abiellumise õigus” ja “abieluvõrdsus” olemuslik erinevus. teine neist hõlmab ka esimest, aga lisab ka muud maailmas eksisteerivad abieluformaadid (sh. polügaamia). See pole mingit teoreetiline küsimus, vaid täiesti täiesti praktiliste järelmitega ühsikondlik otsus, mis määrab näiteks selle, kas polugaamilist abielu tunnustavast riigist Euroopasse migreerujal on õigus pererändega kaasa tuua üks oma naistest või kogu haarem.
1 Like
Oot, aga meil on vaja lihtsalt ühele kahe naisega mehele vastukaaluks ühte naist kahe abikaasaga ja jookseb Excel ilusti paika? Kas mitte modell Beatrice juba ei tutvustanud seda kontseptsiooni eestimaalastele mõned aastad tagasi? Lihtsalt ühiskond polnud veel valmis!
1 Like
Põhiseaduse § 56 ütleb nii:
Kõrgeimat riigivõimu teostab rahvas hääleõiguslike kodanike kaudu:
- Riigikogu valimisega;
- rahvahääletusega.
Kas varsti võib valimiste ärajätmise põhjenduseks ka kuulda argumenti, et ega need valimised midagi ikka otsusta ega muuda ühiskonnas ja vanamehed arvavad ikka ühtemoodi ja noored teistmoodi?
Omal programm rõkkab vabadusest, aga siin käid rääkimas kuidas demokraatia on üks hädaorg ja kuidas referendumid on mõttetud.
Kas peale valimisi on ka plaanis välja öelda, et ega me saand ju rääkida mis tegelikult plaanime, muidu poleks valitud?
Eestis on kahjuks puudu referendumite algatamise võimalus rohujuuretasandilt.
10 Likes
Valimistest võiks ju loobuda põhjendusega, et ausate valimiste korral saaks ju Isamaa Reinsalu peaministriks. Sama põhjendust annaks kasutada ka seoses e-valimiste aususega.
Loodetavati ei saanud siit üks teatav salk inimesi omale tasuta head mõtet.
3 Likes
Huvitav väide õhust võetud jällegi.
UK-s on sellega seoses huvitavad trendid. Labour veel paar aastat tagasi plaanis valimisõigusliku ea kõigil valimistel langetamist 16 aastale.
Viimasel paaril aastal toimunud kohalikud ja vahevalimised aga on näidanud, et migrantidest taustaga noored (keda on kõige rohkem) valivad sõltumatuid moslemeid (kes varem olid tüüpiliselt Labouri kandidaadid), vasakpoolsed valged valivad Rohelisi (kirjade järgi looduskaitsjad, kes tegelikult käivad ukse tagant ukse taha üles kirjutamas, kus juudid elavad ja nõuavad allkirja, et ukse avaja ei ostaks Iisraeli kaupa, nagu enne MSII Saksamaal) ning keskmine ja parempoolne noor valib Reformi (programm võrreldav Isamaa programmiga Eestis).
Tulemusena arvab Labour, et ikka ei peaks valimisiga langetama.
2 Likes
Maksumaksja poolt toetatud ja Põhiseaduses toodud peamise eesmärgi täitmiseks ning kaitsmiseks loodud juriidilise institutsiooni laiendamine kellelegi, kellel pole füüsiliselt võimalik antud eesmärki antud moel täita, läbiviidav referendum on võrdne laste ja naiste peksmisega?
Valimised on tõepoolest tulemas kui sellist kama siin on hakatud ajama.
2 Likes
Kui vastu oled, siis peksad naisi ja lapsi!
3 Likes
Eks nad loodavad, et see koolides õppeprogrammi lülitatud ideoloogiline kasvatus annab ajapikku tulemusi.
Mina jällegi nendele ideoloogilistele ajupesukasvatustele väga ei panustaks. ENSV ajal tuli ka seda ideoloogilist kasvatust söögi alla ja söögi peale kuid need kes olid leninistlikus vaimus kasvatatud viskasid need ideoloogiad mis oleks pidanud peakolusse juurdunud olema esimesel võimalusel kus seda ja teist ning tegid oma vabariigi selmet edasi pürgida horisondil terendava kommunismi poole.
Samas mine tea, ajad muutuvad, tehnoloogiad täiustuvad…
2 Likes
Ega siin paremat valikut ju pole valimiseks? Kesikud oma tuttava korruptsiooniga? Isamaa või Ekre oma naljakate vaadetega ja käskude keeldudega? Sotsid - siin isegi ei ütle midagi… Reform - lugege mu huultelt…
Ma olen oma teadliku nooruse olnud usin Reformi valija, viimased valimised PP ja riigikokku ka PP. Kui läheb sarnaselt E200, siis olen vähemalt proovinud maailma paremaks muuta 
1 Like
Vähemalt saab tasuta meelelahutust kui mõnda opositsioonipoliitikut jälle läbi prokuratuuri-kohtumassina lohistatakse!
Valimisvõitlus prokuratuurierakondade moodi on juba algamas, aega oli 2021. kuni seniajani (f****ng 6 aastat!). Nüüd siis vaja protsessima asuda, et saaks kasutada:
4 Likes
Vahel tundub, et siin foorumis on samuti ports Varrosid, kes ei suuda mitte mõelda homoseksist ja viie aasta tagusest ärajäänud referendumist. Ainult et oluliselt nõrgema funktsionaalse lugemisoskusega.
Rahva selge enamus on täna samasooliste abiellumise võimaluse poolt (tänud PeaLiK, kes eristas seda abieluvõrdsusest) ning tulevikus see ainult kasvab, sest vastu on eelkõige tänased 65+ vanused eestlased ja igas vanuses venelased ning mõlemate osakaal rahvastikus väheneb.
Nii et EKRE pooldajad võivad ühe Riigikogu otsuse taganutmise asemel endale mõne uue teema leida, Nursipalu ja Eesti kaitsevõime arendamise vastuseisu kõrvale.
2 Likes
Palun loe mu kommentaari Lääne-Euroopa trendide kohta. Esineksid vähem oma vikerkaarevärvilise maailmarevolutsiooni seisukohaga.
4 Likes
Ära ürita demokraatlike protsesside takistamist spinnida mingiks pahurate vanameeste vastuseisuks progresiivsele noorsoole.
Keegi pole vastu mingite poliitikate või ideoloogiate demokraatlikule elluviimisele, aga vana hea kombe kohaselt tuleks ehk selleks kõigepealt mandaat saada. Kasvõi läbi rahvahääletuse, mille tulemus on riigiametitele kohustus järgida. Seda aga ei juhtu, sest selle tulemust me teame.
Ekre-varro kaart löödi lauda, otsaga hakkab ka juba kremli kaarti nägema.
Klassika.
7 Likes
Ettemääratud tulemusega uuring ettemääratud uurijatele, põhimõtteliselt rahakantimine:
3 Likes
Kodanik Aurora jutt näitab üha rohkem, et PP=200=RE. Samuti soovitan kuulata YT PP kanalilt mõnikord, mis juttu seal aetakse, eriti endist IRL meest kiislerit.
3 Likes
See ei puutu üldse Parempoolsetesse, aga tn ei tule siit mingit protsessi, sest proks on viimasel ajal mitmete eri erakondade esindajaid süüdistades alati kohtus peksa saanud - Laanet, Kracht, Humal, Lember…
Aga muidu Raulir võid rahvalikult öeldes kanni käia, sest viskad Eesti politsei (kes uurib) ja prokuratuuri (kes otsustab, kas uurimisel leiti piisavalt et süüdistada) poole kallutatuse kahtlusi ilma igasuguse aluseta, nagu vana hea Reiljan. Mis prokuratuurierakonnad, mis opositsioon?!
Valitsused ja koalitsoonid vahetuvad pidevalt, justiitsministrid on viimasel ajal olnud Isamaast, Reformierakonnast ja praegu E200-st. Politsei allub siseministeeriumile, see on olnud EKRE, Keski, SDE ja praegu E200 juhtida. Kes neist seal siis jõustruktuurid enda kasuks ära tinistanud on ja kuidas ja millal?
Siit on vaid üks samm täieliku moronluseni ehk e-valimiste kallutatuse uskumiseni.
3 Likes
Ma arvan just, et tõsiste teadlaste ja ülejäänud maailma mitte-“uskumine” on Kunstnike Liidu raamatupidaja tasemel moronlus.
Mis mind kõige rohkem kurvastab ka näiteks nüüd neid kalkuluse jms mooduleid tehes ning kvantfüüsikaga maadeldes neid relvana kasutades, ongi see, et mingit fakti võivad kinnitada kõik need teadlased kes seda asja jagavad ning on uurinud. Ma suudan isegi nende teadust üle kontrollida ja tean neid asju ka omastkäest, ja kui maailmas ringi käia, siis on need asjad ka sageli näha ja ma võiks neid näidata, aga siis ujub välja kuskil miski poliitik või aurora vms “moron” ja ütleb, et tema “usub” vastupidist sellele faktile.
1 Like
Seltsimees Stalinil oli selle jaoks töötav meetod: Iga 15, max 20 aasta tagant tuleb kogu valitsev kaader utiili saata ja uued, noored värsked ja näljased asemele tuua. Oli teine üks kole onu, aga Valitseda ta vähemalt oskas.
1 Like
Ah! Sa räägid Vana-Hiina äraproovitud meetodist.
Nad said aru, et individuaalne lähenemine korruptantidele ei tasu ära. (Vt näiteks vajaduspõhiste toetuste teema Eestis - ok, 10% on rikkad, kes ei peaks saama, aga nende kindlakstegemine maksab rohkem.)
Ehk siis nad ei ajanudki korruptante taga, lihtsalt kõrgemate riigiametnike leping oli tähtajaline ja lõppes hukkamisega. Paljud olid nõus seda siiski tegema, kuna pere sai rikkamaks
(Või nii vähemalt räägitakse.)
2 Likes
Et referendumit pole toimunud, siis on see täiesti lambist võetud väide. Võib vabalt vastupidi olla.
2 Likes