Narko sektor Eestis

Lisaks märgin ära, et laiemateks muutusteks on eelduslikult vajalik, et ühiskondlikus arusaamises toimuks üleüldine nihe ja üksikindiviidi narkosõltuvust hakkataks käsitlema eelkõige terviseprobleemina (ennetatavana). Õige signaali saatmiseks ja hoiakute kujundamiseks peaks uimastite tarvitamine olema jäkuvalt keelatud ning taunitav, aga samas see keelatud tarvitamine tuleks süütegude hulgast selle tänasel karistataval kujul välja arvata. See viimane mõte vajab muidugi vanema kooli rahval intensiivset seedimist, et on küll keelatud ja sealjuures ei ole karistatav, aga küll see mõte seeditud ja adapteeritud saab.
Nüüd sa ütled ju, et kord on liiga pehme. Narkomaania pole juba praegu kuritegu, nii palju on siiski seadusandjal mõistust olnud. Narkosõltuvus on tõepoolest terviseprobleem ja see on vist sõltlastele endilegi selge, sõltumata sellest, mida riik arvab.
tracomy
hex
Long runis sureb alkoholi ja liigsöömise kätte massiliselt inimesi. Kanepi puhul me vaidleme, et kas tekitab viiendikul heavy useritel psühhoose.

Aga jah, keskne probleem on siiski see, et praegune narkopoliitika ei tööta, mitte et keegi arvaks, et kanep ja fentanüül ilgelt tervislikud on.


Aga pigem ei tööta see sellepärast, et nõudlus on nii suur, mitte pakkumine. Ehk, kui legaliseerime siis tarbijaskond suureneb. Praegu teevad need, kellel on tutvused ja kes viitsib tegeleda(kui head tutvust pole pead kaua ootama jne, mõni ei taha seadust rikkuda). Legaliseerides teevad need, kes preagu + uued tarbijad. Seda pole küll mõtet oodata, et siis hakatakse vähem tegema. Ega keegi ei tee aineid sellepärast, et need keelatud on.

Šveitsi dokfilm heroiini tasuta jagamisest koosnes ka intervjuudest praeguste tarbijatega. Huvitaval kombel oli paljude jaoks oluline ka adrenaliin, mis tekkis ebaseaduslike ainete hankimisel. Ehk nad tegid seda just sellepärast, et see oli keelatud tegevus. Nemad olid esimesed, kes ennast ka võõrutusravile kirja panid, sest sellises tarbimises polnud enam endist "vibinat". Võimalik, et need inimesed leiavad uue ja veel destruktiivsema hobi, aga tõenäoliselt mitte. Või võtame näiteks teismelised, nemad teevad väga paljusid asju just selle pärast, et see on keelatud. Kiire füüsilise sõltuvuse tekitavad ained niidavad neid nagu loogu. Oluline oleks, et narkootikumid ei oleks enam noorte seas "popid" ja mis asi oleks veel eemalepeletavam kui mingide vanade luuserite hobi seadustamine.
Kogu selle jutu taustaks võiks siiski mainida, et Eesti on pigem kergemate narkootikumide transiitmaa kui tarbija, ning raskerid ja keerulisi ja tapvaid asju tarbib üks kindel sektor.
Emotsioonidele, kuulujuttudele, legendidele ja paanika õhutamisele vahelduseks:
http://www.iflscience.com/health-and-medicine/new-study-suggests-risks-marijuana-use-have-been-overestimated
Artiklist järeldan, et nüüd keelatakse alkoholi tarbimine ära,
sest selle toime on veel ohtlikum, kui juba keelatud kanepil.
Kanepit ju lubama ei hakata, sest selle ohutust pole ikka veel
keegi suutnud ära tõestada. Deduktiivne loogika! :)
Washington DC seadustas kanepi meelelahutusliku kasutamise.
Nimekiri kanepit soosivatest poliitikutest: Imre Sooäär, Jevgeni Krištafovitš, Juku-Kalle Raid, Eerik-Niiles Kross, Siim Tuisk, Kalev Kallemets, Gea Kangilaski, Mihkel Raud, Olga Sõtnik, Silver Meikar, Mark Soosaar, Emil Rutiku, Kerstin-Oudekki Loone jne
http://kanep.info/ Neid poliitikutest kandidaate valimistel toetab siis MTÜ Eesti Kanepiliit.

Kui tahate udupäid juurde, siis valige neid.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/110_112/koer-avastas-narva-piiril-lillekoormast-rekordilise-koguse-hasisit?id=70896237
Hardo Pajula on Nihilisti kirjutanud põneva uimastipoliitika ajaloo ülevaate: Pilves Prometheused
Normaalne. Äkki ikkagi peaks midagi ette võtma? Samas meie keskmisel valijal tundub olevat täpselt sama keeruline mõista, et meil ei ole seda probleemi, et inimesi on liiga palju, kui keskmisel Vene valijal, et neil ei ole seda probleemi, et maad on liiga vähe.

Huvitav, et Euroopa Narkopeariik Holland siia ei mahtunud :)
Portugal ei mahtunud ka, aga laseme kindlalt edasi...
Selles plaanis oleme ju kenasti põhjamaadega ühes paadis, pealegi veel tüüri hoidmas.
no trend näitab selgelt, et mida laiuskraad põhja poole, seda enam tüübid oma pooleaastases kaamoses väikest turgutust vajavad .. siin eriti ei aita tubaka leti alla paigutamine, alkoholi müügipiirangud, hulluks maksustamine ega valomerkki baaris.

muide, miks ida-euroopa riike nagu poola, tšehhi jt. selles tabelis ei ole?
Suremusmäär sõltub selgelt tarvitatavast ainest ja tarvitamise viisist.
Meil on liiga laialt levinud see fentanüüli raisk, mis rahvast tapab.
Tankist_007
Suremusmäär sõltub selgelt tarvitatavast ainest ja tarvitamise viisist.
Meil on liiga laialt levinud see fentanüüli raisk, mis rahvast tapab.

Rõhuv enamus narkaritest on venekeelsete nomaadide järeltulijad. See määrab ka narkootikumi tüübi ja suremusastme. Poolas ja Tšehhis ei ole nii palju venekeelseid nomaadide järeltulijaid.
ttrust
Tankist_007
Suremusmäär sõltub selgelt tarvitatavast ainest ja tarvitamise viisist.
Meil on liiga laialt levinud see fentanüüli raisk, mis rahvast tapab.

Rõhuv enamus narkaritest on venekeelsete nomaadide järeltulijad. See määrab ka narkootikumi tüübi ja suremusastme. Poolas ja Tšehhis ei ole nii palju venekeelseid nomaadide järeltulijaid.


http://www.bbc.com/news/world-europe-17524945

"It's huge what effect addiction has had on our society," says Kristina Joost, who sees the damage first hand. She runs a needle exchange in Tallinn, where users can get clean equipment to cut down the risk of passing on infectious diseases.

Katri Abel-Ollo, an analyst for the Estonian Drug Monitoring Centre, says the Estonian government still has "no specific strategy" for dealing with the overdose issue.

She advocates training drug users in how to recognise and respond to an overdose. And allowing them to keep the overdose antidote, naloxone, at home.

Europe 'should prepare'

The big question - that none of the experts in Tallinn can really answer - is why fentanyl has taken such a hold in Estonia, but not elsewhere. And whether it is only a matter of time before it does.

"Our neighbour is Russia, that's why it came here so fast," says Ms Abel-Ollo.

But why, 10 years on, the vast majority of Estonia's users are still from its ethnic Russian community, is harder to explain. Most of the theories are anecdotal.

"Stories say Estonians prefer to sniff or take drug orally; Russians like to inject," says Ms Abel-Ollo.

"The feedback is that Russian speakers prefer heavy drugs," ventures Ms Joost.

Despite attempts to smuggle fentanyl to Finland and Latvia, and unrelated outbreaks in Slovakia and the Czech Republic, it remains, for now, mainly an Estonian problem.

But there is a warning from Katri Abel-Ollo, who has closely observed fentanyl's rise. She says the rest of Europe cannot afford to be unprepared.

"It's so lethal," she says. "I think they should be ready."


Pajula jätkab http://nihilist.fm/peatage-valumasin/
ttrust
Tankist_007
Suremusmäär sõltub selgelt tarvitatavast ainest ja tarvitamise viisist.
Meil on liiga laialt levinud see fentanüüli raisk, mis rahvast tapab.

Rõhuv enamus narkaritest on venekeelsete nomaadide järeltulijad. See määrab ka narkootikumi tüübi ja suremusastme. Poolas ja Tšehhis ei ole nii palju venekeelseid nomaadide järeltulijaid.


Su arutelul on üks nõrk koht - Läti ei mahu isegi tabelisse ja seal on ,,venekeelsete nomaadide järeltulijaid,, oluliselt rohkem kui Eestis.
(Läti)Statistikat ei või usaldada?