Rakett täna?
Rakett? Pigem on dividendi suurus pettumus. Vaadates ka aktsia hinda, siis ma pakuks langust.
Väga kole pilt.
Merko Ehituse neljanda kvartali müügitulu kukkus aastaga 57% ja puhaskasum 84%, jäädes suurelt alla analüütikute ootustele. Aasta kokkuvõttes vähenes Merko käive 42% ja kasum 38%.
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2026/02/05/merko-ehituse-kasum-ja-kaive-kukkusid-jarsult
Ikka rakett ju. Aga maanduv,nagu tänapäeval :).
Kuskohast see raha suuremate dividendide tarbeks tulema peaks? Kasumist?
Kui äri raha ei tooda (toodab aga seda on tarvis jätkusuutlikkuse tagamiseks varudesse paigutada) , oleks ka veidi vastutustundetu dividendi suurendada.
Praegu on dividendide kulust ca 60% kaetud deposiidis oleva rahaga, seega äri seisma ei jää.
Aga AI lubas,et peaks rohkem dividendi tulema…
Ka praeguse 30se hinna juures jääb see pakutud dividendi tootlus nadiks ja turul on teisi alternatiive. Kui kõik raha varudes kinni ja Leedus veel terendamas projekt, kus rahavooliselt väga pikad maksetähtajad, siis lähiajal ilmselt suurt dividendi tulemas enam pole.
Ilmselt väljendasin end kehvasti. Tulemused olid alla ootuse ja sellest tulenevalt ka dividend.
Dividendi määr on 55%. Aastaga on omakapitali osa bilansimahust pisut kasvanud. Samas on käivitumisel päris suur projekt, kus rahad võivad olla pikalt kinni (eks Merko teab paremini, kas mingi kliiring oleks siinkohal mõistlik).
Minu jaoks ei ole dividend pettumus. Eelmine aasta (2024) oli lihtsalt erakordselt kasumlik ja selle kordumist ei lubatud kordagi. Samas orderbook kasvab, mahud kasvavad. Normaalne.
Ega see number vist pikalt enam kolmega ei hakka.
August Alle: “Kui ma alles noor veel olin/ Siis mind saatis trammi kolin!”
Aga on ka häid uudiseid, kui aktsia kukub 20 peale, siis on pakutava dividendi tootlus 6,25%.
Sai 8-ga veel 2020 kevadel ja 3-4 masu ajal. Selle hinna pealt divtootlus enamvähem.
Huvitav, kui see oleks Nyse stock ja selline müügitulu ja kasumi langus, oleks -20% vast ees ja eriti tore, et Äripäev treib artikli, " Investorid Merko aktsia kukkumisest: paanikamüügiks põhjust ei ole"
2020 sai olulisemalt odavamalt. isegi 6,60.- pealt pakuti ![]()
Nostalgia tekkis. Merkol kasuminumbrid nagu vanadel headel aegadel. Imelik jah,et see 3 veel ees,aga eks reedel näe. Ega ühepäevaga nii kõrgelt redelist alla tõmmata ka ei saa.
Samas tegemisel olevaid töid on palju ja targemad teavad rääkida,kui palju kasumit peaks kõik tulema nende tööde pealt…
Alla 20 kukkumisel võtaks vist mõnel päris pikaks ajaks investeerimisisu ära.
Eks Nordecon näitas suunda, et kui hea hinnaga kinnisvara müüa pole, siis ehitusega palju ei teeni.
IV kvartali müügitulu suurenes aastaga 34% 60,6 mln euroni
Merko Ehitus teenis 2025. aasta IV kvartalis 69 mln eurot müügitulu
Äripäev võttis oma pealkirjaga ju lihtsalt investorite arvamuse kokku, see ei olnud Äripäeva arvamus, vaid investorite oma. Kui Äripäev arvanuks teisiti ja soovinuks oma arvamust avaldada, oleks pealkirjaks pidanud panema: “Investorid Merko aktsia kukkumisest: paanikamüügiks põhjust ei ole, aga Äripäeva arvates on investorid rumalad.”
Kui sa ise tõesti arvad, et hind pidanuks langema 20% ja oled aktsia ülehinnatuses kindel, siis suure soovi korral on kindlasti ka Eestis võimalik leida vastaspool, kes sulle aktsiaid laenaks, mida saad siis lühikeseks müüa. Teed lepingu, paned tagatise, maksad aktsiate laenamise eest intressi ja pärast lühikese positsiooni sulgemist võtad kasumi välja.
Valesti said aru, point oli selles, et kui NYSE-s mõni jääb 1-2% alla, saab tihti -20% laksu kohe sisse, et see balti turg on kohati lihtsalt naljakas, analüütikud said hamba ja ainuke asjalik kommentaar oli Äripäevas Pallalt- elu ongi selline, et alati pole kõik ilus. Kujutad ette, kui need 2 teist oleks Äripäevas öeldnud, dividend väiksem, kasum kukkus kolinal, peale intekat hakkan kohe müüma. Mõtetu nagu sellisel kujul arvamust küsida, kui inimestel positsioonid.
