Majandusliku poole pealt pole midagi märkida
Ajab. Ma kardan aga, et oponendid lähevad taas ja jälle Ediku seatud lõksu - nagu üks mees ja lippude lehvides. Oh leiduks neil nutikust järgnevatel kohalikel valimistel Tallinnas hävida, mitte aktiivselt osaleda, aga ma kardan, et ei jätku mitte.
Teades iseseisvusaegset kinnisvaraarendamistraditsiooni võib arvata, et asemele plaanitavad ekslusiivsed korterelamud ei tule teps mitte mõnusate kohvikute ja mere poole suunduva promenaadiga, vaid pigem tõkkepuuga ja kõrge aia taha. Üldiselt ühinen riq-i ja spunk123-ga, kellel on lihtsalt kahju sellest, et linnaelanike huvidest üle sõidetaks.
Linnakassa lōhkiajamisest: miks te arvate et AJAB? Minu arust on juba AJANUD, selgeks saab see jah alles siis kui ta valitsemisele lõpp tuleb.
Pole päris nõus, sest eile hommikul kirjutasin:
"See, kas linnahall müüakse või mitte, ei oma tähtsust. Tallinna eelarvesse on Edgar ekskavaatoriga auku kaevanud kohe oma võimuletuleku hetkest saadik ja neljamiljardilises eelarves on niipalju õhku, et mingi linnahalli müügitulud seda ei päästa."
Aga Edgar on võimul juba üle 2 aasta...
"TALLINN, 04. märts, BNS - Hüvitusfondi eksjuhi Arle Mölderi kinnisvarafirma tahab lammutada Tallinnas Viru väljakul asuva muinsuskaitsealuse maja ja ehitada selle asemele kõrge ärihoone.
Mölderi firma Focus Kinnisvara omandas kunagise Aleksandri Gümnaasiumi maja Tallinna Pedagoogikaülikoolilt vaid 24 miljoni krooni eest - madala hinna tingisid muinsuskaitselised piirangud, kirjutab Eesti Ekspress.
Nüüd loodab Focus Kinnisvara advokaat Leon Glikmani abiga muinsuskaitsenõuded kummutada, väites, et linnavalitsus ei rahuldanud kinnisvarafirma protesti detailplaneeringu avalikul väljapanekul. Protestis nõuti õigust krundile 24 meetri kõrguse kaheksakorruselise hoone ehituseks.
TNT,paistad olevat asjadega kursis.Kas Süda tänaval on mõni analoogne skeem soolas?
See oli ka vapustavalt hea märkus, et Oscarite jagamise peoks kõlbav kolossaalne ehitis, mis ehitatud AMEERIKA hindade juures maksab ainult 2 korda nii palju, kui ühe <30 aastase paekiviehitise renoveerimine eesti hindade juures.
Kokkuvõtteks - arvamusi on erinevaid ja alati saab kõike vandenõuteooriaks nimetada, aga kui aeg-ajalt vähemalt üritatakse jälgi peita ja on mitmetitõlgendamise võimalusi, siis antud juhul on lehka ikka Lõuna-Eesti kuppelmaastikulgi tunda. Ei hämmasta häbitunde puudumine küll aga hämmastab see meeletu ülbus, millega toimetatakse.
NB! Ei pea silmas LHV-d, kuna arvatavasti tegi teie punt lihtsalt tööd.
Veel - küsimus ühele parteile (ei tea millisele, wink-wink) - kas soosivad otsused detailplaneeringute osas on kõigis linnaosades EEK 10/m2 või ainult Pirital?
moskvas näe, löhutakse hotelli moskva.
ja nyyd p6leb maneez.
ikka selleks et "eksklusiivset garaaz-kasiinot" ehitada..
eestlased ikka ei saa hakkama!
et noh, linnahalliga koos p6leks ka sadam :(
tänases Hommikutelevisioonis oli ka Linnahalli teema jutuks ... nii poole kõrvaga kuulsin, et seal mingid soome ja taani arhitektid presenteerisid oma nägemust selle ala arengust, kes tähelepanelikumalt jälgis ehk kommenteerib täpsemalt, aga minu arust oli Linnahall nende arust antud kohas küll out ja planeeriti sinna midagi muud (?) ...
mis halli, terve linna ehitan!
Hex juba ülalpool mainis, et Wallpaper kirjutas 2002 märtsis üsna positiivsetes toonides loo linnahallist, leidsingi imekombel selle ajakirja kodust üles ja siin on see lugu skännitult:
Selle järgnes ehituse arhitektuuri analüüs: hoone paigutus mere kaldale on vastuvaidlematult õige,meri rikastab arhitektuuri, tagasihoidlik, nappide vahenditega vormitud arhitektuur on allutatud vana Tallinna panoraamile, hoone moodustab selle lahutamatu osa. Materjalid, mätas ja robustne looduskivi on vanad tuttavad Tallinna vanalinnas...
"Ei, sellesse hoonesse ei ole vaja ei marmorit, ei kristalli, siin on kõik olemas... inimlikkus, arhitektuuri liitlane loodus, ... see on suur arhitektuur..."
Postimees Online - Manutent lubas Linnahalli ostust loobuda, kui ei saa seda lammutada
Äripäev Online 14:23 - Manutent nõuab loobumisähvardusel Linnahalli lammutamist
Äripäeva artikkel on põhjalikum. Manutent tellis Rootsi ja Taani arhitektidelt nägemuse Linnahalli piirkonnast ja tõepoolest, selles nägemuses polnud kohta Linnahallil. See oleks koomiline kui Manutendi tellitud töödes OLEKS kohta Linnahallil. Aga sisuliselt esitas Vooglaid ajakirjanduse vahendusel ultimaatumi linnavalitsusele ähvardades neid jätta eelarvesse sisse kirjutatud 150M ilma kui nad vastuteenet ei saa.
Kristjan, kui lk1 pilt on tehtud äsja, mitte 80ndatel koheselt peale valmimist, siis tegu on ikka väga hästi tehtud fotoga.
Ja veel, vaadake neid pilte ja tuletage meelde, et see kõik on ehitatud 24 aastat tagasi, mitte täna, vabas ja moodsas ühiskonnas.
Hille Tänavsuu artiklis "Betoonmaja võib kesta üle saja aasta" peab OÜ ETUI BetonTEST juhatuse esimees Olav Sammal ... "kava linnahall maha lammutada ja selle asemele elamud rajada lausa kuriteoks".
Sisuliselt tähendab see meie jaoks teist märtsipommitamist - sedapuhku küll ainsa erinevusega, et seda teostatakse meie oma kaasmaalaste kätega.