Linnahall seebiks - Ei!? Jah!?

tsekkisin tcg'd:
1)kui sinna tuleb jahisadam, siis inimestel sinna enam asja ei ole. meil on piisavalt kriminaalne yhiskond.
2)tallinna ei sobi klaasfassadid. nouavad liialt hoolt. vaevalt erainimsed nii hoolitsevad kui pangad.
3)kummalgil projektil ei näinud ma seda rohelust - lihtsalt maalapp topitud täis kortermaju.
kas preatonist ei piisa? ehki preatoni kvartal on minuarust huvitav.
4)suure lahmaka ja groovy ehitise asemele tehakse palju pisikest kärbsesitta :(
5)palju ahedam oleks kui sinna halli ymber ehitataks temaga kokkusobivad ehitised, mis moodustaks nagu "second old towni"

aga eks me koik hakka end nyyd kordama :)
Üks ~ <>Tallinn City Grey
Märt Õuetaga - siilsiil@hot.ee
"...ja rannnaäär jääks ka lihtsale inimesele avatuks, et nii venelased saaks seal rahulikult õngitseda kui noored inimesed jalutada. ..." Naiivsed välismaa arhitektid mõtlesid nii, aga tegelikkuses... "...vihma pihustades tuul ulub süngevõitu kasarmusarnaste, iga hinna eest odavalt ehitatud majade vahel kolistatdes halvakvaliteedilist fassaadiplekki, "noored jalutavad inimesed" tülitavad pimeduse saabudes hilist teekäijat, kanali muulilt kostab õngitsevate venelaste lällamist. Kaunid jahid ja luksuslikud mootorpaadid ning nende omanikud on peitunud suletud tarade ja väravate taha, nautides Skandinaavia 3.-nda esheloni projekteerijate poolt pakutud anonüümset kommertskeskkonda.
oh, vabandust pusserdamise eest.. püüdsin linki teha lehele www.tcg.ee.
Margit Mutso (Eesti Arhitektide liidu esinaine) kommentaar: http://www.epl.ee/artikkel_260345.html.
Linnahalli näol on iseenesest tegemist väga kena ning funktsionaalse ehitusega. Saku Suurhall on vaid üks torusid täis plekist kuur.

Linnahall on ehitatud kontsertideks - hiiglaslikud müügipinnad, korralik parkla, riietehoiud, maailmas ainulaadne liikuv sein, rahvas ümber lava jne. Peale selle lammutamist ei ole meil ühtegi korralikku suurkontsertide saali.

Saku Suurhalli ehitamise rahade jms. Eurovisiooni kulutuste eest oleks võinud parem Linnahalli korda teha ning seal Eurovisiooni korraldada.

Tervet Linnahalli vaja säilitada ei oleks - jäähalli osa on võimalik lammutada. Aga kogu ehituse asemele mingid nõmedad kortermajad teha - mõistus tule koju.
Njahh pole ka selliseid, kes kivihaaval lahti võtaks ja teise kohta üles paneks. Ajaloos on selliseid projekte läbi viidud. Pärnu mnt. "küüru" jaoks nihutati ka ühte maja ( see mis Äripäeva maja kõrval). Tõsi küll terasvarrastega ja paar meetrit, aga kui tahtmist ja pappi on, siis miks mitte!
Nojah, aga miks mitte. See võiks olla Linnahalli alale ehitusloa andmise tingimuseks!
Kui Linnahalli asemele mõnda asjaliku kultuurirajatist ei tehta, siis seda lammutada ei tohiks. Ja kui on plaanis mõni kultuurirajatis, siis oleks mõistlik planeerida see väikeriigi võimalusi silmas pidades.
Soomslased pidi suures hädas olema oma meeletu ooperiteatri majandamisega. Neelavat meeletut raha. Seda viga ei tohiks korrata. Ma küll ei tea kunstimuuseumist midagi aga väike kahtlus hinges, et sellest tuleb ka üks igavesti suur raharöövel mille peale hetkel linnaeelarve tegemisel pikemas perspektiivis ei mõelda.


Natuke teine teema -
Kui ettvõtte otsused peavad olema jätkusuutlikud, kuidas saab seda nõuda poliitikutelt, kes elavad 4 aasta kaupa?
Tundub , et pappi hullult üle.
Keegi hea inimene võiks veidi Tallinna tänavaid asfalteerida või varsti peab hobutrantspordile tagasi minema. Autod ei pea vastu...
Tyyp, ära muretse, uus kunstimuuseum jääb riigi, mitte linnaeelarve kraesse. :-)
TNT, valel ajal hädaldad. Ega sa ometi ei soovi, et talvel või varakevadel hakataks tänavaid parandama? Mis kvaliteet siis tuleb!
Ma küll ei ole täheldanud, et muul ajal parandamisest kvaliteet parem saaks, :(

Vana tema uuesti päevakorras. Tänases AP onlines artikkel, et Tallinna linna kehvast rahalisest seisust on ainsaks väljapääsuks Linnahalli müük. Ja mida kiiremini müüakse, seda parem. Millegipärast arvan, et kuna linnal pappi vaja, siis nüüd müüakse see Linnahall nii või teisiti. Ja et müük läheks kiiresti ja libedalt, siis antakse automaatselt kaasa ka lammutamisluba. Ja kedagi ei koti, mis sinna edasi ehitatakse.
lammutada ei ole v6imalik - seadus ei luba.
selleks et lammutada on vaja a)v6tta see munsuskaistest maha b)muuta seadust.
b on absurd, a jaoks läheks vaja kinni maksta muinsuskaitse tyybid.
miks seda siiani tehtud pole? v6ibolla on p6him6ttelised tyybid?

arvatavasti midagi ikka myyakse, näiteks koik linnhalli ymbert.
iseasi, mis hinna eest
Riq, nii a) kui b) on võimalikud. Võlusõnaks on "määrimine".

Meenub tsitaat mingist Eesti filmist "Kõik me oleme müüdavad, mõni on lihtsalt kallim kui teised". (Vist oli Ivo Schenkenberg "Viimsest Reliikviast", aga võin ka eksida)
tavaliselt tehakse need asjad vaikselt, mitte siis, kui asi suure kella kylge löödud on.
seda ma imestangi, kus on suhtekorraldajad?

variant2 on et tekib miski uudis mis lämmatab linnahalli.
no uus 2 torniga hotell see kindlasti pole
Oh ära hakkab see seebiooper tüütama!
Müügil vist oli niisugune kokkulepe, et kontsertsaal jääb alles, ülejäänud osas on muinsuskaitsega kokkuleppel, ... :-) aga ümbrus ehita või tornelamuid täis.
kunagi ehitati see linnahall selline lahmakas ja madal just seet6ttu et see ei segaks vaadet vanalinnale. sellest ka n6ue madalehitistele..
ÄPO:
Ekspertiis: Linnahalli kontserdibloki remondiks kulub 450 miljonit krooni
http://www.aripaev.ee/mod/emb/online.html?disp=2&uud_id=525781&leht_id=2622&year=2004&mon=5&day=3&from=online
Linnahalli saaga laheb omasoodu edasi, loe lugu Paevalehest.

Meediafuurer Alakula sonul on nuudseks siis labiraakimistega joutud koige huvitavamasse faasi - keegi linnavalitsusest ei kommenteeri enam midagi. Nii alakulalik!

Tore on lugeda sedagi, et endine abilinnapea Kivimaa on nuudseks puht juhuslikult leidnud end tootamast Linnahalli projekti juhina...aga seda Manutendi palgal olles. Ilus liigutus, eks juhused mangivad meie elus ikka suurt rolli:). Vahemalt on ta nuud Manutendis suurte poiste selja taga julgust kogunud ja ei hakka enam nutma, kui muinsuskaitsjaid naeb, tubli!

"Vahva kant on kogu mere äär. Mul on kahju, et seal midagi pole toimunud,” ütles...mis te arvate kes?
Carmen Kass? Ei. Seda utles ikka seesama Kivimaa, kes abilinnapea ametis olles kais ilmselt siis ringi kinnisilmi? Voi miks ta seda toredust ja Linnahalli potentsiaali alles nuud - Manutendi palgal olles - nagema hakkas? Raakida nuud sellest, kui kahju temal on, et seal midagi pole toimunud...ei taha ropendada. Riq, aitad ehk hadast valja?:)

Mul on kahju, aga laheb jalle vist nii nagu minema peab - maksumaksja maksab kinni Savisaare soprade hiigelkasumid.
Voi kuidas muidu nimetada tehingut, kus linnarahva vara muuakse 150 miljoniga, lastakse see korda teha ja renditakse see hiljem enda kasutusse tagasi 900 miljoni eest, kusjuures tehingu tulemusena on lisaks Linnahallile ka suur tukk kallihinnalist maad linnarahva kaest poolkogemata ara voetud?
Vahemalt sellised jutud liiguvad...

Mind on hakanud huvitama veel uks kusimus: kas mina 70-aastasena olen sama holpsasti manipuleeritav kui tanased 70-aastased? Et 500 krooni ja kord 3-4 aasta tagant peotais asfalti maja ees olevasse asfaltiauku (see peab tulema siiski linnaisalt endalt!) ja ongi minu haal muudud? Kole kohe moelda ...aga ehk on meditsiin selleks ajaks nii kaugele arenenud, et saab osta ka moistust:) Hada siis poliitikutele, Eestis oleks see ilmselt seadusega keelatud:)
Oliver, kas moni farmaettevote annab lootust?:)