Masendav. Palun moderaatoril sekkuda.
Egas sellega veel poes käik lõppenud! ![]()
Välis ukse ees, justkui miskit oleks varem juhtunud ja kerge mäsu. Teen seltskonnaga niisama juttu, et mis siis teemaks oli vms? 3-4 inimest.
Turva oli päti maha tõuganud, naine, ja meesturva elas seljas ja see pole üldse humanne olnud. Et ikka inimõigused jne. Ja et ma olin üleüldse Saku Õlletehases mingi X valdkonna juht 10 aastat jne. Ma kuulan ja igati põnev.
Nii kui küsin et, pätt … et oli siis eestlane, slaavlane vms siis? Hakkas pihta – inimõigused! Mis see rahvus siia puutub, ooota…sa oled miski natsionalist v? Ja hakkas tyyp suruma …et oot… oot… kas siis nt. moldova on hullem kui eestlane vms?
Sõbrad olid ka ümberringi, et sain juttu hajutada. Selle kommunisti teema tähelapanu mujale. Ega ta ei tahtnud jätta, ikka see natsonailsimi jutt ja inimõigused. Et…kuule, mis teema sul nende rahvustega ikka on jne. Tyyp muutus vaimselt agresiivseks aga kuna kogemust, siis tead kuidas teemad hajutada või tõmmata tähelepanu mujale. Laagri peage inimene siiski teab, et teatud rahvused põhjustavad rohkem jama ja probleeme kui teatud rahvused.
Aga siit peegeldabki nende ultra liberastide tegelik mõttemaailm, praktiline näide. Nii kui miski neile on arusaamatu või sügavama tähendusega ja vastumeelne, siis nad jooksevad kokku või hakkavad jõhkralt omi agendasid /ideoloogiad peale suruma. Vabaduse, liberaalsusega pole seal tegelikkuses midagi pistmist. Üli kitsad, isiklike puudujääkide väljaelamise kanalid. Õudne tegelt. Viimaks jorises eemale ja ikka korrutas oma inimõiguste dogmasid.
Sisuline arutelu on võimatu ja baseerub vaid üli kitsal arusaamal (siinsel, vaimse puudujäägi juhul “inimõigused” näitel ). Väga hull on sellistega nt. koostööd vms iganes pragmaatilisi asju ajada või korraldada. Nagu vaimsed hullud, kellel valitseb vaid moraal ja ideoloogia mõttelaad. Betooni oskavad hästi valada
Ma olen seda kogu aeg kahtlustanud, et progressiivne sooideoloogia, mida Eestis kehastavad Ratso, Pakosta, Kri. Kallas, ei ole suunatud niivõrd meeste vastu, kuivõrd just naiste vastu. ÜRO on nüüd üllitanud ka vastavasisulise raporti.
Jaguar. Vana ja luksuslik autobränd. Mis me siin teeskleme = rikaste valgete keskealiste meeste auto. Superspioonide auto. Kuninganna Elizabeth II auto.Frank Sinatra auto.Harrison Fordi auto. Elton Johni auto
Kuid siis otsutasid mingid firma reklaamigurud, et nii ei lähe. Pole piisavalt DEI. Pole piisavalt woke.
Nad üllitasid uue reklaamikampaania. Rembrandimine. Mingid multifilmitegelased, eriti naljakas oleks muidugi seda paksu tädi ette kujutada Jaguari roolis.
https://youtu.be/rLtFIrqhfng?si=k2V4IuSTYgILa82k
Tulemus : Jaguari müük langes 95,7 %
Jaguar’s vehicle sales in Europe dropped by an alarming 97.5% year-over-year in April 2025, with just 49 units registered compared to 1,961 the year prior. Year-to-date sales from January to April were also down 75.1%, totaling only 2,665 units. Globally, Jaguar’s FY24/25 sales fell to 26,862—an 85% drop from 2018 figures. The steep decline follows a divisive rebrand launched in late 2024 that distanced Jaguar from its performance heritage in favor of a lifestyle-focused, progressive brand image.
Get woke, go broke !
Mitte et ma seda fag-reklaami kuidagi õigustaksin, aga stagna peksab segast nagu ikka. Jaguar hetkel ei tooda ühtki mudelit peale F-Pace, plaan oli hakata ainult elektriautosid tootma käesoleval või tulevast aastast. Kui autosid ei tooda, siis pole ka müüki.
Huvitav, huvitav, nagu ütles omal ajal Esko Tasa .
Et siis European Automobile Manufacturers Association peksab segast ?
https://www.cbtnews.com/jaguars-european-sales-crash-amid-controversial-rebrand/
Igatahes kauplused justkui pakuvad autosid müüa . Isegi Eestis
Kogu brändiperekond .
Kuid võib-olla nad siis ei taha üldse autosid müüa. Võib olla tahavad nad lihtsalt lillasid pilte näidata sulle…
Ja võib-olla CEO astus tagasi seepärast, et kogu see rebrandimine läks nii edukalt
Jaguar laseb UK-s 500 inimest lahti.
Mul on tunne, et need USA tariifid on samuti vabandus.
Huvitav muidugi, et nad “tootmise seiskamine rohkem kui aastaks, rebrändimiseks” puhul ei vähendanud tööjõu hulka. Ütleme nii, et need vabandused nagu - “me uuendame mudelivalikut”, “USA tariifid” jne - ei kla loogiliselt.
USA tariifidega ei tohiks näiteks muret olla kui nad tahtlikult on tootmise ja müügi seisanud?
Lehtme osas täna põhjalik artikkel, kuidas rahade huiamisest teati juba kuid enne valimisi, aga hoiti infot kinni. Eriti Raag, kes põhjendas, et nägi küll dokumente, aga ta polnud kindel, kas järeldus oleks õige. Viivitas, et minna KAPOsse (hea ajastus, et valimised üle kestaks)
Samamoodi käitus valdav osa teised võlts liberaalid. Vaid EKRE hoiti infost eemal.
Panused kõrged ja pelgalt “tõestatud” kuulduste baasil ei juletud. Lisaks ei antud ajakirjandusele lisainfot.
Meenutaks siis, kuidas vastukaaluks planeeritud Prigozini teema vahetult enne valimisi ajakirjandusse lasti. Baseerus väljamõeldistel või sisututel järeldustel. Puhas poliittehniline spinn. Kõlab nagu pesueht tellimustöö. Väe, vägivalla ja moraalseid piire ületades ei tohi EKRE võimule saada!
Samasse aega jääb tüdruku ütlus, kuidas me makse ka ei tõsta.
Rõlge vaadata, kui kavalalt/manipulatiivselt võlts librerid eesti rahvast kokkuvõttes petsid. Ja teadlikult! See on äärmiselt alandav ja ühiskondliku kollapsi vältimatu osa. Kui palju sisulist ühiskondlikku/majanduslikku kahju on selle tõttu suudetud ellu viia ja viiakse veel. Võimule said täielikud aferistid, valetajad, rahva teadlikud massiivsed petjad. Tore seltskond ![]()
Miks Gruz200-temaatilisi kommentaare ei panda õigesse kohta - alajaotisesse?: Erakond “Eesti 200” & Co.
Muidugi kirjeldatud juhul ei olnud tegemist samalaadse olukorraga kui Rumeenias , seal tegid sama asja “pahad”
“Headele poistele” on manipuleerimine ju lubatud, kuidas te aru ei saa…
Üks kohalik putinist arvab sedasi. Muuseas, ta on X kordi targem (vaimselt küpsem) ja kogenum kui suur osa võlts liberaale.
“Trumpi ja Putini ühisnimetaja on mõlema viha globalistide vastu. Nad mõlemad vihkavad globaliste ja nende nn liberaalset poliitikat ning on otsustanud selle eri põhjustel hävitada”
Kohaliku putinisti Mart Helme mõtteid pikemalt Trumpi ja Putini Alaska kohtumise kohta:
“𝐒𝐞𝐞 𝐨𝐧 𝐯ä𝐠𝐚 𝐦𝐮𝐫𝐫𝐚𝐧𝐠𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐩𝐮𝐧𝐤𝐭 𝐩𝐫𝐚𝐞𝐠𝐮.”
…
„Liberaalid on täielikus paanikas ning püüavad asja näidata kõverpeeglis nagu Trump oleks lüüa saanud ning Putin on Trumpi üle kavaldanud ja Trump oleks justkui sundseisus ning kõiki oma asju valesti teinud. Ähvardas küll sanktsioonidega, aga vaat, sanktsioone ei tulegi.
Tegelik seis on see, et praegu piirdutakse suusõnaliste kokkulepetega ning kogu Euroopa sõjapartei ja Zelenski on pandud fakti ette. Neile saadetakse konkreetne sõnum, et kui nüüd rahulepingut ei tule, siis vastutavad nemad.
…
Trump ütleb: tema andis parima, Putin oli nõus kohtumisteks ja kokkulepeteks, nüüd on Zelenski ja Eurooplaste asi ka nõus olla. Ühtlasi antakse mõista, et kui nad kokkuleppega nõus ei ole, siis Trump pühib Bideni sõjast käed puhtaks ja siis tehku Putin juba mida tahab.
…
Vastutajaks jääb Euroopa sõjapartei – kui tahate sõdida, siis sõdige üksi!
…
Trumpi ja Putini ühisnimetaja on mõlema viha globalistide vastu. Nad mõlemad vihkavad globaliste ja nende nn liberaalset poliitikat ning on otsustanud selle eri põhjustel hävitada.
…
Pigem vajavad ameeriklased Kesk-Euroopat sanitaarkordonina. Ameeriklaste jaoks on variant ka täielik isolatsionism, kus nad üldse muu maailma asjadest väga ei huvitu.
Putin andis mõista, et on valmis arutama julgeoleku tagatisi nii Ukrainale kui Euroopale.
Sellega saadeti signaal, et kokkuleppe saavutamisel annavad venelased tagatised, et ei ründa alles jäävat osa Ukrainast, aga ka mitte näiteks Poolat või Baltikumi.
Tõenäoliselt tehti suuline kokkulepe, mis hiljem kuidagi vormistatakse, et Venemaa poolt okupeeritud Ukraina aladel saavad ameeriklased mingisuguses ulatuses majandusliku ligipääsu, seal on nii kivisütt kui muldmetalle.
…
Vaikus on kõrvu lukustav ja väga kõnekas!
See vaikus kõneleb maailma jagamisest, mis käib. Euroopa on siin lükatud täielikult äärealale.
…
Aga veel kord, kohtumise kõige tugevam signaal, mis välja saadeti on, et me ajame asju kahekesi. Me ei vaja makroone ja starmereid. Meie lepime kokku ja teie võtke teadmiseks. See on väga murranguline punkt praegu.“
Mart Helme best before ja viimased raasud loogilisest mõtlemisest jäid sinna kuhugi 25-20 aasta tagusesse aega. Peale seda on ta suhteliselt raudse järjekindlusega segast peksnud. Isegi tema oma partei ladvik proovis enne viimaseid riigikogu valimisi teda pildilt eemal hoida, sest saadi aru, et temalt tuleb välja ainult absurdi ja idootsust. Kahjuks.
Tüüp saadi elusalt kätte.
Noor mõjutatav inimene läks vist liberite ajupesu õnge ja rikkus nüüd oma elu ära.