Kui vaadata erakondade reitinguid, siis järgmise valitsuse moodustavad suure tõenäosusega Isamaa, Kesk ja EKRE. Kesk ja EKRE on suured pangamaksu propageerijad. Kuna opositsioonis olles lubatakse makse alandada ja elektriarveid kinni maksta (keskerakond), siis kuskil tuleb vinti juurde keerata. Suure tõenäosusega maksustavad “pankade erakorralised kasumid”.
Siseinfo postitustest õhkub jah sarnast optimismi, mida parematel päevadel oli tunda MM Ampleri sõnavõttudes. Mitte, et tahaks kuidagi neid kaht ettevõtet kõrvutada, sh. meenutades: “Ampler on parem investeering kui Hansapank!” sic! - on veel ka arenguruumi! ![]()
Ampler oli ju hullult kõva investeering. Firma väärtus ületas LHV turuväärtust 1,5 korda või rohkemgi.
Tehke järgi.
Millised elus tehtavad otsused tulevad 100% õigsusgarantiiga?
You pays your money and you takes your chances, nagu vanasti olevat Mississippi kasiino-jõelavade sisseviskajatel olnud kohustus igale pardaleastujale meelde tuletada.
Nagu LHV foorumis ikka kombeks - teed suu lahti ja saad varsti teada, et oled rumal, sots või venelane. Või suisa MM
.
Rohkem konstruktiivset kriitikat ja diskussiooni ja vähem niisama norimist ja osatamist, kallid kaasfoorumlased. Ma kuulan alati suure huviga, kui keegi heade argumentidega oponeerib. Usun et sama suure huviga kuulavad ka LHV otsustajad.
Selguse mõttes - geopoliitika ja maj.tsükkel ei ole head argumendid.
Kuniks sisering mõnuga tambib ei anna see väga tugevat sõnumit ettevõtte visiooni võimalikuks realiseerimiseks. Kui töötajad ja juhid ise ei usu mida nad teevad, siis miks peaks seda teised tegema? Kui sisreing hakkab iagapäevaselt juurde ostma, see oleks sõnum mida usaldada (Neste, Nokia jne 6 kuud tagasi näituseks)
Ma ei tea mitu korda ja mitu aastat sama asja teemaks võetakse, aga seal samas artiklis on ka esimeses lauses juba kirjas, et müüakse selleks, et vabastada raha optsioonide väljaostuks. Ükskõik kui heal kohal LHV-s töötad, ei ole realistlik arvata, et inimesel peaks olema nii palju vaba raha, et optsioone lunastada, seega müüaksegi osa olemasolevast ja ostetakse läbi optsiooniprogrammi tagasi, see ei puutu kuidagi siseringi uskumusse ettevõtte tuleviku kohta.
Kui sa uudise(pealkirja) teist poolt lugesid, siis kas sisering vähendas osalust, säilitas osaluse(samaks teenides) või kasvatas osalust?
Oota, mis asja!
Isamaa saab võimule ja kehtestab panga maksu!
See onju sama kui hammustada seda kätt mis sind toidab ![]()
See on ikka väga ebareaalne!
Koosoleku video on järelvaatamiseks YouTube’s üleval: https://youtu.be/8uyHSM93XA4?si=WS28fccPbApOgjAu
Isamaa puhul vastab tõele, nemad ei soovi pangamaksu arusaadavatel põhjustel. Aga elu on näidanud, et tihti väiksemad koalitsioonipartnerid suudavad päris suuri lubadusi koalitsioonileppesse suruda. Neil oleks nagu Keskerakonnale teene võlgu Tallinna linnapea koha eest. Tundub, et Tallinnas neil koostöö ka sujub.
Hr Kõlvarti hiljutine sõnavõtt facebookis:
Ka EKRE paljud juhtpoliitikud on pangamaksu erinevatel sõnavõttudel välja käinud.
Ma läheks veel oma ennustustes niikaugele, et II pensionisambaga tehakse 2011a Ungarit. Erinevalt pangamaksust, see peaks paljudele hetke populaarsetele erakondadele sobima.
Ja siis muutuvad prohvetlikus Indrek Neivelti sõnad: “Võitsid need, kes pensionireformiga raha välja võtsid ja teleka ostsid.”
II samba kohta:
Provokatiivne statement: ligi pooled täisealistest(valimisealistest) koguvad jätkuvalt II sambasse, need ca 250000 kes juba lahkusid- enamus nendest häältest olid praegusel opositsioonil juba ennegi olemas, sama asja teist korda tehes see ei pruugi hääli juurde tuua, võib ka vastupidiselt mõjuda, süsteem on juba liberaliseeritud, kõik kellele II sammas ei sobi saavad sellest lahkuda, kes jäid on rahul senise tootlikkusega mis on aset leidnud peale reformi, ehk praegustel kogujatel puudub motivatsioon leeri vahetada.
Eesti riik on hetkel kaugel sellest seisust mis oli Ungari 2010 või 2011 aastal
Aga ennustada võib muidugi igasugu asju.
Ma ei ole hea ennustaja. Loodan, et nii ei lähe. Enda ootus on võimalikult stabiilne ja etteaimatav rahanduspoliitika ja majanduskeskkond. Aga tuginedes erakondade reitingule, siis 2/3 populaarsematest parteidest tahab pangamaksu, oht on üleval. Pakun, et ka sotsid oleks nõus.
Praegused populaarsemad parteid lubavad: makse langetada, automaksu kaotada, elektriarveid kinni maksta, kõrgeid peretoetusi, pensione ja muid tasuta teenuseid ning energeetika investeeringuid. Ainukese katteallikana on toodud välja pangamaksu.
Praegu me oleme Ungari 2011a kaugel, aga sõjaministeerium sõjas kahe suure naftariigiga, Venemaa ründab euroopat. Energia hinnad pigem hakkavad kasvama. Kahjuks ei tea, mis toimuma hakkab. Inflatsioon ilmselt meist sõltumatult pigem hakkab kasvama.
Ajakirja Investor nr 28 (ilmus oktoobris 2023)
Kilu plaan UK-s: 2026 aasta lõpuks laenuportfell kuuekordistub 300 miljonini. Täna laenuportfell juba üle 800 miljoni ja II kvartali lõpuks ületatakse miljardi piir.
UK osa kasvab jõudsalt, plaanitust oluliselt kiiremini.
Mis jäi kõlama koosolekult:
1.Dividendipolitiika:
Hr. Torim ütles selgelt välja, et viie aasta finantsplaanis on arvestatud, et aktsionäridele maksakse välja järgmise viie aasta jooksul 50% kasumist. Hetkel on plaan selline, juhul kui raha vaja kasvuks, siis on taganemisruum 25%ni.
3. Aktsiate optsiooniprogramm töötajatele:
Supp enam ei lahjene aktsionäride jaoks ning uusi aktsiaid ei emiteerita. Minu jaoks väga oluline punkt. LHV ostab turult optsiooniprogrammi raames aktsiaid kokku. Järgmine tase oleks aktsiaid kokku osta kustutamise eesmärgil, mille järel supp saab rammusamaks aktsionäridele.
4. Omakapitalitootlus 2026 15%, järgmistel aastatel on jõuda tagasi LHV kuldstandardi määrani, milleks on vähemalt 20%.
Seppo Saario sada igihaljast börsivihjet:
Investeeri ettevõttesse, mille omakapitali tootlusmäär on vähemalt 12%
Oman ja ostan rõõmuga LHV-d juurde. Usk on suur.
Endal sama tunne peale koosolekut, et kuhugi liigutakse, aga päris ei tea kuhu. Aga eks ma enne ka LHV rallist eemale jäänud. Sihid head, aga see kogu UK teema natuke arusaamatu ja kuhu minnakse edasi ka hetkel selgusetu. AI ja tehnoloogia jutt ka suurt usku ei ärata - AI pole veel nii arenenud ja kogu pilves olemine on küll turvaline, kuid mega kalliks võib see minna, kuna hiiud saavad hindu tõsta. Madise ajal oli kuidagi kindlustunne tugevam, tundus tal oli drive rohkem, kuigi uus juht on ausam ja realistlikum. Kahju, et Erki Kilu ei rääkinud rohkem UK-st vms, see oleks olnud hea, kuna see suurim laienemise võimalus hetkel, aga kogu bisnes jne veidi segane. Hirm on, et kui Kilu lahkub sealt, siis UK-s kaob ka kontroll selle üle mis toimub. Väikse pangana oli LHV-l rohkem kontrolli ja paindlikust, aga hetkel tunduvad keerulised takistused, mis tuleb ületada seoses suuremaks muutumisega.
Kui kellelegi tundub Lõhmus oma AI mõtetega veidi radikaalsena, siis Block Inc. (XYZ) asutaja Jack Dorsey kõrval nagu polegi. Mäletatavasti teatas XYZ mõned nädalad tagasi, et koondab 40% töötajatest ning asendab need AI-ga.
Paari päeva eest avas Dorsey oma otsuse tagamaid: From Hierarchy to Intelligence
Sisuliselt siis tegeldakse uut tüüpi ettevõtte ehitamisega, kus keskastme juhtimistasandi võtab enda kätte AI.
Huvitav lugemine, eriti arvestades et Block Inc. on põhimõtteliselt samas sektoris.
Uskumus, et middle-management on kvalitatiivselt midagi executive-management-ist niivõrd erinevat, et selle peale AI hammas ei hakka, vajaks põhjendamist. Kui juba lõpuni, siis lõpuni. Grok US järgmiseks presidendiks!
… huvitav, kui järjekindlax too osutux… vöi mötlex kah iga järgmine olukord oma otsuse ringi… @ mäng tuumanuppudega
Oli ka hiljuti halb kogemus, türklane tegi ettemaksu üürile ja pank röövis 450 arve puhul 100 endale.Ei imesta, et paljud Wise kasutavad.
