ega foorum päris pole ikka välja surnud, nüüd siis tahetakse seda täiesti ära tappa. Pange siis kõik juba kinni.
2 Likes
Risustatakse kõik teemad ära ja arendaja rõõmus
Vaevalt siin keegi eriti rõõmus on. Tuletaks LHV-le meelde, et ‘kurjategija’ on teil logidest või dashboardilt üsna lihtsalt tuvastatav.
2 Likes
Vast aitab ka halinast?!?
Siin käiaksegi ainult kurtmas. Hetkel tundub, et pigem on asjad väga palju paremaks muutunud. Ja nagu ikka, siis esialgne “kisa” oli liiast.
Ise tekitavad aktsioone siin ja siis veel halisevad ka… Uskumatu.
3 Likes
Ikka veel käib pingeline võitlus Trumpi-teemas “This topic is temporarily closed for at least 4 hours due to a large number of community flags.” -dega.
Kas seda automaatika-lollust saab välja lülitada ja kui saab, siis miks seda ei tehta?
Kas uus chatimootor sisaldab veel mingeid uusi “imesid”, mida me veel siin kohanud pole?
3 Likes
Mille jaoks seda lollust üldse vaja on?
Ma maksin paar kuud X sinise linnukese eest, aga seal on sama lugu, aga veel hullemal kujul - piisab paarist kaebajast kui su konto lukku pannakse. Kaebuse esitaja peab valima, mille vastu postitus eksis, aga minu puhul oli sinna märgitud midagi suvalist.
Saab vaidlustada, aga järjekord on 2 kuud ja vaidlustusvormi tekstikast on alla 10 sõna ruumiga.
Konto lukkupanemine tähendab, et sa ei saa ka midagi lugeda ega ka muid Elon Muski poolt pakutavaid teenuseid kasutada, näiteks X-AI tasuline konto läks ka lukku, ka otse nende lehelt sisse logides. Õnneks mul Teslat ega Starlinki pole. Neuralinki omanikel saab lõbus olema - täielik sotsiaalse krediidi skeem.
Pmst on Muski teenustega sama lugu mis USA relvadega - loll oled kui neist sõltud, parem hoia eemale.
5 Likes
Need teavitused postituste vahel (nt “See on esimene kord, kui xxx postitas” või “xxx pole mõnda aega siin käinud”) on häirivad ja täiesti ebavajalikud ning võiks ära kaduda. Mida vähem müra, seda parem.
1 Like
Nope - see annab hea indikatsiooni näiteks ennevalimisi ärgand muumitrollidest
Ikka tuleb sellist LHV -s toimetavat chati-automaatika-jama päevavalgele, ometigi on foorumikasutajad andnud mõista et selline lollus tuleks välja lülitada:
2 Likes
Ühtlasi annaks teada, et möödas on 3 kuud ja 3 päeva, kui LHV foorum kolis vanalt mootorilt halvale vigasele chatitarkvara mootorile üle.
Siiamaani pole vigu ära parandatud, eriti terav on viga “error 403”.
3 Likes
Opex ka siin ükspäev ropendas ja sai kohe bänni, nüüd see tüüp sai foorumlastelt sõimlemise eest bänni, mis minu meelest näitab, et asi töötab nii tehniliselt kui ideeliselt ja kokkuvõttes hoiab ära foorumi delfistumise.
5 Likes
To: decibel.
Ei ole autmaatikaga nõus, eriti kui automaatika on arusaamatu ja pole ka teada mis liigutus täpselt selle kommentaari puhul selle peitu pani.
Kasvõi toodud pilt-näites on vastuolu selles, et lisaks kommentaari peitmisele, on see kommentaar saanud ka 8 “südant”. Vastuoluline, kas pole?
See on siin siiski olnud ajalooliselt foorum, mitte vigase mootoriga chat.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Ei, kindlasti ei hoia see ära chati delfistumise. Sedasi seda ei “ravita”, sest selline automaatne ravi ei toimi. Vastupidi, see võib hoopis hoogu juurde anda.
1 Like
Me võime lubada siin erinevaid arvamusi, aga me ei tohi lubada platnoidel siin oma kõnepruuki praktiseerida.
4 Likes
Jätkuvalt olen seiukohal, et väga hea ja vajalik oli mõlema poole tagasiside/hinnangu andmise funktsioon.
Ehk plussid-miinused. See annab tasakaalus pildi infost. Ja oluline - see oli anonüümne ja üleliigse infomürata koormamata.
Nüüd on see…kes…mida…mis…kellele jne. laikis. Liigne isikustatud - eales pole hea. Sisult toodab tsensuuri ja vastandumist.
Hetkel puudub efektiivne tagasiside arvamusele, mis ei ole nt konsensus, on valefakt, on ebakohane või labane jne. Jääb vaid süsteemi enda blokk või eemaldamine.
Oht autom. eemaldamisega on, et hakatakse kurjasti ära kasutama. Süsteem ja loomulik areng peaks nad ise ajapikku välja pesema.
Minu isikl mõttemaailmas pole kolmandate osapoolte liigne sekkumine kunagi meeldinud. See takistab loomulikku arenemist, on kunstlik ja ebamäärane. Nt. delfi…seal võib kohata julma tsensuuri. Arvamused, mis ei ole konsensus v ei sobi narratiiviga, lihts kustutatakse. Ja me ei räägi ebatsensuurest kirjast. Tõe ja arvamustejärgne ajastu on pimedus.
5 Likes
Automaatika omapära on see, et seda saab hakata kurjasti ära kasutama, saab teha mõnedele isikutele või postitustele organiseeritud kambaka.
Siiamaani pole avalikustatud et kui mitme ja millise tegevuse peale kommentaar automaadi poolt peitu pannakse ning miks ei aita vastukaaluks see, et samas see sama kommentaar on saanud mitu “südant” äramärgitud.
Delfil (Delfi omanikel) on absoluutselt muud eesmärgid, mis on LHV foorumil (foorumi omanikel). Neid ei saa omvahel võrrelda.
2 Likes
Kas oleks võimalik “lipuga” märgitavate postituste valikusse panna “trollimine”
" In slang, a troll is a person who posts deliberately offensive or provocative messages online[1] (such as in social media, a newsgroup, a forum, a chat room, an online video game) or who performs similar behaviors in real life. The methods and motivations of trolls can range from benign to sadistic. These messages can be inflammatory, insincere, digressive,[2] extraneous, or off-topic, and may have the intent of provoking others into displaying emotional responses,[3] or manipulating others’ perceptions, thus acting as a bully or a provocateur."
Näiteks “sigala” on tüüpiline troll, kes püüab narrivate või sisutühjade postidega “flamet” püsti tõmmata.
3 Likes
Jaa, erakordne sõnavabadus tõepoolest.
Mingit erilist automaatikat siin pole, olgu kommil kasvõi 10+ südant, kui piisav kamp uhhuusid lippu muljub siis läheb komm peitu, admin saab selle ‘vabastada’ kui tahab.
PS. decibel, kui ‘naah’ on väljend blatnoi kõnepruugist, siis kas kõik need kes vahendasid tibla-laeva sinnasaatmist ukrainlaste poolt on blatnoid? Või ukrainlased kes kasutasid seda sõna on blatnoid? Loogika vist longab sul pisut. Tegu on samapalju blatnoikeelega kui ‘p-sse’ saatmise puhul.
4 Likes
