Kui Lennart ütles kunagi: Rahvusvaheline õigus on väikeriigi tuumapomm, siis täna on pigem vastupidi - tuumapomm on väikeriigi rahvusvaheline õigus.
10 Likes
Lennast Merilt ilusad sõnad, aga sisult tühjavõitu. Ajad muutuvad, ning tänaseks on selge, et rahvusvahelist õigust on vaja ka jõustada. Mõne jaoks tähendab rahvusvaheline õigus USA kulul elamist ning tema siseasjadesse sekkumist. Euroopa seda ise jõustada ei suuda.
Sellised riigid nagu Venemaa, Hiina, Iraan, P-Korea pole kunagi rahvusvahelist õigust järginud. Samas on jutt rahvusvahelisest õigusest muutunud omamoodi läbi ÜRO ja siinsete liberaalide suu Venemaa ja teiste diktatuuririikide kaitsekilbiks.
1 Like
Tuumapommi kindlasti ilma stelliidivõrguta ei juhi. Rootsil ja soomel vast on võimalus aga meil kindlasti mitte. Ega me ei saa ka rootsile ja soomele loota.
1 Like
Von Braunil oli sateliitside?
1 Like
Kui paljud teist jagavad ballistikast midagi ? Läheb nüüd ja uurib selle Apollo pardaarvutit ja mõtleb …
1 Like
Rootsi on tuumarik samamoodi nagu Israel, vähem möla rohkem tegusid. Nuke valmistamine on imelihtne eeldusel, et sul on paar tuumaelektrijaama
1 Like
Valmis võid pommi saada aga probleem on selle kohaletoimetamine täpselt sihtkohta.
Mingi 10k pomm on jõukohane tiibraketile mida suudab valmistada iga vähegi tõsine pioneeridepalee. MSN
Väga vana asjandus aga sellisega laseb mõni jõujuurikas õlalt
Ärgem unustagem, et siiski USA on see, kes elab teiste kulul, trükkides dollareid.
3 Likes
Ja EU ei trüki raha ? IMHO keerab EU oma liikmetele rohkem taha kui US oma osariikidele.
Hiinat on kogu aeg aastakümneid süüdistatud jüaani kursi kunstlikult all hoidmises, mis muud ei tähenda, kui ikka lihtlabast rahatrükki.
Seega, kes kelle kulul elab?
Kuidas neid jaapani linnu pommitatigi, mäletad?
Jaapani pommitamise ajal puudus õhutõrje mis suudaks selliseid lennukeid alla tuua nii kõrgelt.
Pärast II maailmasõda lendasid üle nõukogude liidu USA luurelennukid, milliseid samuti kätte ei saanud, kuna nad lendasid liiga kõrgel, aga üks saadi kätte, sest fotografeerimise tarbeks pidid need lennukid madalamale laskuma ja sellisel hetkel saadigi.
Tänapäeval on lood teised. Nii kergelt enam lennukiga ei lenda.
3 Likes
Ülelihtsustatult - rahatrükiõiguslikud isikud elavad rahatrükiõiguseta isikute kulul 
Krediidiloome.
2 Likes
https://www.err.ee/1609909837/ule-saja-kilomeetri-eesti-ja-venemaa-vahelisest-kontrolljoonest-on-valmis
Eesti-Venemaa vahelise kontrolljoone maismaaosa on peaaegu 135 kilomeetrit pikk ning läinud aasta lõpuks sai sellest 110 kilomeetrit valmis.
Kogu piiri väljaehitamine läheb maksma 185,1 miljonit eurot
1,37 miljonit eurot kilomeeter või siis 1370€ meeter.
Kui maksumaksja raha eest siis numbreid ei vaadata
5 Likes
Äsjane mäng andis jälle ikka väga kehva väljavaate, aga vist oli ka ise vigane.
WSJ: Europe is preparing for war with Russia. A newly released wargame suggests they aren’t ready. A Russian incursion, or outright invasion, into NATO countries has become more likely because of tensions with Trump.
The key question is: How soon? NATO capitals think that Russia wouldn’t be able to threaten NATO until 2029 or so, but there is now a growing consensus that such a crisis could come sooner. Netherlands Defense Minister Ruben Brekelmans said: “we see that they are already increasing their strategic inventories, and are expanding their presence and assets along the NATO borders.”
NATO military planners also worry about other potential Russian designs, on Swedish, Finnish and Danish islands in the Baltic Sea, parts of Poland, and the Norwegian and Finnish far north, as well as a campaign of strikes on European strategic infrastructure.
The exercise simulating a Russian incursion into Lithuania, organized in December by Die Welt newspaper together with the German Wargaming Center of the Helmut-Schmidt University of the German Armed Forces, became an object of heated conversation within Europe’s security establishment even before the newspaper published its results (link siin). The exercise involved 16 former senior NATO officials, lawmakers and prominent security experts role-playing a scenario set in October 2026.
In the exercise, Russia used the pretext of a humanitarian crisis in Kaliningrad to seize the Lithuanian city of Marijampole (pop. ca 35,000), a key crossroads in the narrow gap between Russia and Belarus. Russian portrayals of the invasion as a humanitarian mission were sufficient for the U.S. to decline invoking NATO’s Article 5. Germany proved indecisive, and Poland, while mobilizing, didn’t send troops across the border into Lithuania. The German brigade already deployed to Lithuania failed to intervene, in part because Russia used drones to lay mines on roads leading out of its base.
“Deterrence depends not only on capabilities, but on what the enemy believes about our will, and in the wargame my ‘Russian colleagues’ and I knew: Germany will hesitate. And this was enough to win,” said Franz-Stefan Gady, a Vienna-based military analyst who played the Russian chief of general staff.
In the wargame without Americans, Russia managed within a couple of days to destroy the credibility of NATO and establish domination over the Baltics, by deploying an initial force of only some 15,000 troops.
“The Russians achieved most of their goals without moving many of their own units,” said Bartłomiej Kot, a Polish security analyst who played the Polish prime minister in the exercise. “What this showed to me is that once we are confronted by the escalatory narrative from the Russian side, we have it embedded in our thinking that we are the ones who should be de-escalating.”
In real life, Lithuania and other allies would have had enough intelligence warnings to avoid this scenario, said Rear Adm. Giedrius Premeneckas, Lithuania’s chief of defense staff.
Even without allies, Lithuania’s own armed forces, 17,000 in peacetime and 58,000 after an immediate mobilization, would have been able to deal with a limited threat to Marijampole, he said. Russia itself would have to consider the high stakes involved, he added: “It would be a dilemma for Russia to sustain Kaliningrad, and if Russia starts something, it must be said very clearly by NATO that if you do, you will lose Kaliningrad.”
“Putin has failed in virtually everything he set out to do,” Finnish President Alexander Stubb said in an interview. “He hasn’t even attempted to come to NATO because he is not succeeding in Ukraine. So don’t overestimate Russian capacity.” While Russia recruits some 35,000 fresh troops a month, it loses about 30,000 on Ukrainian battlefields monthly, slowing its capacity for a buildup, said Lithuania’s Premeneckas.
See meenutab eri sõjamänge, kus XYZ-l on õnnestunud uputada USA lennukikandja jne. Iga sõjamängu puhul ju esmane küsimus, et mida üritati õppida ja mis oli eesmärk.
Eesti ostis juurde 12 Caesar liikusuurtükki , kättesaamine käesoleva aasta lõpuks.
https://www.err.ee/1609939493/eesti-ostab-veel-12-liikursuurtukki-caesar
2 Likes
Ma olen täielik võhik, aga ukraina sõja videodest on täielikult kadunud eduka suurtükitule teema. Nagu ka alguse hitt bayraktar. Himarsid jah nähtaval, ülejäänud on kõik droonide päral. Kas meil on neid suurtükke vaja?
2 Likes