Kui palju inimtegevus kliimat mõjutab?

Tead, ei ole nii. Kui hommikul on õhk klaar ja läbipaistev, paneel on jahe, siis on toodang kõige suurem ületades isegi paneeli nimivõimsust. Vaatamata sellele, et päikese nurk ei ole lõunasse suunatud paneeli suhtes ideaalne. Kui päeva peale läheb kuumaks, õhku täidab kuumuse sumu, siis paneeli tootlikkus langeb alla nimivõimsuse vaatamata sellele, et päike “on kõige kõrgemal”. Oma kogemusest tean rääkida.
Peale selle on tänapäeval targemad inimesed suunanud oma paneelid hommiku- ja õhtupäikesesse, et mitte kuumutada oma paneele keskpäevaste nullhindadega.

2 Likes

No paneme siia siis 40 kw pargi tänase päeva toodangu graafiku. mutionud võiksid oma tavalises elukeskkonnas edasi pesitseda…Kuidagi ei toeta sinu äsja väljamõeldud teooriat.

2 Likes

Miks need nullhinnad siis keskpäeval on?

3 Likes

Meie põllumeeste saagist on suure osa vihm hävitanud, aga saagi hävimise pärast on mures põllumehed üle Euroopa. Põllumehi Hispaanias, Itaalias ja Lõuna-Prantsusmaal päästavad saagi hävimisest ja ikaldusest praegu niisutussüsteemid, ent Vahemere tavapärasest kõrgem temperatuur võib ka juulikuus sisemaal ilma ettearvamatumaks muuta, pannes seega põllumehed veelgi suurema surve alla. Toidu hinnatõusud on ilmselt vältimatud.

Väga kehvasti on läinud ainult teatud kultuuridel. AK-s näidati üht linapõldu, kus probleem selles, et külv tehti alles mais ja liigne vihm ei lasknud põhimõtteliselt väikestel taimedel idaneda.
Selle pealt väita justkui kõik on pekkis, on natuke hüsteeriamaiguline.

Põllumajandus on üldse selline valdkond kus mingit ideaalse ilmaga aastat võib tikutulega otsida. Alati on kellelgi midagi pekkis - kas talv ilma lumeta, kevad liiga külm, suvi liiga põuane või saagikoristuse aeg liiga vihmane. Kui ilm on suurepärane, siis see suurepärane ilm soosib kahjureid, nii et jälle uus häda.
Kuna kasvatatakse ka natuke erinevaid kultuure erinevates tingimustes (isegi Põhja- ja Lõuna-Eesti ilm on veidi erinevad) siis alati leiab kellegi, kellel ikaldub ja põhjus jälle kliima soojenemist süüdistada.

Pealegi põllumeest otseselt ei pruugi isegi saagikus mõjutada, seni kuni kõigil konkurentidel läheb sarnaselt. Kehvema ilmaga aastal on lihtsalt kokkuostuhinnad kõrgemad ja kasum tuleb ikka koju ja paremal juhul saab ka riigilt ikaldustoetust nõuda.
Halvasti on ainult siis kui mingil põhjusel on sinu põldudel mingi häda kui naabritel või naabermaakonnas on hästi.

3 Likes

minuarust Kauri puhul ongi paljude postituste eesmärgiks 'hüsteeria publitseerimine/võimendamine"
ps.
Käisin jaaniajal lõuna-eestis, seal on ikka täiega uputanud ja kuna paljudes kohtades savimullad … siis vett oli põldudel ikka omajagu ka nähtaval … nii et on päris palju piirkondi ja erinevate kultuuridega põlde, kus saaki ei saada või jääb tugevalt kesiseks …

Samas kuskilt on meelde jäänud et hein pidi hästi kasvama …
ja mingil hetkel olid ka rapsikasvatajad suht õnnelike nägudega teleekraanil, kuigi eelmised paar aastat on ka neil olnud kuulujärgi suht kesised

1 Like

No võib-olla läks selles suhtes mul lappama tõesti, et lõunasse suunatud paneeli puhul korvab keskpäeval kuumenemise tõttu langeva tootlikkuse parem ristumisnurk päikesekiirtega. Päevasiseselt. Sinu graafik on Eestis asuva paneeli toodangust? Jutt käib ju Hispaaniast 40+ kraadi. Tegelikult tahtsin rääkida sellest, et kui on kui on kuumalaine, ehk üle 40 kraadised temperatuurid, ehk "kui kõige rohkem on vaja konditsioneerida" siis päikesepaneelid rohkem ei tooda. Pigem vähem. Võrreldes tavapäraste temperatuuridega perioodiga. See oli jutu mõte. Ei ole niimoodi win-win, et mida kuumem, seda rohkem elektrit konditsineeeridele (nagu ttrust arvab olevat).
Miks meil Eestis on reeglina mai kuu kõige suurema toodanguga, kuigi juunis ja juulis on päev pikem? Õige vastus: Sest mai on jahedam.

Nõus sellega et jahedam temp annab loomulikult parema tootlikkuse. Aga see vähenemine on 10, max 20% . Sina aga lahmisid et keskpäeval saab kõrgema tempiga lausa vähem kui hommikul . Nii see ei ole kunagi

Täna on paneelid juba nii odavad ja keskpäevased elektrihinnad nii madalad, et pole mitte mingit mõtet minna keskpäevast max tootlust püüdma, vaid otse vastupidi, paneelid tuleb just kas läände või itta suunata.

Ja eks eriti kavalad tüübid installivad paneelid, mida saab idast läände ja tagasi suunata.

Väidan, et kui paneel suunata kagusse, siis kuumaperioodil peaks saama samalt paneeliühikult hommikutundidel rohkem kätte kui keskpäeval lõunasse suunatud paneelilt. Lihtsalt näen, kuidas suvel soojaperioodil jookseb mu jaam hommikul juba kell 11 inverteri piirdesse. Kuigi paneel on suunatud lõunasse. Keskpäeval aga võbeleb piirde piiril (siis kuumaperioodil)
Aga täpset võrdluskatset pole teinud.

Kusjuures, paneelid on juba nii odavad, et dünaamilise suunamise kaadervärk on muutunud ka mõttetuks, parem installi juba 2x suurem kogus paneele.

Sõber, kes annab kõrgkoolis elektrikäidusüsteemide tunde, pusis rehkendada ja otsustas seejärel panna oma eramu tarbeks paneelid … vertikaalasendisse. Kaalutlus siis see, et püüda võimalikult palju päikest just varakevadel, hilissügisel ja sutsu ka talvel, kui elekter on kallis ja seda rohkem kulub ning lumi kukub paneelidelt ka ise maha. Suvel, kui elektrit nkn eriti ei kulu ja selle hind on madal, polegi pointi midagi maksimeerida.

9 Likes

decibelile. Kellel ruumi on. Aga ega siin ainult paneeli hind pole ainuke. Raam, kuhu see kinnitub, paigaldustöö kaabeldus, jne. Vist ei tasu ära investeerida nendesse lisapaneelidesse, mis suurema osa ajast jõude on ja ainult hommikuti, õhtuti ja pilves ilmaga tootmisest osa võtavad.

Äkki sellepärast et paneele raudselt lisatakse 10-15 % rohkem kui inverteri nimivõimsus. Kuna võrku võid müüa ainult inverteri nimivõimsuse jagu max, siis piiratakse üleliigne toodang inverterist ära ( et sa trahvi ei saaks) Nii et keskpäeval oleks sul toodang suurem kui ta piiratud poleks

Kas sa räägid kelleski x inimesest või arvad, et äkki minul on see või teine. Ma ise piiran oma inverterist võrku müüki vastavalt vajadusele ja “äkki” pole mul eriti midagi :slight_smile:

Ma julgen väita, et sinu see väide ei vasta kuidagi tõele: “Väidan, et kui paneel suunata kagusse, siis kuumaperioodil peaks saama samalt paneeliühikult hommikutundidel rohkem kätte kui keskpäeval lõunasse suunatud paneelilt”

Täpsustuseks, rahalises vääringus saab kindlasti, aga mitte kwh ides :slight_smile:

Hommikul on jahedam ja õhk läbipaistvam. Kui paneeli kalle seada hommikutundideks päikeskiirtega risti, siis on tootlikus parem kui 30 kraadises kuumas keskpäeval.

USA-s Texase osariigis Guadalupe jõe ääres põhjustas paduvihm eile äkktulva, mis on tapnud vähemalt 24 inimest. Lisaks sellele on kadunud 23-25 tüdrukute kristlikust suvelaagrist osavõtnut, teatasid võimud. Tundidega sadas alla mitme kuu normi sademed. Ja ega California osariigis olukord parem ei ole: https://maailm.postimees.ee/8281418/california-selle-aasta-suurim-poleng-on-levinud-28-700-hektarile

And now what. Lõuna-Euroopas on kuumalaine. Meil siin on jahe, pilvine, tuuline ja vihmane.
Tagumine aeg hakata kuumaohvritele jahedusturismi pakette müüma. “Värisedes vihmas”, “Lõdise Lõikavas Tuules”, “Pilvine Päev Päikeseta”. Sõidame. Iga asja saab, hea tahtmise korral, teenuseks-tooteks ja rahaks pöörata.

4 Likes