Muurek, karsson juba avastab välismaad - ta töökoht kolis kaugemale kui 15 minuti teekond. Sellest piisab. Veelgi kaugemale pole vaja niipea kuhugi minna.
1 Like
ma saladuskatte all siis mainiks seda, et sellised kuumalained nagu praegu on muutunud järjest varasemaks ja järjest hullemaks, vaata ükskõik millist statistikat, mis soovid. Küllap hakkama saadakse ikka jaa, aga see hetkel Eestis toimuv on anomaalia - cold dome vs Lõuna-Euroopa heat dome.
Aa ja mis puutub enesekindlasse “neil on aircon” väitesse, siis ainult 41% Hispaania elamutest on konditsioneeriga.
3 Likes
Samas, kunagine ennustus et Hispaania täiesti kuivaks kõrbeks muutub, ei ole täitunud. Ennustati, et kõik sealsed veehoidlad jäävad veest tühjaks jne. Nii eelmine aasta kui ka see aasta on seal vihma korralikult sadanud.
Sama ennustus ka Prantsusmaa kohta, et Prantsusmaa muutub rohkem kuivemaks, pole samuti täitunud, alles oli seal üle riigi suured vihmavalingud.
Pigem muutuvad ilmad mõlemas riigis rohkem ekstreemsemaks, kui varem.
Ka Eestisse ennustati, et kevaded hakkavad olema tunduvalt rohkem kuivad. Eelmine aasta oli küll väga soe kevad, aga mitte kuiv. See aasta on aga aina kallanud kogu kevad läbi. Kuiv oli üle-eelmine aasta.
Ka muutuv kliima hakkab meie kõigi rahakotte järk-järgult üha rohkem õõnestama. Selleks ei ole mingeid lisamakse vajagi. Ameerika füüsik Neil deGrasse Tyson võtab selle teema hästi kokku. Uus normaalsus saab olema see, et kasvavad kõikvõimalikud klimaatilised ekstreemsused.
Puhas valikute küsimus. Hispaanias on ca 20M majapidamist. 12M siis ilma. Mingi 12G€ eest võiks kõigile kondid panna. Pole küll väike summa, aga rohepöörde papiga võrreldes täitsa tehtav.
To: marker.
Seda enam, et kui Hispaanias on vaja konditsioneeri täisvõimususel töös hoida, on päikesepatareidest tulevat odavat elektrit kõige rohkem saadaval. Win-win olukord.
Huvitav, kas ja kuidas sellise kuumusega väitöid tehakse?
1 Like
Hispaanias on ilmne kliimasoojenemine, meie jahedus on anomaalia… hästi paned . Selliste argumentidega võidelda on loomulikult raske
3 Likes
See on alati kliimahüsteerikute muster olnud.
Kuumalaine = “See ongi uus reaalsus!”
Külmalaine = “Ilm pole kliima!”
3 Likes
Aga ma olen nõus ka (täitsa puusalt, kuna pole Hispaanias käinud-näinud) kihla vedama, et ka ilma konditsioneerita on seal majad optimeeritud pigem sooja ja päikesega toime tulema, kui vastupidi. Kivipõrandad, luukidega suletavad aknad jne. Mitte nagu meil, kus ehitatakse mingi umbne klaaspuur ja siis lastakse inimestel seal küpseda, sest noh talvel, kui on nagunii väljas pime, peab ju “palju valgust sisse pääsema”
1 Like
Kliimaidiootide muster on siis mis Draax? Et kliimasoojenemist ei eksisteeri, sest Eestis on nüüd üle mitme aasta korra tüüpiline varasem suvekliima, mis oli tavaline 2000ndatel? Mis siis et massilised soojarekordid leiavad aset üle kogu maailma iga kuu, aga külmarekordeid pead tikutulega taga otsima?
Hispaanias, fyi, oli just juuni all-time rekord, 46 kraadi.
1 Like
Atmosfääris esinevad sellised asjad nagu Rossby lained. Atmosfääri puhul on tegemist kõrg- ja madalrõhkkondade mustriga ümber pooluse, umbes parasvöötme piirkonnas Maa puhul. Maa pealt vaadates väljenduvad need näiteks jugavooludena.
Mida ühtlasem on planeedi temperatuur pooluste ja ekvaatori vahel, seda suuremad ja statsionaarsemad need lained on.
Kliima soojenedes soojenevad poolused rohkem kui ekvaatoriaalsed piirkonnad, eriti Arktikas (Arctic amplification).
https://www.nature.com/articles/s43247-022-00498-3
See tekitab suuremaid ja püsivamaid “kuumakupleid” ja madalrõhkkondi, mis võivad kuid sama koha peal istuda ja harjunust enam ekstreemseks minna.
1 Like
Ei ole nii. Kõrgel temperatuuril väheneb päikesepaneeli tootlikus. Mida kuumem ilm, seda vähem elektrit paneelist tuleb.
1 Like
Kui palju vähem siis elektrit tuleb? Selle vastu annab võidelda, et paigaldad rohkem paneele, lihtsalt. Tänapäeval on paneelid suhteliselt odavad ju?
… sellex peab kuskil ruumi leidma… ja päris palju ruumi… ning süsteemi hoolduskulusid kandma… vöi, kuidas…
Lihtsalt juhtisin tähelepanu, et seos ei ole võrdeline (nagu sa väidad) vaid pöördvõrdeline: Mida rohkem on vaja jahutada, seda vähem elektrit peale tuleb
Paneeli temperatuurikoefitsent pidavat olema ca 0,4%/C . Kui “tavakuuma” ja “rekordkuuma” vahe on isegi 10C, siis väheneb toodetav energia vaid 4%.
Kus ma võrdelisust väitsin? Ma sain väga hästi aru, et mida kõrgem temperatuur, seda vähem elektrit paneelidest kätte saab sama päikesevalguse võimsuse juures. Ja väljendasin ka end vastavalt. Omast-arust.
err: Maale jõuab juba pikemat aega Päikeselt rohkem energiat, kui seda tagasi ilmaruumi kiirgub. Viimase 20 aastaga on aga siseneva ja väljuva energiavoo vahe eelneva ajaga võrreldes kahekordistunud, osutab rahvusvaheline uuring. See tähendab, et kliima võib hakata kiiremini soojenema.
…
viitab, et viimased äärmuslikult kuumad aastad pole erandlik juhus. Pigem võivad need viidata, et järgmise kümnendi või veel pikema aja jooksul saab kliimasoojenemine hoogu juurde, vastavalt sellele, kuidas ookeanide soojuse talletamise võime väheneb. Sel juhul suureneb maismaal nii kuumalainete, põudade kui ka äärmuslike valingvihmade, aga ka pikemate ja tugevamate mere kuumalainete esinemise võimalus.
2 Likes
Seda manciku poolt viidatud, err.ee lehel olevat infot ei saa uskuda, sest et ikkagi eestlased ja ainult eestlased on kliima soojenemises süüdi. Mitte miljardilise rahvaarvuga hiinlased odava p.sa valmisvorpimisega ega hindud enda räpase eluviisiga(loomad elutoas), vaid eestlased.
2 Likes