Tõesed uuringud näitavad, et inimesed kardavad kõige rohkem inflatsiooni ja immigratsiooni mitte näiteks kliima soojenemist. Helistas mulle kunagi mingi sotsioloogiline uuring, kui ma oma sellise vastuse välja käisin, lõpetati kõne kiirelt, ei sobivat või sobituvat valimisse.
3 Likes
Loogiline ju, et inimesed kardavad seda, millest nad ARU SAAVAD ja mis on kohe aia taga. Vaatab lihtne mees telekat - uudistes näidatakse, kuidas mustad möllavad USAs ja kaltsupead põletavad autosid Pariisis. Läheb Magistrali oma “Laua Viina” järele ja mis tanäeb: JUBA SIIN raisad, kassajärjekorras seisavad. Ja juba on nad PALJUNEDA jõudnud. Oh kurat. Ja “Laua Viina” hind on JÄLLE 50 senti tõusnud. Selge see, et tekib hirm ja viha.
Aga kliimasoojenemine? Noh, räägiti, et kusagil Kalofornias mingi värk… häh… mõtleb Lihtne Mees läbi lumepudru ja läga oma paneelika üürikasse sumbates. Mis soojenemine, mõtleb mees ja surub viinapudelit põues hellalt vastu rinda. Taevast langeb laia lund.
1 Like
Pigem kardavad inimesed ikka kõige rohkem seda, millest nad ARU EI SAA
1 Like
See sisaldab eeldust, et “see” on üldse olemas, suur kole ja arusaamatu ja kummitab aia taga. Inimtekkeline Kliimasoojenemine on seline “põhust koll”. Ei ole arbuusid suutnud seda usutavaks maalida. Aga kirjutan sellest hiljem pikemalt.
1 Like
Proovin natuke analüüsida “Inimtekkelise Kliimasoojenemise” nimelise toote müügikampaaniat. Kampaania, muidugi, pole veel kaugeltki läbi, seega on lõppjäreldusteks ehk liiga vara, aga ühte teist võib juba aimata. Esimesed tagasilöögid on saadud ja uhke dirižaabel laseb juba mitmest gaasikotist visinal tossu välja.
Heidame korraks pilgu ajalukku. Mida tegi Valdimir Lenin või Adolf Hitler, kui tal oli vaja oma idee “maha müüa”. Läks “alla” lihtsate inimeste juurde, ronis kõnepulti ja … sõimas-sõimas-sõimas. Sõimas valimatute sõnadega valitsust, inflatsiooni, oponente jne.
Tegelikult ei ütelnud Hitler oma kuulsate kihutuskõnede ajal sisuliselt mitte-keda-kuraditki.
Nii Hitleril kui Leninil olid kihutuskoosolekutel kaasas punt kõvasid löömamehi. Kui keegi isegi proovis “terve mõistuse häält” kuuldavale tuua, lendas ta musklimeeste kaasabil kus tolm ja tuhat, ukse taha.
Rohefašistide esimene viga – “inimtekkelist kliimamuutust” ei ole suudetud “maha müüa” “lihtsale töömees Juhanile”. Maha on see müüdud peamiselt “loomulikult ärevikele” – siniste juustega raskes eas tütarlastele. Siin näeme juba teist probleemi - tarbija sihtgrupp võiks olla homogeensem. SJTL tekitab kohe vastandumise ja eemaletõukumise teatud tarbijagurppides. Madalama sissetulekudetsiili sihtgrupis võib kampaaniat hinnata ebaõnnestunuks.
Nn. “keskklass” on kahtlev. KK on alati kahtlev, nemad on üsna raske sihtgrupp nii kui nii. Neil on omad tarbimisharjumused ja kinnistunud meemid. Kui memeetiliselt on juba “majake suburbias” “kaks autot leibkonnas” "nädalake Kanaaridel"jms. Siis on võimatu maha müüa “kastiratast” ja “12 ruudust kuuti”. PARIM mida on võimalik “müüa” on “elektriauto” ja “roheline energia” ja “päikesepaneelid”.
SELLEGA on tegelikult isegi hakkama saadud. Vaatamata sellele, et TCO ei ole suurem asi ja ROI on pigem negatiivne või nullilähedane, on “A energiaklass” ja “päikesepaneel” ja “tesla” üsna hästi kaubaks läinud.
Räägime takitkast. Taktikaks on valitud “milleks osta tehas, kui võib osta direktori” ja sarnaseid jooni võib leida ka nn. “hostile takeover” ja Private Equti rakendatavatest meetmetest.
Juhtkonda on ennast edukalt sisse söödud (milleks matse ümber veenda, ostame seaduse või määruse ja mats peab täitma). Igasugu suleliste-ja-karvaste MTÜ-dele pudiseb kulda ka heldelt. Tuulepargid ja muud asjad naudivad toetusi, nii mis kole.
Hetkel on rohefašistide jaoks kriitiline hetk kus tuleb korrata nn. “pikkade nugade ööd” – üle parda visata LBTQ ja DEI ja muud sellised “nähtused”.
Miks - esiteks on nad “toidukonkurendid” - “ämblikud purgis” olukord, kus läheb suuremaks veristamiseks nappiva ressursi tingimustes, ei ole enam kaugel.
Teiseks - “teiste inimeste raha” hakkab otsa saama. Nagu näeme, suurettevõtetel, isegi suurtel ja rikastel, ei ole piisavalt ressurssi, et ülal pidada DEI ja PC ideoloogiat ja samal ajal veel “roheline” olla. DEI lendab üle parda … ja kohati lendab ka “roheline enerigia” koos pesuveega järele.
Jah, kaks parasiiti - rohefašism ja vikerkaarefašism tegid koostööd. Nakatasid organismi. Aga nüüd on seal ruumi ainult ühele. Teine peab kaduma.
Lisaks selgus, et positsioon juhtorganites pole üldsegi nii kindel, et 51% osalust ja “sõidame kõigist üle”. Pigem võtsid võimulolijad “sümbiondi” pardale, et oma huvides teatud valijasihtgruppide poolehoidu võita. Kui sümbioos hakkab kiskuma parasitismiks, püütakse parasiidist vabaneda.
Pikemas perspektiivis võib näha “radikaalsete puhaste” populaarsuse suurt tõusu. Trump juba tuli, pea see kvaasinatsismi tähetundki ei saabu.
Paneme tähele, et ma ei arutle üldse selle üle, kas “inimtekkeline kliimasoojenemine” on reaalne või mitte. Ma vaatlen, kuidas “inimtekkeline kliimasoojenemine” on “maha müüdud”.
Me elame “tõejärgsel ajastul” kus ei oma vähimatki tähtsust kas mingi väide on tõene või mitte (teaduslikus, korrektses mõttes) vaid tähtsust omab see kui paljudele on idee “maha müüdud”. Paradigmaks, meemiks kinnistatud. Informatsiooni absoluutselt vaba liikumise olukorras (Internet, sotsmeedia) hakkab meem elama “oma elu” ja kinnistub ja VÕIMENDAB ennast ise.
Selles vaates on rohefašistid täielikult läbi kukkunud. Nende “meem” elab vaid omaenda kõlakambrites, laiemat mõju ei ole saavutatud, meem ei ole kinnistunud “kollektiivteadvuses”. Või kui on siis ainult irvitamise, mõnitamise, naeruvääristamise objektina.
Kõige mõjuvõimsamas turunduskanalis on “kaks miinus”. Propasõda ei võidetud. Nn. “õukonnameedias” saadi “punktvõit”, aga see on suhteliselt tähtsusetu. “Ametiliku” ajakirjanduse mõjuvõim avaliku arvamuse kujundajana? 21. sajandil? Internetiajastul? Nalja teete või? Trollivabrikuid, mida ometi õite odavalt pakutakse, ei ole enda kuuldavaks-nähtavaks tegemiseks, üldse kasutatud. Retsensendina loen selle “töö” oluliseks puuduseks 
Tähtsuselt järgmine “hõivata sillad, postkontor, telegraaf” - juhtimiskeskus - aju. Siin on tegutsetud hindele “neli miinus”. Kõik erakonnad vähemalt ühest servast “rohetavad” nagu hallitanud leib ja teisest servast säravad vikerkaares.
Ressursi “pumpamine” mõttetutesse tehnoloogiatesse läbi igasugu toetuste, soodustuste, nõuete. Sooritatud hindele “hea”, aga ei maksa unustada, et see pole “sooritus” vaid “seisund”.
Maksumaksjate massile, kes selle jama kinni peavad taguma, idee “maha müümine” et nad seda “heameelega” teeks - läbikukkumine! Pretendentidele on kätte mängitud kõva trump - lubaduse eest “paneme selle lollaka kiimaministeeriumi kõige täiega kinni” oleks inimesed nõus kasvõi koera Riigikogusse valima.
Hirmutamistaktika. Samuti läbi kukkunud. Mida kaugemal on katastroof, seda rohkem peab laipu olema, et sellest saaks “uudis”. Maalitakse mingeid “õlgmehikesi”, keegi ei kipu seda “kolli” enam uskuma. Liiga kaua on niisama kisatud: “hunt, hunt”. Täna oleks “õige” taktika minna kuumal suvel (eesti kontekstist räägin) tikud näpus metsa ja rabasse, et oleks tossupilv ja kogu sots-meedia juttu täis. NÄE päleb. Ja siis vürtsitada seda uudistevoogu omapoolse “see on kõik kliimasoojenemise süü” kommentaaridega.
Ja lõppkokkuvõttes - “vaesust”, “viletsust” ja “püksirihma pingutamist” on jube raske “jõukuse” ja “parema elu” sildi all maha müüa.
Fookused ja sihtgrupid tuleks üle vaadata. “Sõnum” tuleks VÄGA kriitlise pilguga üle vaadata. Leida profesionaalne top-lvl “spin doctor”, kes suudaks “vaesus ONGI tegelikult rikkus” sõnumi nii sõnastada, et pööbel uskuma jääks. Ja siis meemi kinnistamiseks “vabrikud tööle” ja TikTokid ja uudistevood üle ujutada.
Vürtsiks lisada paras annus hirmu ja katastroofe (piits ja präänik). Müüa aktiivsemalt “indulgentsi” (kui ma ostan elektriauto, siis ma olen HEA ja päästan maailma).
Ja jätkata seni edukas olnud head tööd võimukoridorides.
U can thank me later
5 Likes
Täpsustan veel, et arbuusivatel-rohefašistidel isenesest mitte mingit mõjuvõimu, ei majanduslikku, ega poliitilist, ei ole. Nad on “kasulikud idioodid” retardierakondlikele toodetele, kelle jaoks on rehehallitusega nakatumine mugav võimalus “reguleerida” majanduskeskkonda nõuetega ja suunata toetusi “õigetele ettevõtetele” ilma eriti millegi põhjendamisega vaeva nägemata. Sest Kliima. Teiseks on nad “kasulikud idioodid” transnatsionaalsetele suurkorpidele, kelle jaoks on väga ahvatlev “sa ei oma midagi, sa rendid kõike” slogan. See tõotab rasvaseid Kazumme ja lisaks võimu. Ärgem unustagem et nn. kodaniku ja inimõigused on välja võideldud ohtralt verd valades, umbes Suurest Prantsuse Revolutsioonist saati. Keegi kandikul neid kätte pole toonud. Hoopis teine tera on “rentniku-rendileandja” suhe. Eraomand on teadupoolest “püha ja puutumatu” ja rendileandjal on tunduvalt rohkem võimalusi sekkuda rentniku eraellu, kui on Riigil õigust sekkuda Kodaniku asjadesse. Meem, et meie kodanikud on “liiga vabad” ja neile oleks hea “päitsed pähe panna” elab võimukoridorides päris mõnusat elu. Ja tulebki kolmas huvigrupp - needsamad “kõva käe näitamise” ihalejad.
Võitlus kliima eest on tõepoolest võitlus ELLUJÄÄMISE eest. Eelkõige muidugi “kliimaaktivistide ellujäämise eest”. Kui nad pole enam suurele poliitikale või suurele rahale kasulikud, lendab kogu äkofašism koos nende kandjatega üle parda. Ideoloogia taga peab alati olema Jõud ja Raha. Kui on “võõras jõud” ja “võõras raha” siis seesinane peab lepingutest kinni ainult niikaua kui see kasumit tõotab. Edasi… kaput machen!
4 Likes
Kui roheideoloogia hakkab vaikselt maha käima ning seda retoorikat viljelevad poliitikuid vahetatakse järjest välja, siis genereeriti juba oodatult ka järgmine inimesi hirmutav artiklike valmis, taustaks pandud foto arvatavalt meelega süüdatud st inimetekkelisest tulekahjust: Maakera temperatuur murdis läbi ohtliku piiri
See on iseenesest paras huumor, et ilm ja kliima toimetab ikka omasoodu, arvestamata seda mida ideoloogid 10 aasta eest Pariisis kokku leppisid.
Iseküsimus, miks peaks mõni enesest lugupidav ajakirjandusväljaanne sellist jama levitama.
Kui mõni hakkab rääkima, et teadlaste konsensus toetab inimtekkelise kliimasoojenemise ideoloogiat, siis meenutuseks, mis juhtub nende teadlastega, kes julgevad ideoloogiaga mtte nõustuda: Kersti Kaljulaid sarjas konverentsil halastamatult Eesti teadlasi
6 Likes
Kes küll oma rohepöördeideoloogiaga ja Saksamaal ka tuumajaamade sulgemisega selles süüdi on, et üha enam tõusevad Euroopas esile sellised erakonnad? AfD juht lubas kantsleriks valimise korral taaskäivitada Nord Streami | Välismaa | ERR
Kas siinsete roheideoloogide arvates tulevad sellised arengud Euroopas Eesti julgeolekule kasuks või kahjuks?
5 Likes
Viimasel kümnendil on tõesti California juhtide probleemiks olnud tulekahjukindlustuse tagamine kinnisvaraomanikele, kelle vara asub kõrge ja kasvava riskiga piirkonnas. 2019. aastal otsustasid nimelt kindlustusfirmad tühistada San Diego maakonnas tulekahjukindlustuse 3,7% majaomanikele. Maakonna võimud pidid sekkuma ja kindlustuse tühistamise keelustama.
Kuna California osariik nõuab kindlustusfirmadelt kodukindlustuse müümisel ka tulekahjukindlustuse lisamist, olles selle hinnale lae sätestanud, (meenub Ekrekeste lubatud kolmesendielekter) on kindlustusfirmad hakanud Californiast üldse lahkuma. Näiteks teatasid 2023. aastal USA suuremad kindlustusfirmad State Farm ja Allstate, et nad ei väljasta enam uusi kodukindlustusi Californias kõrge tulekahjuriski tõttu.
Kommunism endiselt ei tööta ja ei hakkagi töötama
1 Like
Seal Californias töötab kommunism imehästi, samuti New Yorgis.
Järgmine roheideoloogide töövõit: Horvaatia presidendivalimised võitis suurelt EL-i, NATO ja Ukraina abistamise vastane Zoran Milanović - Delfi
Lisaks Ungarile ja Slovakkiale.
Kas see ei tähenda lihtsalt, et jääb sama president? Lisaks olla seal presidendil veelgi vähem võimu kui Eestis?
1 Like
Pilt erinevatest kütuse hindadest.
- pilt on elektriauto öisest kütuse hinnast, kui seda kodus laadida.
- pilt on, ah teate isegi.
Elektrihinnale lisandub kodus laadides veel hulga muid tasusid.
1 Like
Kodus laadimiseks peab kodu olema - hinnad alates 250k. Lisaks on graafikul elektri hind ilma maksude ja võrguteenuseta, bensiini hinnas juba sisalduvad kõik maksud. Lisaks kui midagi võrrelda siis tuleks see info ka võrreldavalt esitada.
6 Likes
See liigub vähemalt bensiiniga. Soovitan kuulata häälega! 
Kaua sa seda mõttetut paska siia laksid? Nagu oleks siin mõni inimene, kes ei teaks, mis on Reliant Robin või miks see “maksude optimeerimiseks” just nii on konstrueeritud.
Kui sa nii kangesti ihaldad elektriautot, mine, kurat poodi ja osta see elektriauto. Milleks see vaimne onaneerimine siin foorumis?
8 Likes
Kokku 111 miljonit ringmajanduse toetuseks KOV ja ettevõtetele.
22 miljonit jagatakse ettevõtetele 2025-26, ettevõtjed kiirustage kelle käibe- ja kasumiplaanis on veel auke.
