“Most of the water that evaporates from the oceans falls back into the oceans as precipitation. Only about 10 percent of the water evaporated from the oceans is transported over land and falls as precipitation.” - USGS
Kui ilm soojem aurustub maapinnalt ka rohkem, st. ikka väga kuumaks peaks vist minema, et miski reaalselt hoomatav suurenemine sademetega transporditava vee osas tekiks maapinnal.
Soomlastel on ka mõistus pähe tulnud, aga meie omad hoiavad roheideoloogiast vist kuni lõpuni kinni: Soome transpordiministeerium sulgeb kliimaosakonna | Välismaa | ERR
https://www.err.ee/1609583140/harri-tiido-golfi-hoovusest-ja-selle-aeglustumise-mojudest
Globaalsel soojenemisel on kumulatiivne efekt. Mida rohkem temperatuur tõuseb, seda kiiremini hakkavad realiseeruma negatiivsed stsenaariumid. Korra mäest alla veerevat lumepalli ei ole peagi enam võimalik peatada. Vaadake kasvõi aknast välja ja selle kuu ilmaennustust? Kas tõesti ei tundu kohe mitte üldse, et ei soojene? Ja erinevalt paljudest siin kirjutajatest, olen veendunud, et odavam on üritada kliima soojenemist peatada, kui sellega kohaneda. https://epl.delfi.ee/artikkel/120351870/faktikontroll-saksamaa-suurim-energiaallikas-on-tuul-tuuleenergia-osakaalu-naitamine-kogu-primaarenergiavajaduse-kaudu-on-teadlikult-eksitav Õnneks ei ole meil USA, kus usk kipub domineerima teaduse üle.
https://maaleht.delfi.ee/artikkel/120351125/professor-ivo-palu-kui-me-uhtegi-tuulikut-ei-ehita-siis-oleme-uhel-hetkel-naljas-ja-paljas
Tuulikute abil elektri tootmine on täiesti mõttetu? Labade utiliseerimine on keskkonnakahjulik, ehitamine kulutab palju ressurssi, betooni ja terast kulub palju, tuulikud rikuvad vaadet ja elektrit need ei tooda 24/7? Parem ikka nii nagu on?
Pildil Navaho söeelektrijaam - see roheline.
Iga “professor” kes toob Taani-Norra elektrienergeetikat meile eeskujuliku näitena, võiks samuti rääkida, et kus meil see rohke hüdroenergia on, mis tuulevaikuse ajal elektrit kompenseeriks.
Professori-onu räägib seda juttu, sest tal on isiklikud majanduslikud huvid mängus.
Saksamaa - kas mitte sealse elektrienergeetika üks suuremaid allikaid pole mitte Prantsusmaa?
Kas paistab, et soojenemine on peatunud ja kohanemine pole vajalik?
https://www.delfi.ee/artikkel/120351852/video-los-angeleses-on-uute-tulekahjude-tottu-taas-evakueeritud-tuhanded-inimesed
Kohanemise kulu kasvab kiirelt, sest me ei ole viitsinud peatamisega tegeleda.
lihtne on olla loll@PM
Tiido on kgb koolitusega propagandist, 80ndatel sellise koha peal töötades ei saanud kuidagi muud moodi.
Tegelikult värsked uuringud näitavad, et:
Pushing Co2 above 380 ppm and adding freshwater, the system switches from the current “Modern” state to the “Strong” state where AMOC reaches the Barents/Kara region.
ei impordi Saksamaa olulist osa oma elektrist välismaalt (2024. aastal vaid ligi 6%) - epl
Sa selle peale oled mõelnud, et miks mujal maailmas on viimastel aastakümnetel maastikutulekahjude arv ja ulatus pidevalt vähenenud, Californias aga kasvanud. Äkki ikka on järjest kasvav võuklemine selle põhjus?
Võuklemine? Ma päriselt siiani isegi ei tea, mida see tähendab, küll aga on üsna kindel, elekter on meie tulevik.
https://epl.delfi.ee/artikkel/120332301/juri-rute-ukskord-soidame-elektriautoga-niikuinii
Seda isegi mitte autoga sõitmise pärast(elektriautod ummikuid ei kaota), vaid just energia salvestamise pärast.
Ehk siis on loterii küsimus, et kas selleks hetkeks, kui sul on vaja sõitma minna, on võrk autu elektrist tühjaks imenud või ei?
Tuulelipust idioodi tunneb ära selle lause järgi:
Tsitaat Vaatamata autode arvu kiirele kasvule ei suurene Hiinas enam sõiduautode neelatava fossiilkütuse maht, vaid see hakkab järgmisest aastast kiirenevalt vähenema. Põletatud autokütuse maht oli jätkanud kasvu seetõttu, et ikka veel suurenes ka sisepõlemismootoriga autode hulk. Nüüd hakkab mootorikütuste kokkuhoid aga kiirenema*.*
Huvitav küll, mis kütusest see Hiina elekter tuleb?
Officials were warned of failing water system before Palisades fire. Fixes never happened
… kirjutab nüüd isegi LA Times, ainult pisut vähem kommunistlik leht kui NY Times on.
Käivad kõlakad et EL kavatseb järgmisel nädalal avalikustatavas viisaastakuplaanis “lihtsustamise”, “konkurentsivõime” ja “kulude kokkuhoiu” ettekäänetel hakata rohehullust kõrvale viskama.
Tänu Trumpile.
Kuulan vahel Kuku raadios majandussaadet nimega Buum. Seekordses saates räägiti huvitavast Boston Consulting Groupi uuringust, millest selgus, kui kliimasoojenemine jätkub sama tempoga, kukuvad ettevõtete maksueelsed kasumid järgmise 25 aasta jooksul 25%. Allikas: https://www.bcg.com/press/11december2024-climate-risk-cost-of-inaction.
Samuti räägiti teisest uuringust, milles elukindlustusega tegelevad ettevõtted selgitasid välja 6 kõige suurimat riski inimesele. Need olid:
California tulekahjudest on tänaseks otseselt mõjutatud 10 miljonit inimest. California osariik eraldi võetuna on 5. majandus maailmas, ometi ei suuda nemadki looduse stiihiat kontrollida. Sageli kuni 45m/h puhuvad tuuled teevad inimese võimetuks(Eestis on mõõdetud kõige tugevam tuule kiirus 38m/s). Tagajärjeks on kuni 10 miljardini küündivad kindlustuskahjud. Kogukahju aga hinnatakse isegi 20 - 50 miljardini. Saates rääkiv kindlustusettevõtte esindaja ütleb, et kaudselt mõjutavad sellised suurkatastroofid meie kõigi kindlustuste hindu edasikindlustamise kaudu. Kindlustusseltside andmed aga näitavad järjekindlat kliimakahjude kulude kasvamist. TOP 10 riskidest 5 on seotud kliimamuutustega.
Ka taimed tegelevad juba kohandumisega. https://novaator.err.ee/1609585289/kliimamuutus-loob-nurmenukkude-suguelus-tasakaalu-paigast
Kulutame algul 4 aastat reguleerimisele ja siis järgmisel 4l aastal alustame kangelaslikku võitlust nende regulatsioonide vastu. https://www.err.ee/1609587590/ft-euroopa-liit-plaanib-trumpi-tottu-oma-rohelist-tegevuskava-karpida
https://maaleht.delfi.ee/artikkel/120352709/kevad-pole-kaugel-ule-eesti-tilguvad-vahtrad-juba-mahla
Ikka ei soojene?
Ei
Lähiajal on tulemas matused. Kodus musta värvi triiksärki ei ole. Käisin siis Humanas ja sain soodsalt korraliku särgi. Kuidas siinsed Idamaa targad talitanud oleksid? Kas ostnud poest uue, kallima ja suurema jalajäljega triiksärgi, või vaadanud ka kasutatuid? Olgu märgitud, et tõenäoliselt minust tihe matuste külastaja ei saa.
