Mul on ka tunne et ridakasse kolivad need kes pole seal kunagi elanud. Aga ju siis muud varianti pole.
Aga see kui täis Harjumaa ehitatakse on ikka natuke murettekitav.
1 Like
Miks Harjumaale kolimine ja ehitamine murettekitav? Asustust tulebki ju kliima kaitseks kokku tõmmata. Kui meil olekski hajali elamise asemel üks tihendatud linn koos tihendatud maakonnaga, siis see oleks CO2 emissioonide vaates ju actually a good thing.
Olles kogu elu elanud eramajas, mille välisseinast naabri eramaja välisseinani on oma 15 m vähemasti ja naabertänava samasuguse naabri välisseinani lausa 40 m ( täpselt ei ole mõõtnud ) võin öelda, et see nn ehitusest vaba maa, murupind, aed koos piirdehekkide, viljapuude, lille- ja sibulapeenarde või koduse kurgi-tomati kasvuhoonega on paras nuhtlus kaelas . See loob mingi privaatsuse illusiooni ja väikestel lastel meeldib seal koduaias joosta, peitust mängida ja kiigel kiikuda,liivakastis oma losse ehitada, kuid selle eest hoolitsemine on ilma palgata töö, mis pikapeale aastate jooksul muutub aina ebameeldivamaks kohustuseks.
Ja hoolitsema sa pead. Sa pead selle muru ära niitma ja viljapuid kärpima ja lehti riisuma ja siis neid ära vedama või kompostima ja siis on sul poolt tonni õunu, millega pole midagi peale hakata… muidu muutub kogu see ehitisevaba ala mingiks võilille, võsa -ja tigude kasvanduseks ning naabrid hakkavad pahandama, need moorid, kes hommikust õhtuni näpud mullas songivad ja sellest suurt naudingut tunnevad. ( on selline inimtüüp olemas, tüütult töökad )
Ma saan täiesti aru, miks inimesed ei taha enam endale 1000 ruutmeetrist krunti majakese ümber, mille ehitusalune pind on ehk 100-150 ruutu ainult koos garaaži / auto varjualusega. Seda vähem tahavad kui selle eest tuleb ka mitukümmend aastat veel kodulaenu kinni maksta.
Kui oled 30 ja kui lapsed on veel väiksed, see ruumi on rohkesti koduaed võib tunduda tohutu positiiv, kuid siis need lapsed kasvavad suureks ja lahkuvad ja siis see positiiv läheb aina rohkem üle negatiiviks ja hakkad pigem tahtma sein seina vastu ridamaja-kodu või Tšernogooria korterit 2.korrusel.
Õnneks on meil kinnisvaraturg ja kui sellest Breznevi aegsest majakesest koos 1000 ruutmeetri krundiga kõrini saab, saadki selle maha müüa ja osta mõne modernse korterelamu või Tšernogooria korteri ning raha jääb veel üle kah tublisti.
6 Likes
Kui on majas olemas väikelapsed, siis kusagil seal tilbendavad ringi nende laste noored vanemad, kes peaksid ise selle eramaja-nuhtluse eest hoolitsema. Kui noored vanemad ei taha seda teha, siis saab ju majas kõik üleliigse ja tüütava ära likvideerida. Variant on kolida ka kuhugi ridamajja või korterisse.
Piirdehekid - likvideerida, eriti kui seal on veel lisaks aed olemas. kui ei ole korralikku aeda, siis see ehitada.
Kasvuhoone - lammutada, asendada muruga.
Peenrad - milleks need? Panna muru.
Viljapuud - likvideerida, jätta alles ainult 1-2 parimat.
Muru - niidab robotniiduk.
Igasugused iluasjandused aias: kiviktaimlad, aiapäkapikud, ilulambid, paekivist või betoonist müüritised jne - likvideerida. Ainus kasulik asi aias on terrass ja see ei vaja ka erilist hoolt.
Kui aias pole palju puid, pole ka nii palju puulehti. Nende paari puu lehed hekseldab robotniiduk kõik kenasti sodiks ja see kaob muru sisse.
Vanur on oma elutöö teinud, tema peab saama oma elu päris viimaseid aastaid rahus ja muretsemata mööda saatma. Vanuri asi on järele vaadata, et väikelapsed endale ega teistele viga ei tee ja ta peaks lapsi sõnaga toetama, ei muud.
Kui vanur elab üksi, siis oleks pidanud juba varem mõtlema kuhugi korterisse kolimise peale majja, kus on lift.
3 Likes
Ei, see mudel, et kolm põlvkonda ühes majas elavad , ei sobi tänapäeval enam sugugi.
Me ei ela enam Vargamäe Eestis
Ja isegi Vargamäe Andres läks vanast peast sauna elama ja jättis oma elamu noorematele .
Saad täiskasvanuks ja lood oma pere - palun hangi omaette elamispind. Ja hangivad isegi ilma palumata, sest saavad aru, et mees tahab olla majas peremees ja naine perenaine ja et neil pole vaja maid ja puid jagada veel ka vanaperemehe ja vanaperenaisega, kes pealegi on kinnistuomanikud ja arvavad, et neil on seetõttu rohkem õigusi
Ei, see ei lähe mitte, nagu ütles kõster papa Kiirele kui see tahtis oma nooremale pojale panna nimeks Kolumbus Krisostomus. Köster oli tark mees ja teadis kuidas asjad maailmas peavad käima .
Pealegi teatavas eas saab ka küllalt ka sellest, et 24 /7 viibida nende väikeste opossumite seltskonnas ja nende eest hoolt kanda ja vastututada, olgu nad nii armsad kui tahes ja lähisugulased pealegi. Vahel harva neid näha, nendega juttu ajada on väga hea ja mõnus, kuid mitte liiga sageli ja mitte väga pika perioodi jooksul.
3 Likes
Mida siis hirmsasti vingutakse, et elu on raske ja maja ülal pidada on raske vaev? Kõik on vastik ja kõik mädaneb ja laguneb. Pangu kinnistu müüki ja kolitagu korterisse.
Teistpidi, miks siis vanur räägib liivakastist ja väikelastest, kes seal kastis märga liiva vormidesse topivad?
Sa kirjeldad täpselt seda osa ridakas vs maja kontekstis, millest ma räägin. Turundatakse ullikestele justkui ridakas on midagi vähem koormavat, reaalsuses tuleb tegeleda täpselt samade teemadega, ainult veidi väiksemas mahus, aga kulud ikkagi sama suured. Küll aga pead maja esist parklat ja maja tagust maad ning ühistuga seotud küsimusi jagelema ülejäänud 5-6 korteriga… Ühesõnaga, mis on ridaka eelis maja ees?
ttrust, ma ei otsinud nõuannet kuidas elada, ma avaldasin arvamust miks maja suure krundiga pole nii positiiv kui see esialgu paistab.
Kõige vähem vajan ma mingi tundmatu foorumlase nõuandeid ja pole neid kunagi küsinud.
Ma saan oma eluga esialgu ise päris hästi hakkama.
Väikelastel on oma vanemad ja nemad peavad hoolitsema oma pisikeste eest.
vanavanematel pole seda kohustust.
Vanavanematel pole ka kohustust säilitada ja pärandada oma vaevaga soetatud kinnisvara järeltulevatele põlvedele, et need selle tasuta saaks. Võivadki maha müüa, läheb see majake lammutamisele ja tehakse kaasaegne mugavam elamu asemele, maaküttega, energiasäästlik ja puha .
See on elu seadus. Uus asendab vana. Mitmeid aastaid tagasi oli hirmujutt ja kiun kuidas Tsernogooria ja Annelinna paneelikad on oma eluea täis teeninud ja tuleb maha lammutada . Kuipalju neid siis lammutatud on ?
Eramuid samast ajastust 1960ndatest - 1970ndatest on küllalt lammutatud ja lammutatakse veelgi. Näen seda ka oma naabruskonnas kogu aeg .Oli mingi maja ja tuhaplokkidest garaaz selle kõrval , mõne kuu pärast on need lammutatud ja uus kaasaegne elamu ehitatakse asemele ahvikiirusel. Kui asukoht on hea + kommunikatsioonid olemas, siis ongi seda mõistlik teha. ENSV ettekujutus ja normid “individuaalelamust” ei kõlba tänapäeval enam kuhugi.
See vanur peab muuseas mõtlema ka selle peale, mis juhtub siis kui enam iseendaga hakkama ei saa. Igüks , isegi siinne jõukam kui Eesti keskmine elanik foorumlane hakkab teatavas eas mõtlema .Rumal oleks mitte mõelda.Kui veab, siis sured oma kodus äkiliselt infarkti või insulti ja ilma suurte piinadeta. Kui ei vea, siis tuleb veeta pikki aastaid hooldekodus ja see pole odav lõbu, siis annab kinnisvara omamine kasvõi 100k-200k väärtuses rohkem lootust, et see hooldus saab olema hea ja inimsõbralik ja ei sisalda see hoolduspakett vägistamisi.
2 Likes
Sinu virisevast tekstist jäi küll mulje, et “appi, tulge aidake mind sellest jamast välja”. Samas, minu tekst polnud otseselt sinule mõeldud, vaid kõigile kellel kusagil passib mingi muldvanur üksi mingis majas või on mingi kari lapsi ümberringi.
Kinnistu on odavam, pealegi on terve hunnik omavalitsusi, kes on uute eramajade rajamise lihtsalt kinni keeranud. Nii et sul ongi võimalik valida uusarendustest ainult uue korteri või uue ridamaja vahel.
Kaks vahvalt kokkusobivat uudist:
Euroraha kuivab kokku ja vee hind tõuseb
Ministeerium tahab keelata ühisveevärgita maja müügi
Nutad ja maksad või oled sunnismaine. Kuskilt on vaja ju välja peksta see üle kahe miljardi euro, mis amortiseerunud vee- ja kanalisatsioonitaristu renoveerimiseks järgmise 12 aasta jooksul vaja läheb. Varsti algab jaht sala-puurkaevu omanikele.
Postitus sobiks sama hästi ka vasakpoolsete, kleptomaanide ja totalitaarsuse teemadesse.
14 Likes
Õnneks läheb Kliimaministeerium ise järgmisel kevadel likvideerimisele.
7 Likes
Oled ikka kindel selles, et likvideeritakse ?
Ma küll ei ole .
Ja ega ametnike ümbertõstmine ühest kabinetis teise ja ühest ministeeriumist teise, millel on erinev nimetus ja silt välisuksel ei muuda midagi
Tuleks aru saada, et Eestit ei valitse mitte valitsuskoalitsiooni erakonnad vaid ametkonnad.
Nemad teevad tegelikud otsused. Minister võib pikalt rääkida, mida ta tahab ja mida on valitsus otsustanud ja lööb rusikaga lauale, et olgu olla!, kuid ametnik teeb talle pikapeale ja mahehäälselt selgeks, miks minister ei saa oma tahtmist ja miks valitsus ei saa oma poliitikat ellu viia - sest see lihtsalt pole võimalik selles reaalsuses, milles me elame ja kõige lihtsam põhjendus alati on, et pole raha!
Mul on kindel veendumus, et tulevane valitsus järgmisel kevadel Isamaa+ Kesk + keegi veel (parempoolsed või sotsid, Ekre kolmandana on vähetõenäone) ei saa olema oluliselt erinev sellest, mis on praegune. Isikud võivad olla erinevad, kuid muusika , mida mängitakse, on ikka sama .
Sest reaalsus, milles Eesti asub on sama ( 8 kuud viletsat suusailma aastas ) ja ka füüsika seadused on samad ning isegi idanaabrist tige karu Narva jõe taga on sama. Ja ei saabu Eestile ka suurt rahalaeva , mis enamus meie probleeme lahendaks, pigem jäävad need rahasaamise rõõmsad hetked aina harvemaks nagu ka ühest eespool lingitud uudisest lugesime.
2 Likes
Huvitav? Tartus on siin- seal veel mõni kaev, puurkaevudest ei tea enam midagi. Mõni selle peale ka mõtleb, mis hädaolukorras saab kui nt elektrit ei ole? Vett siis samuti pole? Kanalisatsiooni samuti… Viisakaid kemmerguid võiks samuti teada olla… Linnas magalarajoonid rahvast täis.
Vett saab alati poest tuua.
Tualettruumidega läheb keeruliseks…
Ühisveevärgi juures on kanalisatsiooni alati keerulisem osa. Enda kortermaja võib sul isegi generaatoriga olla - kõik tsirkulatsioonipumbad tehnoruumis töötavad, aga sellest pole eriti abi, kui sinust kolm tänavavahet eemal asuv pumpla ilma toiteta jääb.
Ega sa puurkaevust kah ilma elektrita vett kätte ei saa. Salvkaevust veel saab kui seal on ämber keti otsas ja kett kaevupööra otsas, mida saab vändaga kerida allapoole ja ülespoole . Kuid ämbril peab olema raskus ühes küljes, et see kenasti vee alla sukelduks.
ma olen isegi kooguga kaevu näinud ühes metsatalus väga ammu
Kõik see on lapsepõve mängumaa, mis on nüüd peaaegu kadunud .
Ja ega väga taga ei igatsegi . Kuskil maa-suvilas võib selline kaev olla OK, kui seal viibitakse ehk kuu või kaks aasta jooksul ja muud allikat vee saamiseks pole.
Inimene igatseb mugavust . See tähendab, et vesi voolab kraanist niipalju kui vaja ja Heimar Lenk istub valimisreklaamis vanniserval oma hommikumantlis ja kinnitab pühalikult, et hoiame vee hinna kontrolli all!
Ma arvan, et kesikud isegi võitsid need valimised Tallinnas, rahvas jäi uskuma. Kas nad üldse on seal kaotanud kunagi ?
Solk ja fekaalid aga peavad ära voolama ja mitte elamu keldrisse
Inimene armastab puhast vett , kuid solki ta vihkab kogu hingest, ehkki ise ju toodab seda suurtes kogustes
1 Like
Üks küik mis ei juhtu, hoidke alles alternatiivne vee varustus ja soojus, eriti meie oludes.
Samuti keegi kuskil, siin foorumis, vist, kirjutas, et vaja on ka seemneid, et toitu kasvatada ning relvi et seda kaitsta. Ei ole pessimist ))) Vabandan ette )))
7 Likes
Linnainimestele teadmiseks, et puurkaevust elektrita vee kätte saamiseks on leiutatud selline agregaat:
13 Likes
Selleks et salvkaevu vesi oleks joodav, peab ka salvkaevus tarbimine taga olema, kui tarbimist ei ole, siis vesi jääb seisma ja seisev vesi läheb ajapikku roiskuma st. sinna tekib elu, mis ei pruugi olla sõbralik sinu sisekeskkonna osas, juhul kui seda vett siis ilma keetmata tarbima hakkad … ehk siis vähese tarbimise korral, tuleb ajapikku salvkaev tühjaks pumbata/vändata ning soovitavalt ka ära puhastada. suvila puhul tasuks tühjaks pumpamist/väntamist teha enne suvitushooaja algust, kui on plaanis hakata seda vett joogiks tarbima. Kui ainult kastmiseks, siis pole tühjaks pumpamisega vee vahetus oluline.
2 Likes
Jah, ma olen sellist asjandust kah näinud maal vanaema metsatalus nii 60 aastat tagasi. Kuid seal oli niisugune nipp, et oma pool pange vett pidi alati varuks olema ja seda pidi peale valama, et pumbates vesi tulema hakkaks . Ilmselt siis see kolb, mis vaakumi abil vett üles pumpas, ei olnud seal väga tihe ja kui kolvi ja veepinna vahele tekkis õhuvahe, sest mõnda aega ei oldud vett pumbatud, siis sa ei saanud sealt lihtsalt vett. Vanaema oli hoolikas perenaine ja tal oli alati pangitäis vett varuks. Kui aga ei olnud, siis pidi vantsima jala km kaugusele suurema tee äärsesse majja, et pumba jaoks vett tuua. Ja vett oli palju vaja, sest loomad tahtsid juua .
Kuid mul igivana on puurkaev, mille toru läbimõõt on mingi 18-20 cm .Sealt on ikka krdi keeruline vett kätte saada ilma elektrita mingi käsipumba mehhanismi konstrueerides ja ma pole katsetki teinud. Milleks ?
Õnneks on Eestis elektrivarustus üsna hea . Siin kausikujulises kalurikülas on vahel harva elekter ära olnud kõige rohkem 2-3 tundi järjest ja seda ei juhtu liiga tihti. Ja ka magedat vett jätkub vaatama kogu kiunule ja halale, et küll on kallis
Ei maksa üle mõelda ega üle muretseda.
Kõik need off grid survival fantaasiad ja hirmud võiks jätta mingite Ameerika veidrike hooleks, kes tahavad oma juutuubi kanalit promoda, ehitavad metsa mingi muldonni ja kiitlevad, et said seal koos oma koeraga hakkama 48 tundi ilma tsivilisatsioonita . Tohutu saavutus ! Siis läheb koju tagasi, sest konservid ja kanistrivesi saavad otsa, koer on juba väga tige peremehe peale ja tahab üksinda koju minna, lisaks on igav, meelelahutust pole mingit, ihu hakkab haisema ja tahaks saada sooja dušsi, kuuma praadi kohalikus pubis ja selle paari kannu õllega alla loputada ja siis semudega baaris vaadata telkarit ja kiruda, et kuidas San Antonio ikka koduväljakul oskas kaotada.
Olgu valitsus Eestis milline tahes, ilma elektri ja veeta me siin elama ei hakka.