"kasvukonto" kasvab???

Kui olete pikaajalised investorid, siis ostke neid aktsiaid mida ostab Warren Buffett. Saate kindlasti kõrgemat tootlust kui indeksinvestorid. LHV ise võiks osta Berkshire aktsiaid oma portfelli. Midagi ei ole garanteeritud, aga tõenäosus et võidate, on oluliselt suurem.
kas sa mõtled muidu A- aktsiaid (hetkel@72700USD), või B-aktsiaid (hetkel@2425USD)? Mõlemad väikeinvestorile kuidagi kallid, aga fondidele samas jõukohased.
MASTER: no aga parima diversifitseerituse (oi kui kole sõna) annavad ju indeksaktsiad, milleks siis üldse valimisega rabeleda?

-- Jah. Sõnastus sai veidi valepidi. Aga indeksite tootlus peaks reeglina blue-chipsidest madalamaks jääma. Kuid milline riski hajutamine! Et mingi osa indeksit ja mingi osa aktsiat peaks tagama suht äreva kasvu ja mõistlikul määral riski hajutamise. Muidugi võiks ju võlakirju ka vaadata aga sisemine hasartmängur ei luba.
A aktsia või B aktsia, sõltub rahakoti paksusest. Küsimus on ikka selles, et kas usaldad ennast tõestanud professionaali või proovid ise. Ise proovimine võib muidugi kalliks maksma minna ja aktsiaturul see tavaliselt nii juhtubki. Amatöörlust iseloomustab ikka palju kulu ja vähe tulemust - see on nagu ajateenistus. Ja kuna Buffett ei ole spekulant, siis on täiesti usaldusväärne teda järgida - õpid palju ja hoidud kulukatest vigadest.
Vaatasin täna USD kurssi ja arvutasin, et olen saanud ca.30 % tippajal ostetud taalaga pikki ko..e. See valuutariski point on kasvukonto kõige nõrgem lüli, kuid samas oleks USD tugevnenud oleks ..., aga "oleks" pidi pahapoiss olema :)
näedsa, kuu möödas ja kasvukonto +1.5%, CEE sealhulgas +23%, EPP +8%.

USD seevastu... noh, mitte just 18 EEK suunas teel? ;)
Yeeeeee - kõik numbrid rohelises!
Kas keegi teadja seletab, mis juhtus?
Senise ajaloo valguses lihtsalt USKUMATU...
Henkka, ülevalpool rääkisid hoopis "kirikus peksa saamisest" kui Su kasvukonto oli miinuses...

Toonitan veelkord, et Kasvukonto on pikaajaline toode ja selle puhul peaks proovima unustada lühiajalise eufooria- ja pessimismihood.

Kindlasti tunnevad praegu ennast ebamugavalt need kes oma Kasvukonto turgude langedes müüsid.

Jätkuvalt ei soovita kellegil Kasvukontot müüa - olge kannatlikud!

henkka1.
Selline on investeerimine. Isiklikku arvamust ei avalda - võib tunduda väga rumal.
Kui midagi Bin-Ladenlikku ei juhtu, on tõus juuli keskpaigani võimalik, siis tuleb väga valvas olla.
Roheline on tõesti tore, samal ajal USD on läinud (ja läheb ilmselt veelgi) EEK võrreldes raskelt allapoole.
Oleks huvitav näha (nagu on ka eespool küsitud) , palju olen siis üldse EEK kasvukontosse sisse pannud? Siis saab võrrelda tabelis olevat numbriga, palju hetkeinvesteering parajasti maksab (ikka EEK).

Usun, et huvitav pilt tuleks...
Huvitav miks kõik kurdavad. Mul on küll kasvukonto ja virutaalportfell rämedas kasumis. Ok, kasvukontol on veel paari krooni puudu aga 1000 EEK investeeringu puhul nagu teenustasude tagasiteenimine on kõva sõna. Oleks veel pappi ka mida selle ürituse alla panna, saaks rikkaks.

Õpi mängima, kallis Trumm ;)
henkka >
reaalselt sissepandud EEKi saad teada kui võtad Rahakonto väljavõtte aegade algusest (01-01-2000 peaks piisama) ja kerid lehe lõppu.
nonäed, jõudis kätte see ajalooline päev, kasvukonto KÕIK komponendid (nohjah, peale USD :)) on rohelises, isegi IEV pööras sinnapoole kus CEE oma +43%ga suunda näitab.

porfell kokku +11.7%

sC,
täiesti passiivne investor viimasel ajal
Kasvukonto on tõesti oma eesmärki täitmas ja tõestamas - investeerida pidevalt väikeste summadega ning nõnda keskmist ostuhinda alandades. Üks komponent siiski veel puudub, mida pole tõestatud ning selleks on pikaajalisus nii, et oodata/investeerida tuleks siiski veel paar aastat.
kas valuutariski kuidagi maandada ei saa?
mõtlesin siin kiiruga instrumente (optsioonid, forwardid), aga kõik nõuavad a) samas mahus vaba raha kui kasvukontole sel perioodile laotud või b) kasvukonto realiseerimist, mis kindlasti on pigem halb variant.
Kas tavalist kindlustusteenust ei saa kuidagi rakendada?
sCandal,
mul ka see õnneseis, aga kui vaadata, palju sisse on läinud (tnx Sinu enda nõuandele) olen ikka veel miinuses.
See aga võib muutuda USD-EUR kõikumisega suvalisel ajal.
Vaatame, kuidas on 5 aasta pärast.
Ma ikkagi tiksutan vaikselt edasi kasvukontotada (muidu läheks see raha õlle peale ja see ei kasvata investeeringut...)
Kas Kasvukontot võiks võtta kui pensjonisammaste alternatiivi? Kumb on tulevikus tootlikum, kumb riskantsem? Huvitavam igatahes tundub olema kasvukonto.
Kasvukonto ja LHV pensionifondide portfell on sarnase investeerimisstrateegia järgi üles ehitatud, seega peaks tootlus olema üsna sarnane, pensionisamba alternatiivina on Kasvukontol aga üks oluline puudus - puudub pensionifondidele omane tulumaksusoodustus.

Pensionifondidel on ka võimalus valuutariske katta, mis on Kasvukonto puhul üheks valupunktiks, seda ka tehakse. Samuti kasutatakse rohkem instrumente ja mingil määral ka valitakse ostumomente, samas kui Kasvukonto puhul toimub ost kolmapäeva õhtuti kindlal kellaajal.

Seega pikemal perioodil võib sama portfelli struktuuriga pensionifond Kasvukontost ilmselt mõnevõrra rohkem toota. Võrreldavad on siis LHV Aktsiapensionifond ja Kasvukonto 50 ning
LHV Täiendav Pensionifond ja Kasvukonto 80.

Kasvukonto eeliseks on jällegi väljumine endale sobival ajahetkel, pensionifondidest saab raha ainult pensioniea või surmaga kätte.

Lisaks on pensionifondidel rohkem piiranguid, samas kui Kasvukonto investeerib otse turule, seega ennustan, et pikas perspektiivis on Kasvukonto tootlikum.

Tulumaksusoodustus on tõesti miinuseks, II sambaga ei saa üldse konkureerida, sest seal paneb riik veel raha juurde ka.

Kokkuvõtteks - II sammas on selline asi, millest nagunii oleks rumal loobuda, lisaks on mõistlik aga sääste paigutada III sambasse või Kasvukontole.
III samba fondist saad raha pärast 2 aastat kätte - tõsi, mitte eriti "soodsatel" tingimustel...